1樓：冶金宇
綜合性能最好的是佳能的，外觀最漂亮的是索尼。富士的鏡頭很好，特別是100d，很好的機器。
2樓：匿名使用者
索尼 但不一定是h10
等等吧 年底定降價
我也在等
到中關村**看看吧
3樓：匿名使用者
2000元左右的選擇餘地較多，索尼h10還是不錯的，但其在焦端畫面表現不是很好，富士我用過5600（感覺還不錯）但還是建議你選索尼，富士做工要差一點，從畫質來說民用機都差不到很多，
對了，你去看一下市面上有沒有佳能sx100賣，這個機子還不錯！但佳能的要貴一點！
4樓：匿名使用者
都可以，外觀的sony的好看一些。
5樓：匿名使用者
s2000hd不會讓你失望
買相機是索尼的好還是富士或佳能的好？
6樓：冥心寶貝
個人建議和觀點供你參考: 佳能ixus80、85、90、860、870、970、980,或索尼w150、w170、w300,**在1300-2600元左右,一般家用都完全能勝任. 其中索尼w300、佳能980,效能更好,最主要的優勢在感光晶元比較大,大尺寸的感光晶元配合高像數帶來更高質量的成像效果,除機內預式的多種拍攝模式外,更具有全面的手動拍攝功能,在拍攝時可以更多融入你自己想要的效果,拍攝的樂趣和空間會更大,尤其在拍攝純夜景相片時,通過手動調節**、光圈、iso等引數後,得到的相片畫面效果清徹潔淨無任何噪點,是用類似夜景模式之類的所謂程式模式(俗稱傻瓜模式)相機拍攝的成像效果無法相比的.
佳能a590is、a650is,**在1300-2000元左右,效能也較好,最主要的優勢是和索尼w300、佳能980一樣,具有全面的手動拍攝功能. 索尼h系列長焦機,高倍率的光學變焦,焦段涵蓋面較大,基本可以一鏡走天下,全面的手動拍攝功能,在拍攝時同樣可以更多融入你自己想要的效果,拍攝的樂趣和空間會更大,但體積相對較大. 注重外觀選sony t系列,時尚漂亮,但因t系列是全自動相機,在實際拍攝中,針對各種複雜多變的拍攝環境,無法通過手動調節光圈、快門等引數來獲得精確的**,只能通過機內預式的各種拍攝模式來應付各種複雜多變的拍攝環境,特別是光線較差情況下,尤其是拍攝夜景時會顯得力不從心,但一般家用完全能勝任.
買相機和買電腦一樣的,適合你用的就是最好的. 你可根據自己的價位、喜愛,在網上查下資料對各款比對下.
微單買那個好啊，買松下還是索尼還是富士
7樓：
我個人覺得都一般，松下的我基本不考慮，富士的微單就那樣也沒見多大長進，索尼還行但是後期投入太高，買個微單平時用不划算。
你是不知道佳能這個牌子的相機嗎？怎麼買相機還能忽略佳能呢。
佳能的eos m eos r系列都是非常不錯額微單，m系列中的m50 m100都是歡迎度很高的，eos r是佳能的全畫幅微單，繼承了佳能完美技術的傳承，。
8樓：
個人建議索尼的微單比較好，做個參考吧。
關於微單索尼的好還是富士的好
9樓：匿名使用者
大體來講索尼和富士的微單各有優勢
富士的微單比較復古造型, 成像上色彩相對比較好索尼的微單非常潮, 造型有點超現代, 尤其是新出的a7和a7r, 剛硬的風格, 成像上比較折中, 沒有富士那麼豔的色彩, 不過適合轉接
目前在微單業界索尼是最具有創新的了, 新產品不斷豐富, 而且很給力, 也很好玩
建議買索尼的
10樓：
3k-4k，只能買索尼的，建議買5t，功能齊全，可玩性也強，富士微單很好，但是不適合新手，**也偏貴
富士微單還是索尼微單好?
11樓：匿名使用者
朋友：相信我，富士在微單領域的定位就是發燒級和專業使用者群。其jpeg直出的色彩也是復刻了歷史上著名的普羅維亞provia膠卷，velva維爾維亞膠卷和astia膠卷。
另外還有專門配合56/1.2人像鏡頭的專業負片模擬模式。更適合hi-fi攝友！
以下是我用富士xt1+56/1.2設定provia膠卷色彩模式拍的直出片！完全的直出，沒有任何後期新增！
富士的鏡頭群素質不是索尼之流能夠比的！玩照相機不是玩家用電器，照相機玩的是玻璃片，不是半導體！照相機是「光」與「影」的表達工具，不是新奇電子功能的玩具！
12樓：驥行
富士和索尼在微單方面是沒有可比性的，索尼的微單在各方面都強於富士。你只需了解，凡做單反較出名的微單都較差，因為是兩代產品的競爭。另外富士較為出名的鮮豔的色彩，索尼並不差很多，不必糾結於此。
6000這個價位你可以挑索尼旗艦產品nex7加18-55變焦鏡頭套機。但如果你沒有列印很大幅**的習慣，其實nex5t雙頭套機（16-50mm，55-210mm）對你更划算些，並且可以一步到位，通過使用這套裝置逐步提高自己的攝影技術。
13樓：匿名使用者
一樓的回答不正確。富士原本是膠片商，現在的品牌名稱還是富士膠卷，根本不是傳統單反廠家，富士的單反是跟尼康合作的。富士目前的主打產品，除了緊湊型相機，主要就是微單，單反不是其主要產品，機型極少。
各家有各家的高招和發展戰略，索尼熱衷於數碼電子科技，那是它的長項；富士熱衷於調色，這是它的長項。單看機器引數，索尼遙遙領先，但攝影不是全靠引數的，很多優秀作品都是用引數很落後的裝置拍出來的。所以，攝影資歷不長的，往往像挑選數碼產品一樣挑選相機，看引數，看價效比，很多人會挑選索尼。
資深攝友，尤其是懷念膠片諸多優點的，往往關注價效比不高的富士。順便說一句，說富士色彩好，不是說它鮮豔（多數相機的色彩飽和度都是可調的，不會有人拿鮮豔當相機賣點），而是說它色彩紮實和濃郁，以及多種膠片色彩模式。索尼的色彩傾向根本不是不鮮豔，而是有人覺得它色彩有點漂浮，貌似缺乏厚度和立體感，當然這些都是主觀的，引數難以反映調色特點。
色深是相機的乙個重要指標，據法國的oxd實測，索尼的全畫幅微單這個指標表現都很不錯，所以如果人們還是覺得索尼拍出來的**平淡，那就是調色取向的選擇或者調色經驗了。富士的另乙個優勢是鏡頭群，fx系列的除了兩支餅乾頭稍弱，都是好頭，涵蓋焦段也全面，其鏡頭素質索尼沒法比（包括蔡司認證的索蔡頭），鏡頭是索尼的弱項，而鏡頭在某種意義上講比機身都重要，這也是很多人選擇富士和奧巴的原因。富士無弱頭，就連套頭，也比cn家的套頭良心很多，夠用了
14樓：匿名使用者
個人覺得你這個**可以買個索尼a6000，再加點錢配個18-200的鏡頭，基本就可以一鏡走天下了，供參考。
15樓：月落河
人像還是富士吧。sony拍出來的人像那膚色跟抹了shi一樣。
香港一般**買相機比較好？徠卡、索尼、富士什麼的
富士，索尼，佳能數位相機哪個好？
16樓：匿名使用者
比單反的話，佳能的選擇多，索尼的次之，富士基本沒有單反。
比單電或微單的話，索尼的最具價效比，富士鏡頭太貴，而且少，佳能剛涉足微單或單電。
比家用小底相機，富士則最實惠，在小底相機裡面相對用料較好，索尼和佳能產品線則更豐富，按需選擇。
17樓：匿名使用者
這個價位富士的機在效能引數上有很大的優勢。本人不喜歡佳能的低端機。用的料太差了。
18樓：匿名使用者
佳能，色彩艷麗，另外不要忽視它的攝像，真的很清晰..這點比其它相機優勢很大
19樓：匿名使用者
sony就不推薦，sony同價位的產品毫無效能優勢。
佳能ixus 95 各方面都還不錯，**，售後，品牌效應都比較理想。
富士f60 採用了super ccd技術，ccd尺寸也更大，成像畫質更好。
其實兩款都是很好的選擇，既然是女生就挑一款外形好看的吧，也許佳能ixus 95更適合你。
20樓：
如果在你給出的這幾款中選就選95吧,這款機子效能總體比較好,前段時間我買了這款機型的相機.照相和攝相效果都挺好的.這個相機電池只有一塊,但是用的時間還是挺長的.
一般情況下照幾百張是沒問題的.不過你購買的時候還是要多觀察,比較哈,不要買到水貨了.
買富士的微單介紹哪款比較好
21樓：匿名使用者
1、現在照相機品牌很多，其中微單比較好的是索尼、富士、奧林巴斯、松下，還有個另類的適馬；
2、索尼。索尼的微單技術最好，雖然發明微單的是老祖宗是奧巴和松下，但將微單發揚光大的是索尼，而且索尼的感測器研發力量最強，沒有之一。由於索尼的單電系列存在爭議（固定半透反光板），故索尼在微單和數碼中投入的精力很大，索尼的奶昔系列和黑卡系列名震天。
現在索尼研發的a系列微單，也是很好，如a7r，微單之王；a6000，連拍之王，索尼的無隙晶元鏡片和鏡片位置匹配技術和增強型混合自動對焦技術業內領先。由於索尼是電子大佬，即便併購了美能達和柯尼卡，但在光學技術領域依然不能做大哥，故索尼自己研發的鏡頭一般般，即便是索尼高階的g鏡頭也不強。索尼也認識到這點，故傍上了蔡司，蔡司與徠卡齊名，天下第一；
3、富士。富士是做膠片出身的，故對噪點控制和色彩把握的力量很強，其膠片模式很美很強大。富士沒有單反，數位相機的競爭也很激烈，而微單做出彩的沒幾個，故富士將微單作為的主業看待，投入的精力很大。
其中，富士研發了自家的感測器x-trans cmos，rgb色彩排列特殊，無需低通濾鏡頭，畫質很清晰。富士雖然沒有全幅微單，但富士的微單是敢叫板全幅的，除了景深的物理差距外，細節、高感和畫面結實度比全幅的差距不明顯，這主要得益於富士感測器和富士龍鏡頭。富士的微單鏡頭是很好的，也是很貴的。
富士的x系列已經成名，xt1、xe2、xm1等高中低端布局脈絡清晰，富士微單的直出是最好的，最合適不喜歡後期或者不懂後期的玩家，但也正因為此，如果想要進行後期，第三方軟體對富士raw支援不夠，一般人做後期反而不如直出，發燒友對此是有負面評價的。此外，富士微單比較貴，定的**不厚道。
4、奧林巴斯。奧巴是醫學光學的大佬，像醫用胃窺鏡、顯微鏡等都非常好，奧巴也涉及照相機領域，但缺乏拳頭產品，故研發了微單相機。微單相機這個概念最在出現在2023年9月，奧林巴斯發布微型4/3系統技術標準之後，經過了一年的開發研究，2023年6月，奧林巴斯正式發布了歷史上第一台可換鏡頭數位相機也就是微單e-p1（感測器是松下研發的），開創了不同於單鏡反光機和小尺寸數位相機的m4/3微單系統。
奧巴微單的特點是小巧、和諧、好看，解析度很高，直出很好，**也居中，後期製作也適宜，各方面比較均衡，特別是奧巴發明的五軸防抖技術，確實很強悍。奧巴微單代表作em1儘管底小，但操控和畫質都是專業級的，就是貴些。
5、松下。松下本來玩的是電子，看到電子兄弟索尼也玩起了照相機，還與蔡司眉來眼去，於是與徠卡攀親進入照相機領域，松下沒有單反，故卡片機很強。由於松下首先發現卡片機將被手機衝擊，故與奧林巴斯聯手研發m4/3微單感測器，奧巴研發鏡頭，松下研發感測器。
松下最強悍地方時對焦，極快，這是松下的看家本領。松下曾經對色彩的把握比較差，直出很爛，雖然現在進步明顯，但比其他品牌依然不如。松下現在代表作是gx7、gm1；
6、適馬。dp系列1-3m，嚴格說還不是微單，定焦不能換鏡頭，但低感的畫質非常非常好，在小相機中，只有適馬出片，才真正配得上畫質兩個字。
7、其他品牌懶得說了，雖然佳能尼康賓得都是照相機大鱷，但他們的心思都在單反上，在微單上都沒有用心，基本放棄微單市場以保單反市場，研發的幾款微單不過是應應景而已，都不值一提（雖然k01不錯，但體積快趕上單反了），三星就更不值得說了。
索尼數位相機t系列哪款好，索尼數位相機T系列哪款好
其實 我個人認為 只是個人意見 索尼相機確實賣的比較好 但是個人認為 它只是噱頭比較大距離說下t系列的產品 很多功能看起來不錯 但是都有致命 的弱點比如他是觸控螢幕 非常容易壞 而且修的話 都是上千元 很不划算其實 同樣價位的相機 你可以考慮 佳能 還有尼康 理光 這些都是專門生產相機的 大品牌功能...
數位相機 索尼OR佳能？索尼和佳能相機哪個好
一句話終結 對於要求不高，並不是很專業的小女生，sonyt700就是你的選擇！這就好比女人買衣服，就是要的好看，明白了吧？而且，t700沒有你想象的那麼爛，說不好的人是拿著專業的眼光來挑剔它的，索尼t系列走的就是外觀時尚超薄的路線，所謂魚和熊掌不能兼得，所以嘛，要外形，就要犧牲那麼一點點的效能。至於...
買數碼相機好還是買拍照手機好
手機不關有多好的拍照效果和相機還有差距的，我們應該想象得到，畢竟重點不在照相上，2500這樣的 你完全可以買一部很好的數碼相機了。我家的三星藍調nv100hd還不到2500.效能很高，而且有真正意義上的攝像功能，也可以給你女兒拍好多的短片珍藏。 手機上的攝像頭就是拿來玩玩可以，拍照差得遠，要拍照還是...