1樓：匿名使用者
依靠架構技術上的領先，intel是cpu家用市場效能王者啊，但是**較貴，搭配的主機板也貴！
amd效能要差些，要搶市場，就靠低**了，它搭配的主機板也便宜。呵呵，所謂的價效比了，其實就是便宜貨。
對cpu來說，真的是一分錢一分貨的。
就說個評測吧，i3 530是雙核的，效能卻不比amd速龍4核x4 640差！！
當然了，你平時使用，上上網，不玩大型單機遊戲的話，你是感覺不出i系列cpu效能強的。就會覺得和amd的便宜貨都差不多，呵呵。
2樓：
amd跟i5比。amd的電腦應該是其他硬體更好吧，i5光是乙個處理器就千多大洋。amd畢竟是比較平民化的，i5更快
3樓：匿名使用者
amd價效比要高許多。效能上說相當於你用普桑的錢買了臺本田車。
amd適合遊戲玩家。。
i5電腦相當於你用本田車的錢買了臺普桑。
適合製圖。辦公用。優點就是穩定性要高點。但不明顯。
4樓：匿名使用者
i5 750 是45奈米製程的cpu
i5 也有32奈米的 但是不是750
製程越小 晶元越小 發熱量會有所改善
32奈米的 i5是雙核處理器 還整合了乙個45奈米的顯示晶元45奈米的i5是四核處理器 沒有整合顯示晶元平台方面看個人喜好吧
5樓：
i5有睿頻技術，對功耗控制方面比較好。而且intel的cpu較amd的cpu穩定性要強一些！
6樓：匿名使用者
等價不一定等配 amd配置要比inten便宜 那是肯定的 i5是四核 要配置amd的 那可以買6核心了呵呵 通常intel的主機板貴 呵呵
7樓：街頭詩人
個人感覺英特爾是針對的是設計之類的用途 而amd的打遊戲比較流暢吧 看你電腦主要是什麼用途
對於電腦配置，cpu配amd高配的好，還是i5高配的好
8樓：匿名使用者
基本上，人們認同i5的配置高配好。
amd的高階困乏，或者功耗太大，常見的 fx8350八核效能還算不錯，**也不算高，就是功耗大，遊戲效能比起常見的 i5 4590、i5 6500還是差一點。
另外i5上面還有i7，所以還有一定的公升級效能，通常高配下，還要帶上高階獨顯，主機功耗也是問題，採用英特i5，功耗可以控制的較好，電源功率可以降低一些。
9樓：
文昊（昊的字意是：廣大無邊）
紫南、依珊
英特爾i5cpu與amd哪個系列的cpu效能同等級？
10樓：類赫
目前amd能和i5競爭的cpu系列依然是fx，最頂端的fx 8350和i5 3570k效能接近但也只是默頻，而**上又完全沒有優勢，如果不是單純的需要多開，根本不會選fx系列。 而低端一點的fx 8150和i5 3470接近，但**稍貴一點點，同樣在把功耗考慮進去完全不會選擇它。 目前fx系列比較有競爭的是fx 6200效能接近早期的i5 2300，**僅僅只比i3 3220貴了100不到，確實是目前3a的主流不過依然還是不建議fx系列，這些效能計算是一些論壇網友測試後的對比了，但其實amd的cpu最大的敗筆就是其cpu命中率太低，同主頻下的cpu被intel完爆，一般要高出0.
6到0.8的主頻才能有優勢，但高功耗又極其限制它，推土機架構就是個悲劇的產品
11樓：我叫銷魂丶專
這個問題太無法回答，只能說個大概 1，i5cpu目前有3代，知道你說的是哪一代，也沒說是筆記本cpu還是台式電腦cpu，會有差別的 說下cpu效能知識， 1，cpu頻率越高處理效能越快 2，cpu執行緒數越多或核心數越多超頻潛能就越高 3，快取越高，cpu命中率越高 4，cpu製成的工藝，奈米級越小，說明功耗就越小
12樓：折楚叔開
如果是i5
6600k的話，以目前來看比amd全系都好，amd的是fx9590最好，但i5的單主核太強大了，買新不買舊
amd四核和i5雙核哪個更好點,效能和**方面
13樓：離心軟
錢多就來i5，錢少就amd，玩遊戲就amd，看電影娛樂就i5。amd iix4 955，**800左右，你可以看一下。總體來說amd的u不比i的差，在遊戲性方面amd很強悍的。
965 ，955，這種處理器在i7面前玩遊戲都不低頭，amd的u直接控制記憶體，而不是i的u是經過北橋連線吧記憶體資料傳輸到cpu,所以在遊戲方面amd強悍，我用的是amd羿龍ii4黑盒965.作圖什麼的就i吧。記住i的u雖然先進，但是amd有i永遠也超越不了得方面。
看看人家的燒機測試，i的兩天就g了，amd的堅持了16天，amd的cpu溫度到150度都燒不了，i的110度左右就直接g了，我不是a飯，不懂的不要噴我。不是amd的u不先進，是amd的cpu成品率低。像965這種處理器玩遊戲i7都拼不過。
噴我的也行去多看看cpu是怎麼構造的，為什麼amd成品率低，應為人家的材料比i7的好，也難做。
14樓：聖域制裁者
= =i5也有雙核的？ i5不是四核的麼···
價效比的話當然是amd四核的好··效能來說還是i5的好··如果總體**相差不大的話建議首選i5··cpu推薦i5 2500或i5 2300 amd的就推薦乙個 amd x4 965
15樓：啦啦啦清火
看哪種，amd銳龍的四核r5是和i5甚至i7接近的，效能看頻率和核心數。但是amd老款處理器是和英特爾有差距的，就算**更低也不建議購買，因為以後公升級不好公升，換到最強也就i5級別。
16樓：
首先萬事得看具體，你連具體型號都不說籠統問個誰強怎麼回答？七代i3比一代i7還強
其次你的問法也很有問題，i5只有十幾年前的一代是雙核，現在都是4核，沒可比性，除非是筆記本的低壓版
17樓：匿名使用者
i3才是雙核的，i5是4核的。
amd的4核根本比不上i5的4核效能，所以在價錢上也比i5便宜很多。
至於是用amd四核還是i5，還是具體看你的需求吧，只要買適合自己用的就好。
18樓：匿名使用者
i5 毫無疑問！！！**也是i5高！ 別買amd 噪音大 散熱高！
英特爾i5和amd銳龍5哪個好，在同價位的
19樓：丷氷
同等價位的情況下r5強一些。
同樣的1100元能買到r5 1500x和i5 7500散片，但是用起來r5比i5效能強百分之20左右。
不過這兩個cpu效能基本上已經可以滿足大多數使用者的需求，所以喜歡哪個牌子就選哪個牌子吧，不用太糾結。
20樓：匿名使用者
多核心效能肯定銳龍好
單核效能i5強
目前如果自己玩遊戲 買i5 8400或者便宜的i3 8100價效比高如果開直播或者兼顧設計軟體之類的 r5 1600這種價效比不錯。
那位好心的網友可以告訴我：膝上型電腦，amd系列和i3或i5系列有多大差別？從效能和**上說。謝謝
21樓：想大聲說悲劇
本本cpu，說實在的，amd由於之前專注於桌面cpu，所以無論技術、經驗都沒intel強。i3i5是intel酷睿新系列處理器。採用32nm製造工藝。
amd移動處理器仍採用45nm製造工藝（數字越低越好）。amd現在的移動處理器效能和英特爾上一代處理器t系列旗艦版效能差不多，而i3效能經過評測比上代旗艦版處理器高出許多，i5則大大超越。一般的，i3就能滿足我們的需求了。
22樓：樂你好看
區別可大了。
同等amd系列處理器，都是四核四執行緒，不可以睿頻加速；而i3i5都是雙核心四執行緒，i5處理器可以睿頻加速
amd**比較便宜，intel效能更加穩定**較貴
23樓：126隨便走走
辦公i系列的比amd的好的多。**amd要便宜的多。
英特爾i5和AMD740那個好用，配置價格在多少之內
桂迎荷己鵬 肯定i5好啊，上就是乙個買三四個了，amd740的話其實也可以，就是以後要想公升級的話，就有點痛苦了！ 幽魂眼淚 i5強多 有錢就上i5，沒錢的話，看情況，如果你是玩遊戲，那就740，如果你是專業繪圖，那就考慮i3或者g8之類的，你說一下你的要求，還有預算。 乙個天上 乙個地下 速龍ii...
關於電腦配置，i3和i5的區別，i3與i5處理器區別大嗎？
靦腆的小紅帽 酷睿 i3可看作是酷睿i5的進一步精簡版，core i3最大的特點是整合gpu 圖形處理器 也就是說core i3將由cpu gpu兩個核心封裝而成。由於整合的gpu效能有限，使用者想獲得更好的3d效能，可以外加顯示卡。值得注意的是，顯示核心部分的製作工藝仍會是45nm 酷睿i3是一款...
組裝電腦i5主機，求i5組裝電腦配置清單
組裝電腦i5主機無論是玩遊戲還是家用都是非常合適的，現在的電腦城奸商越來越黑，建議既然選擇網購就搜尋下小蝦 組裝電腦部落格去看看吧。cpu intel 酷睿i5 3470 散 1234 1095 主機板 微星zh77a g431 699記憶體 宇瞻8gb ddr3 1600 超頻雙通道盔甲武士 27...