1樓：愛攝影的資訊科技老師
50d較好
首先5d的優點就是全幅，全幅就是畫質和你使用廣角頭的時候會更有優勢， 雖然5d是全幅，但是畢竟是幾年前的機器 由於處理器很老畫質不一定超得過50d（因為我們知道數碼單發的畫質 是靠 感光元件 鏡頭 處理器來決定的），再就是廣角頭 如果你不是很鍾愛這點 你就可選擇50d， 50d依然是佳能c畫幅最強機器 速度又快 。
2樓：匿名使用者
個人拙見還是50d較好，首先5d的優點就是全幅 在沒別的 全幅就是畫質和你使用廣角頭的時候會更有優勢， 雖然5d是全幅 但是畢竟是幾年前的機器 由於處理器很老 畫質不一定超得過50d（因為我們知道數碼單發的畫質 是靠 感光元件 鏡頭 處理器來決定的），再就是廣角頭 如果你不是很鍾愛這點 你就可選擇50d， 50d依然是佳能c畫幅最強機器 速度又快 。接下來說一下 我用5d的經歷，我用過的兩台5d（都是單位的）這兩台機器 平均幾天就會出現宕機問題（err） 個人感覺5d的畫質很好 但是沒用過iso400以上的 。還有一點 你說到你要拍演唱會 50d有 1.
6的折損率 這對你來說應該是個好訊息！會剩下很多的錢 不充一點 現在的5d大大沒有以前的***
3樓：郝老師教你學攝像
5d是全畫幅單反，而50d是 aps-c畫幅單反。
兩台機器各有用途。
如果是商業拍攝，要畫質，用5d合適。如果是入門學習或者生活記錄、旅遊，50d更合適。
相對來說5d的廣角拍攝能力強，而50d的長焦能力更強些。
4樓：匿名使用者
這兩個機器差了很多。
如果是按目前題詩的需求來看，5d若能接受，當然是先可5d優先考慮。
5d沒有內閃，需要配外閃（專業機身都是這個樣子，沒有內閃，奧林巴斯e3算是個例外）。5d是全幅，全幅在高iso控制比aps畫幅要好一些。
另外，需要配乙個大光圈的長焦頭，推薦xbis。
5樓：
全幅和aps規格是兩個完全不同檔次的相機，就好比是120膠卷和135膠卷一樣的區別。
**差多少還是要看技術水準和相機的穩定度持機水平及沖印質量的，如果拿著5d拍的**不好，一定是技術原因，如焦點不准，相機抖動，**失誤等都是常見的。
5d是要另配電子 閃光燈的，它功率更大，效能更強，照得更遠。50d的機頂閃光燈對拍攝演唱會沒有一點作用的，
6樓：
我也覺得lz小姐你用你偉大的三星手機就夠了！
省下錢捐災區吧啊啊啊啊最佳
7樓：molly小獸
....有錢小姐 給我資訊 我和你說
8樓：匿名使用者
樓上的，她只買vip.用手機就好了..500萬就夠。最佳答案..
佳能50d和5d哪個比較好
9樓：匿名使用者
5d肯定的
首先現在dx的畫質已經接近全幅了，成像是絕對夠了
dx的問題是缺少廣角，鏡頭難配
就拿樓主的2870l來說，到dx上就變成45-112，這個焦段絕對是沒有人會喜歡的
廣角不夠廣，長焦不夠長，非常的不方便
其次如果dx要陪廣角頭，要麼就是選擇ef-s，要麼就是選擇ef的超廣，不論哪個選擇都是費錢的選擇——因以後上全幅ef-s還要出掉而且ef-s的成像的確不及ef
第三同樣的鏡頭用在dx上和全幅相比同樣的視角，虛化能力差很多，比方說本來是f2.8的光圈，同樣拍乙個全身，那麼dx的景深就大概相當於全幅的f4
5d雖然演算法比50d落後，但是實際還是5d效果好，而且5d的鏡頭更加好配，所以不用猶豫啊
10樓：
後者是全畫幅，比前者高一檔，但目前這兩款機子都早已落伍，不推薦購買。
佳能5d與佳能50d買哪個好?
11樓：匿名使用者
5d肯定的首先現在dx的畫質已經接近全幅了,成像是絕對夠了dx的問題是缺少廣角,鏡頭難配就拿樓主的2870l來說,到dx上就變成45-112,這個焦段絕對是沒有人會喜歡的廣角不夠廣,長焦不夠長,非常的不方便其次如果dx要陪廣角頭,要麼就是選擇ef-s,要麼就是選擇ef的超廣,不論哪個選擇都是費錢的選擇——因以後上全幅ef-s還要出掉而且ef-s的成像的確不及ef第三同樣的鏡頭用在dx上和全幅相比同樣的視角,虛化能力差很多,比方說本來是f2.8的光圈,同樣拍乙個全身,那麼dx的景深就大概相當於全幅的f45d雖然演算法比50d落後,但是實際還是5d效果好,而且5d的鏡頭更加好配,所以不用猶豫啊
佳能5d與佳能50d買哪個好？
12樓：匿名使用者
5d肯定的
首先現在dx的畫質已經接近全幅了，成像是絕對夠了
dx的問題是缺少廣角，鏡頭難配
就拿樓主的2870l來說，到dx上就變成45-112，這個焦段絕對是沒有人會喜歡的
廣角不夠廣，長焦不夠長，非常的不方便
其次如果dx要陪廣角頭，要麼就是選擇ef-s，要麼就是選擇ef的超廣，不論哪個選擇都是費錢的選擇——因以後上全幅ef-s還要出掉而且ef-s的成像的確不及ef
第三同樣的鏡頭用在dx上和全幅相比同樣的視角，虛化能力差很多，比方說本來是f2.8的光圈，同樣拍乙個全身，那麼dx的景深就大概相當於全幅的f4
5d雖然演算法比50d落後，但是實際還是5d效果好，而且5d的鏡頭更加好配，所以不用猶豫啊
13樓：匿名使用者
綜合上面的答案，我總結下，根據你的預算，以及你現有的鏡頭我強烈推薦5d，只有在5d上你的鏡頭才能發揮出應有的成像效果和焦距優勢。
另外全畫幅的感光元件有很多先決條件是aps-c畫幅的相機無法比擬的最後就是2者的定位不一樣，乙個是面向中端的機器，乙個可是全畫幅的專業機器，差距可不小啊
14樓：匿名使用者
確實50d除了非全副外，其他方面都超過5d，我的建議是買50d+騰龍a16+你這個頭，比較實用些，你考慮一下吧。
15樓：匿名使用者
必須是5d更強大了。。
16樓：迷死她王
哈哈。5d也算很經典的，處理器方面沒什麼不好的。
17樓：匿名使用者
當然是買5d好啊，這才對得起你的28-70.
佳能5D比5D優越多少
佳能5d3相比佳能5d2主要改進的地方有三點，首先操作上更方便了，第二對焦點變多了，還可以利用大光圈鏡頭開大光圈準確的選擇對焦點，最後增加了對sd卡支援，雖然是個很小的改進，不過現在明顯sd卡使用的範圍更廣。就畫面質感和層次方面來說5d3比5d2沒有很大的提高 但還是有提高的。佳能的每次公升級都只前...
佳能5d與7如何選擇
1，5d只有二手，總是心有不甘 2，5d很容易進灰，cmos容易髒 3，5d畫素比較低 4，5d對焦沒有7d好，連拍不及7d 5，5d的iso只有到100 1600 擴充套件之後為3200，7d的iso可以到100 6400，擴充套件是12800，高感能力兩者差不多 6，5d是全幅，全幅鏡頭容易選擇...
賓得K10D還是佳能5D好
k10d和5d不是乙個價位上的東西,5d當然好,主要是畫幅大,但k10d也不差,價效比高,單機身的 現在已經在6000以內.如果按照你的預算,買5d只能再配一至二個鏡頭 素質稍微高的,如樓上提到的 但是以後鏡頭的選擇餘地還是很大的.canon的好處就是鏡頭容易找,包括高素質的l頭也很容易找,也相對實...