1樓：匿名使用者
1全部哈哈。先回答你後面的問題：
1.說畫素好的人都是業餘的，因為懂行的人應當是要求畫素密度低的好，就是說感測器面積大，畫素低，成像***。畫素目前都夠用，比如佳能，後出的g11畫素比g10少，因為成像不好的原因才降低了的。
2.感測器面積大才能夠虛化背景能力強。
3.一分錢一分貨。
4.外觀漂亮不是尼康的專項或者特長吧。
再說尼康數位相機，從專業機的角度，目前尼康與佳能為最強。佳能比尼康稍強一點，排行榜上尼康也經常超過佳能的。所以購買尼康沒有問題的。
建議購買的時候：
1、要購買大廠的，質量有保障。相機品牌，首推的是萊卡，但是**太高了。
大眾一點的，為尼康、佳能、索尼三家。
再其次，有富士、松下、三星。
其中賣點，索尼部分相機用菜司頭，松下用萊卡頭，而三星用施耐德鏡頭。
其它人家基本不建議，都是雜牌了。
2.購買時候，看ccd面積大小，越大越好，成像***，因為單棵感測器大，干擾少，此外，背景虛化能力強。
看廣角，等效焦距在28以上，能夠達到24更好。拍照缺廣角，不少長焦，小數碼更是如此。
不看長焦，長焦用處不大的。
變焦比不在太大，大了成像不好。3-5倍比較適中。
不看畫素。畫素無用，現在畫素都夠用。
3.如果要專業一點，則應當有手動功能。
4.如果有raw格式更好。
建議，從效能**比考慮，購買過期的一點的高階旗艦產品是乙個不錯的先把。
2樓：匿名使用者
高階的尼康很好，低端的成像都不怎麼樣！
卡片一定要選索尼，這個牌子從低端到高階的卡片都是不錯的。
1000左右選三星，2000左右選索尼，3000左右選佳能，我指的都是卡片機！
3樓：匿名使用者
首先說明尼康的不錯。
其次，挑選相機主要看做什麼用途:
單純記錄買個卡片機的了；專業用途建議選擇單反。
畫素好、便宜、漂亮基本上市場上**的相機都能滿足你的需求，**從幾百到幾千到幾萬。
現在相機已經發展的非常成熟了一線品牌的產品都不錯。
4樓：校凡巧
一要相素好,二要便宜,三要外觀漂亮 唉 人生真是糾結 矛盾中啊畫素好的 不便宜 便宜的外觀 成像品質又不好你說你啊 怎麼選？
你是要小dc 還是單反？？？？
尼康的小dc s3000 s6000都不錯尼康的單反？d90 d700 全畫幅與半畫幅的選擇 你不能要單反的 要單反的人 沒有你這樣問問題的
5樓：拾回自己
lz如果要選的話當然是佳能了。尼康沒有核心成像原件技術，這兩年受制於畫素無法提公升讓它對佳能劣勢盡顯，而且鏡頭卡口的老舊也是尼康長久以來的瓶頸，而佳能早在20年前就斷腕徹底解決了這個問題。所以從目前的情況看，佳能的上公升應該比尼康好，鏡頭的保有性也好些。
6樓：
一要相素好,二要便宜,三要外觀漂亮,,,
這三點就可以排除單反了。
便宜？？要多便宜？1000以下？建議給出個明確標準。
建議看看索尼的吧，外形時尚，成像也不錯，**不知道在你的預算內不……
松夏數位相機如何，松下的數位相機好不好？
松夏在相機行業內的排名不怎麼樣。建議樓主買sony，相機 售後服務也最 松下的機子鏡頭都是德國徠卡的 效果很好 松下的機子最大的缺點就是早點控制不好 iso400以上基本沒法看 機子的質量還是很好的 松下高階的都用萊卡的頭，機子效果比sony好一些。松下的數位相機好不好？以下是個人感覺啊。換名代用。...
mggt好不好，MG GT好不好
星羅神話 mg gt好不好，我還真的不敢回答你，畢竟每個人看問題的角度不懂，答案也不同。我認為mg gt好不好，只有lz您親自試過才知道。說實話，本人還是蠻看好mg gt的，自從它在車展上亮相之後，我就被mg gt的外觀吸引。mg gt外觀造型看上去很霸氣，有王者風範，整個車都帶有立體感。在動力方面...
這樣好不好，這樣好不好？
挺好的，小孩子喜歡你才會纏著你。這也說明了你這個人很優秀，討人喜歡。再則，要好好珍惜這份親情，長大後都有工作心思不再那樣單純後就不會像現在那麼好了。說所以千萬別辜負每乙個喜歡你珍惜你的人。挺好的啊，我以前也有好幾個親戚的小孩總跟著我，因為他們喜歡你才會這樣，等長大了一些他們就不會這樣纏著你了。很好很...