1樓：匿名使用者
這裡面首先排除s8100，機器比較老，而且設計也有不合理的地方。
其他兩款，我覺得f505拍照會比較好，可能zs7的攝像功能稍佔優勢。
還有，人們比較迷信zs7的日本原廠做工。不過實際上差別都不大。
zs8沒道理不如zs7，只是相對而言zs7論壇太熱，而且有不少佳品，相對而言zs8，zs10太少了。
但是zs8的攝像格式比較有侷限性。
如果你不介意的話，我想推薦索尼wx系列或者lx3。
我現在越來越感覺大光圈才是硬道理。
2樓：匿名使用者
f505.
牛b點：1、1\2的exr-cmos，比另外兩台的1\2.33尺寸大了63%，成像畫質更好，拍攝夜景噪點更 少 2、富士的色彩一項強於尼康和松下，尤其是富士的反轉片色彩，這也是富士的傳統優勢 3、超高速對焦。
富士的超高速對焦系統讓505的對焦速度明顯強於其他兩款，更適合抓拍
3樓：匿名使用者
富士f505，不用點評了。
4樓：點點
我用的是松下的zs7，就用zs7和富士的f505exr做下比較。
這兩款都是大廣角，大變焦。
先說富士f505吧。有乙個最大買點是可以360度拍照。這是一般相機所達不到的。 外觀比松下zs7時尚。缺點：搶拍速度慢，閃光燈每次都彈出。
最開始我也把富士f505做為首選。後來選的松下zs7，松下的製造技術業界公認最好的，這個不用說。
松下zs7的缺點；外觀不如富士f505，電池續航力不夠強。
zs8肯定比zs7要好。
5樓：匿名使用者
樓主情況跟我一樣，我也在這幾三款裡糾結。相關資訊看了好幾天了，後來就在f505和zs8兩個比較，f505就好在感測器，而zs8有徠卡鏡頭。這幾天比較下來，有點傾向zs8。
不知道現在樓主有沒決定好了，我還沒入手。有時間可以**一下。
求高手指點富士F505EXR和索尼DSC H70比較，本人對這兩款相機比較感興趣，希望高手給些建議，謝謝
一分錢一分貨，牌子越響的，價效比通常最低。因為大家不看效能也要買它的嘛。佳能a3300is直接pass，這個是最低端的消費機。其他3款屬於中端的消費機相機。索尼hx7v優點是，畫素最高1620萬，方便後期裁剪 10倍光學變焦 背照式感測器，光線不足的時候畫質仍然很給力 多幀降噪 多幀hdr 全景掃瞄...
尼康300F4和尼康80 400F4 5 5 6那款鏡頭更適合拍鳥
300mm更適合一些。首先是光圈值比後者大，在拍攝飛鳥動態時更有利於捕捉。第二，打鳥的規矩 快，準，狠。80 400還要變焦構圖，300定則省略了這一程式，有利於快速的拍攝。拍攝鳥兒時，200mm基本都不會用，所以那個80mm打鳥基本是多餘的，除非你打鳥之外還拍攝一些其他 再說定焦基本都比變焦畫質好...
富士F75EXR和富士F200EXR我該選哪個
每乙個相機都會有利有弊，這一點你要清楚！f75有乙個弱點對焦功能，也就是相當於夜間拍攝，而且有長焦鏡頭，而且機身輕薄，便於攜帶，而且比f200便宜，這是它的好處，但是畫質肯定不如f200exr。每一部相機要由長遠利益考慮。長焦其實有時候也要付出代價，就是畫面質量會降低！如果你以後也需要長焦鏡頭，例如...