1樓：匿名使用者
如果是2萬元的預算，建議用7d配更好的鏡頭。
5dii全畫幅，7d是aps-c畫幅，從追求高畫質來講，當然是5dii佔優勢，它的感光元件大了一圈，必然能容納更多的畫素資訊，但是，需要注意的是，這樣的優勢，是在同一條件下比較的，比如一樣的鏡頭。
而我們知道，鏡頭作為相機的光學元件，它的品質對成像效果（解析度、色彩、光感）的影響是第一位的，如果缺少了優秀的成像，再好的感光也就失去了意義。
就好像，一張大紙比一張小紙更容易畫出一幅畫的更多細節，但如果畫面本身就是模糊的、缺乏細節的，大紙就突顯不出它的意義了。
2萬左右的預算（即使加5000），如果買了5dii（目前1.7萬左右），留給鏡頭的空間就很小了，這樣配置的鏡頭，用7d去配合，也完全可以匹配了。
而如果選擇了7d（目前大約1萬左右），可以配置更好的長焦鏡頭（小白）或多樣的鏡頭組合（廣角、微距或定焦），你的攝影技巧和體驗，一定能得到乙個很大的提公升的。
另外，補充一點，由於目前數碼當道，而全畫幅的機器和擁有人數較少，所以aps-c畫幅的鏡頭產品線更多、選擇空間會更大，很多新出鏡頭都是適用aps-c的，也有很多副廠鏡頭支援。
再有一小點，7d的內建閃光（5dii沒有），雖然在高iso下很少會需要，但如果出現逆光補光的場景，還是能夠給予一定支援的，是個不錯的小功能。
上面是我的建議，希望有幫助。
2樓：不搞複製貼上
按照你的預算，個人認為不會有任何懸念，當然是5d2,按成我的話，我寧可要5d2+28-135,也不要7d+24-70l，當然，不差錢的話鏡頭還是配好一點，推薦5d2套機。
3樓：匿名使用者
還是貴鏡頭吧，鏡頭比較保值。機身7d也夠了
4樓：匿名使用者
看來也到燒器材的時候了!攝影的悲哀
5樓：匿名使用者
5d2 相機好了，鏡頭自然就公升上去了。
單鏡反光機的鏡頭比相機還貴？
6樓：茶世
是的，因為鏡頭比機身使用上更具永續性。
單鏡反光機有檔次、等級，鏡頭也一樣有檔次、等級。
單反機身**從3千多到5萬多不等，單反鏡頭也是從幾百元到數萬元不等。如：尼康d3100機身3200元，18－55mm鏡頭只有幾百元，18－105mm鏡頭1600多元；尼康d3x機身五萬多，尼康最貴的變焦鏡頭卻五萬不到，最貴的定焦鏡頭六萬多，但大部分尼康金圈鏡頭都在一到二萬左右。
一般說鏡頭比相機貴，是因為一台相機不大可能只配一支鏡頭，普通玩家一般也要配上二到三支鏡頭，發燒友和專業攝影師的鏡頭更多，這樣算下來是鏡頭比相機貴。
7樓：黛妮
一、是的，因為鏡頭比機身使用上更具永續性。
二、解析：
單鏡反光機有檔次、等級，鏡頭也一樣有檔次、等級。
單反機身**從3千多到5萬多不等，單反鏡頭也是從幾百元到數萬元不等。如：尼康d3100機身3200元，18-55mm鏡頭只有幾百元，18-105mm鏡頭1600多元；尼康d3x機身五萬多，尼康最貴的變焦鏡頭卻五萬不到，最貴的定焦鏡頭六萬多，但大部分尼康金圈鏡頭都在一到二萬左右。
一般說鏡頭比相機貴，是因為一台相機不大可能只配一支鏡頭，普通玩家一般也要配上二到三支鏡頭，發燒友和專業攝影師的鏡頭更多，這樣算下來是鏡頭比相機貴。
其實也不要擔心，對於普通玩家來說，選相機、鏡頭和買其他物品一樣，保持良好的心態，夠用就行，選擇最合適自己的，使用率最高的，才是消費的王道，畢竟相機是拿來用的，不是拿來炫的。
8樓：匿名使用者
單鏡反光機有檔次、等級，鏡頭也一樣有檔次、等級。單反機身**從3千多到5萬多不等，單反鏡頭也是從幾百元到數萬元不等。如：
尼康d3100機身3200元，18-55mm鏡頭只有幾百元，18-105mm鏡頭1600多元；尼康d3x機身五萬多，尼康最貴的變焦鏡頭卻五萬不到，最貴的定焦鏡頭六萬多，但大部分尼康金圈鏡頭都在一到二萬左右。一般說鏡頭比相機貴，是因為一台相機不大可能只配一支鏡頭，普通玩家一般也要配上二到三支鏡頭，發燒友和專業攝影師的鏡頭更多，這樣算下來是鏡頭比相機貴。 其實你也不要擔心，對於普通玩家來說，選相機、鏡頭和買其他物品一樣，保持良好的心態，夠用就行，選擇最合適自己的，使用率最高的，才是消費的王道，畢竟相機是拿來用的，不是拿來炫的。
9樓：三堆主
是的，因為鏡頭比機身使用上更具永續性。
10樓：scc_喵先生
那是肯定的。鏡頭基本就決定了畫素。
11樓：
很正常，好的鏡頭很貴的
相機鏡頭都好貴啊，到底該怎麼選？
12樓：匿名使用者
這個沒辦法，好的鏡頭就是比較貴啊
13樓：
相機的鏡頭本來都很貴的，如果你要是想選好的話又經濟又實惠，可以上網在網上買。
14樓：醉花陰
首先要看你要拍啥，根據需要搭配鏡頭。
在資金有限的情況下,數碼單鏡反光機是買機身貴的好還是鏡頭貴的好
15樓：匿名使用者
當然不是，依舊是鏡頭重要。
機身更新週期是1年，而鏡頭是10年，你要是預算有限，可以買近期上市的入門單反，比如佳能550d之類的，然後配好點的全畫幅頭，這樣等你有錢了可以上全畫幅機身，頭還能用。一般來說，入門單反和專業的區別，只在於是否全畫幅，對焦點和每秒連拍張數，其他的解析度還有處理器引數，你的資金不到位就忽略不計吧。
一般燒錢規則是：破機身+好頭（紅圈金圈或與之同檔次的），好機身+好頭。這樣能出好片。
如果你用好機身+狗頭，或破機身+狗頭，基本純屬浪費，好相機的價值體現不出來。
16樓：流浪阿鴻
數碼時代依然是鏡頭更重要，越好的鏡頭，才能保證畫質越好。
所以在預算有限的情況下，盡量降低機身投入，提高鏡頭預算才對。
17樓：亂彈歲月
鏡頭、鏡頭！乙個機身經常是一兩年就過時，但好的鏡頭可以傳奇幾十年。
主要從哪些引數上看單鏡反光機的鏡頭的貴和便宜呢
18樓：匿名使用者
最主要的引數是**！哈哈。
但是上面的不是笑話，因為影響的因素太多了，而且市場因素比如短時間內的炒作，國際匯率變動這些影響都很大的。
下面說點簡單的，以下僅是個人總結，基本禁不起什麼推敲，湊或看看吧。
先說定焦鏡頭，這個好總結，同焦段的，光圈越大越貴，同光圈的標頭最便宜，焦距向兩端越廣或越長則越貴。廣角頭中魚眼比廣角便宜。
再說變焦，這個就麻煩一些，簡要說就是，恆定2.8光圈的比不恆定的貴，恆定4光圈的也許和不恆定的差不多，但一定比2.8的便宜。
廣角和長焦的變焦比標準變焦貴（前提示同檔次的），變焦比大的一般價效比高（只是說焦段覆蓋面廣，但總價不高，成像較差）。
總的來說全副頭比dx畫幅頭貴，前口徑大的貴，自動的比手動的貴（這一條有很多例外，但是當其他規格全部相同時一般有效），有放抖等新技術的貴，用了諸如超低色散鏡片或者螢石鏡片或者非球面之類的特殊鏡片的，用得越多的越貴。金屬鏡身的一般比塑料鏡身的貴。
最重要的一條：越重的越貴，曾經有人統計過幾家的頂級鏡頭的**與重量比，發現各家自己的頂級鏡頭的單位重量**是基本差不多的（二手92新價統計，排除炒作因素）。其實另乙個統計說明一般來說鏡頭的成像水平與其單位重量**是正相關的（不一定是線性的，因為成像水平不能完全量化，無法統計，mtf不代表一切）
其實鏡頭的**整體來說是這樣的，定位越高階的越貴，設計越困難的越貴，鏡片越難生產的越貴，那麼定位高階的有以下幾種：大光圈定焦，恆定大光圈變焦，頂級微距頭。設計困難的有以下幾種：
超廣角，超長焦，移軸鏡頭。生產困難的鏡片有以下幾種：大口徑鏡片，特殊鏡片（包括超低色散，螢石，非球面，特殊鍍膜，手工精研磨等等）。
綜合說最貴的鏡頭就應該是：移軸微距頭（微距，移軸，特殊鏡片），大光圈超長焦（大光圈定焦，大口徑，特殊鏡片），超廣角（超廣角，特殊鏡片）。還有就是同等級鏡片越多越貴。
差不多了吧，並不完善，其實鏡頭定價最簡單的規律就是越牛的越貴。
兩款單鏡反光機**相同，是買鏡頭好一些的還是買機身好一些的?求教
19樓：匿名使用者
如果是自己用，不準備換的話，兩款都行。而以後如果準備公升級，建議買鏡頭好一些的。因為數位相機的機身縮水大快，而鏡頭相對比較穩定。
尤其是一些高階頭，有良好的保值、增值效果。而所有的機身，無一例外，降價很快。
20樓：匿名使用者
一般選擇機身好一點的，鏡頭還有公升級的空間
21樓：匿名使用者
資訊太少了，具體說一下是哪兩款單反吧。
22樓：滴酒破心魔
給出型號看看。
可能機身好的好一些。或者買貴一些的，貴的一定好。
瑪瑙貴還是玉貴，馬瑙貴還是玉貴
不一樣。品種。好的瑪瑙比一般玉貴 馬瑙貴還是玉貴 是很好做比較，戰國的南紅瑪瑙比較值錢。瑪瑙中，物以稀為貴，和田白玉比瑪瑙肯定值錢，本身種類不同價值也不一樣，一粒比較好的戰國南紅珠珠，而瑪瑙種類和數量很大。和田玉的數量資源幾乎枯竭，都要賣到幾千塊。以上僅供參考。玩玉的人經常提起的俗語，紅色的瑪瑙價值...
羊肉和牛肉哪個貴，牛肉貴還是羊肉貴？？
要看是什麼羊肉和什麼牛肉了。不過個人建議你吃羊肉。因為現在的牛飼料裡面都有激素，吃了對身體不好。但是羊不行，羊吃了激素會生病，所以飼養者不敢新增激素。看什麼品種的了 像神戶牛肉就買不起。牛肉貴還是羊肉貴？100 羊肉。這個是牛羊肉的成本，也就是肉飼比的問題，一般豬的肉飼比是3 1也就是說3公斤飼料可...
鏡片和鏡框哪個比較貴 鏡框貴還是鏡片貴
一副眼鏡的 可以理解成鏡片和鏡框的 的總和，實際上從眼鏡的設計到售出有很多環節，對於鏡片貴還是鏡框貴，並不能一概而論，市場上可以看到既有昂貴的鏡片，也有昂貴的鏡架，同樣，既有便宜的鏡片也有便宜的鏡框，所以，並不能說鏡片貴或者是鏡框貴。一般來講，大品牌的知名度高的鏡片要比普通的一般的鏡片要貴。折射率高...