佳能500D照風景照效果怎麼樣？

1樓：匿名使用者

視鏡頭而定；

多說兩句吧。

500d套機，配的是18-55is版，而有些奸商會給你換成不帶is的鏡頭，別看差乙個防抖，新的帶is的18-55是重新設計的，此頭除了全開光圈慘了點，一旦光圈小於，那麼其成像和17-40l的區別就很小了；（網上對比有的是，自己搜一下吧）

而風景，一般都是光圈f8左右，套頭就可以獲得較好的畫質了；

至於色彩，l頭確實要好一些，不過在光影裡做個反轉片效果就行了，數碼時代，色彩可調的餘地超大，不用太在意鏡頭色彩；

至於灰，可以用單反跟一些卡片機比，卡片機的色彩要比單反艷麗，為啥？機內處理唄，開啟光影魔術手，可勁的點反轉片效果，要多艷麗有多艷麗；

還有就是，灰是因為色階多，資訊多，所以反差就低，這點學過數字影象處理裡面「直方圖的規定化」的人應該很好理解；

2樓：網友

成像質量看鏡頭，好壞看相機後面的那個頭也就是攝影師的技術。

3樓：匿名使用者

恩，在低端的單反裡算是不錯的。

效果很大程度上依賴於鏡頭的檔次和拍攝者的素質。

4樓：匿名使用者

效果一般般，色彩平淡，邊緣畫質與**畫質相差巨大。低質量樹脂鏡片就這樣。

5樓：楊樹

這個問題太籠統了。風景有草原、沙漠、大海這樣的大場面需要廣角鏡頭。而要拍攝遠處的風景特寫又需要長焦鏡頭。

而且廣角鏡頭還有金廣角、銀廣角的區別，**也是接近萬元左右。你看到拍體育比賽的像大炮一樣的白色鏡頭就是佳能的「小白」**在萬元以上的長焦鏡頭。而佳能500d即使是「入門之王」也僅僅是入門單反機，不可能配置那麼專業的鏡頭。

因此使用套機18-55mm拍攝效果只能是業餘水平，他是貨真價實地院配鏡頭。這是事實。不是潑冷水。

人們常說：入了單反坑，無人能永生。當你的技術水平逐步提高以後，總是想買更高檔一點的鏡頭，能把你的積蓄花光。

這不是嚇唬誰。

6樓：網友

看技術，鏡頭，檔案質量，光線質量等定。