1樓：匿名使用者
色彩這兩個機器在raw格式下已經沒有區別了，沒有人像佳能風景尼康之說。
除了作業系統習慣不同、鏡頭群不同，單說機身最大的差別是：d800畫素比5d3更高。
高畫素帶來的好處是同等尺寸下d800的解析度更高，畫面更精細。同時cmos大小不變，畫素高代表畫素密度高，也會導致高感光度下畫質下降，因此5d3的控噪優於d800。這兩個優缺點相比而言，當然是高畫素更加吸引人。
其他還有些小差別，比如對焦點數量尼康更勝一籌（可能專業攝影師不一定看重，我就只用中間乙個點）。
總的來說，拍照d800是勝過5d3的，沒什麼大懸念。
附加因素：5d3可刷ml韌體，拍攝raw格式**，在**拍攝效果上秒殺d800。如果你需要拍**，可以毫不猶豫選擇5d3。
2樓：fluorite仁
推薦佳能，都是全幅，基本差不多！5d3的處理器好一些，處理機對於色彩還原和降噪處理都影響很大！因此5d3在高感光好一些。
d800的對焦系統厲害一些，對焦點多，還有個數字動畫功能，但是最為中高階單反，實際意義不大……
而且單反主要是配鏡頭！佳能的鏡頭比尼康便宜一些！尼康的鏡頭太貴……佳能的售後服務也相當好！比尼康好！
3樓：房頂上的屋子
5d3實用。色彩好，高感也相對好一點。d800畫素高，對電腦要求也高。
佳能5d3和尼康d800哪個更值得擁有
4樓：匿名使用者
真正需要更高畫素的就選d800。
要連拍更快點就選5d3。
高感。。。沒有真正使用者實際用過，不好說。按引數，5d3勝出。
其實其實我在等佳能更更新的~~~更值得擁有？
沒有值得不值得的，就一照像工具。
5樓：匿名使用者
在這個問題上我覺得兩者都可以擁有，就看品牌情結了，我選尼康。
6樓：墨辰小白
我覺得吧，如果不是商業用途，5d3更合適個人使用一些，畢竟不是所有人都喜歡坐在電腦前糾結一張80mb大小的**的。
尼康d800佳能 5d3哪個好
7樓：網友
尼康d800比佳能5d3好一些。至少做工手感和畫質好於佳能5d3.
尼康d800在權威畫質檢測得分方面，世界第一，佳能5d3世界第十。
單鏡反光機選尼康，從畫質上來說，不論是入門還是中端還是全畫幅，畫質全面趕超佳能，當然佳能也不差多少，只是總體在畫質方面稍弱與同檔次同價位的尼康單反。
佳能廣告做得好。尼康更低調。從價位上來說同檔次的單反，比佳能貴些，效能更好一些。
8樓：匿名使用者
這麼跟你說，這兩款機器的側重點不一樣，不能說哪個好哪個差5d3是一款非常非常均衡的機器，畫素夠用對焦彌補了5d2的不足，甚至達到了非常牛x的對焦系統。另外，提高了高感光度的噪點控制，已經達到了史無前例的高度。連拍速度也達到了以前aps-c機器的速度，所以，無論是掃街，抓拍，只要是你需要拍攝，5d3都能滿足。
d800是尼康這麼久以來所發布的畫素最高的相機，3600萬！它所帶來的畫質，是其他任何機器也比不了的，但也由此帶來了問題，高畫素也要搭配高素質的鏡頭，所以你別想拿24-105就把d800糊弄了，只有尼康家有奈米鍍膜的鏡頭才能發揮出d800的全部實力，無論是秒連拍張數和持續連拍張數都很低，而且由於過大的相片檔案，對於儲存介質的要求也更高。而且高感方面的話，d800也不如5d3，所以，如果你追求高速拍攝，或者對於奈米鍍膜鏡頭的高昂**望而生畏的話，就不要考慮d800了。
但是，單說畫質，d800是要強過5d3的。
這就是這兩個機器的差別。
9樓：匿名使用者
這兩個機型是兩個廠家定位相同的機型，都可以滿足一般的攝影愛好者和普通消費者的拍攝需求。
如果哪個機型明顯好於另乙個，那早就壟斷了，對不？
你個人更傾向於哪個品牌，就購買該品牌的機型即可。
10樓：網友
我用尼康d800配24-70/的頭，拍出的**我自己都感動。但我從未用過佳能，包括5d3。
11樓：雪隱千尋
d800雖然我是佳能使用者現在用5d2下一步就是d800因為5d3只是高檔絕對沒有d800實用。
12樓：匿名使用者
佳能5d3明顯好過尼康。
13樓：
一樣好，看你喜歡哪個牌子。
佳能5d2 佳能5d3 佳能6d 尼康d700 尼康d800 這五款選擇哪個好
14樓：匿名使用者
這樣重新排列一下對你可能有所幫助：
1 佳能5d3和尼康d800都是新出的中端全幅機型，兩者差不多，**都較高；
2 佳能5d2和尼康d700推薦比較久了，但仍然屬於中端全幅，價效比不錯；
3 佳能6d和尼康的d600也都是剛推出的，但都屬於入門級全幅，從功能上肯定與前面幾款有些縮水，畢竟廠商不是傻子。
.這幾款都是全幅，但都不是佳能和尼康的旗艦全幅產品。選擇哪款主要看你的預算和對攝影的興趣程度而定。
先決定購買上面三組中哪一組型別的產品，然後再根據自己的品牌、鏡頭群的偏好來選擇相應品牌就好了。
其實對於普通消費者來說，上面這些機型任何一款都足以滿足日常拍攝和旅遊拍攝了。
15樓：匿名使用者
6d最實用。**1w2。
同**還有尼康d600 **。
其他的算了吧。鍛鍊身體還可以，要是旅遊你想砸了它的心都有了。
16樓：鍾山遊
同意幾位的分析 個人覺得d800畫素太高 一般玩家可以不考慮。
17樓：匿名使用者
如果樓主喜歡c家，又不是腰纏萬貫，那麼5d2絕對是不錯的選擇，現在的**差不多降到谷底了，比6d還要便宜，但是效能絕不是6d這種縮水全副能比的，目前的價效比極高。當然如果**不是樓主考慮的因素，那還是直接上5d3吧。同樣，如果喜歡n家，那d700是不錯的選擇，除了畫素低點，該機各方面都可圈可點。
當然，不考慮**，d800依然是更好的選擇。無論是c家的6d，還是n家的d600，目前階段我都不推薦購買。剛上市，**偏高，甚至高於自家的上一代中端機型，這使得兩款機型的定位有些尷尬。
如果能等到5d2和d700退市後再推出這兩款機型，定位會明確得多。
18樓：網友
尼康d800 不分析，就是好的。
5d3和尼康d810哪個更有優勢
19樓：匿名使用者
看你要怎麼用吧，d810在商業片的優勢比5d3高，畢竟像數高了這麼多對商業片很重要，產品啊人像廣告啊之類的對像數都有要求。但是5d3的直接出片顏色個人感覺比d810好一點，而且5d3的各方面實力都很平均，可以說是比較萬能的乙個機身。
佳能eos5d3與尼康d800相比誰更好？
20樓：常州
這叫仁者見仁智者見智，就是專家也講不清啊！主要是看你喜歡什麼牌子了，應該說二款都有優缺點。趕快下手吧，再猶豫馬上d900和5d4都要上市了。
21樓：網友
感測器可以說是一樣大的。都是全畫副。**也差不多。
d800的畫素比5d3大很多。拍風光片更適合點。
不過平時很少用到3600萬畫素來拍**的。
所以還是：拍人像多的用5d3。拍風景多的用d800 。。
22樓：匿名使用者
d800的畫素更高，但5d3的公升級更加實在。
個人更傾向於5d3，兩台機器屬於同一級別，難分優劣，看個人喜好。
鏡頭群也應該是主要考慮因素。
23樓：匿名使用者
當你不會選擇的時候，錢幫你選。
佳能的5D3和尼康的D800什麼時候出來呢！？
據不可靠訊息，2大公司原計畫都在2011年推出新品佳能5d3和 尼康d800，但因眾所周知的原因可能要推遲到2012年6月左右。是5d4 還是個aps h機 哎 為啥 和d800吧 沒個準信的 尼康官方也沒給出具體時間。這個官方還沒有放出風聲，但是按照以往的經驗來看，如果要在今年上市的話兩大公司應該...
求尼康D800和D600和佳能5D2比較
當然是全畫幅好，尼康和佳能都是大公司，而且各自的粉絲都多，經常為了一些知識而打口水戰。canon 5d markii已經被5dmarkiii取代，但目前市場上還有賣，已經 了很多，目前是1萬元左右 不包括鏡頭 5d markiii的 是1萬8千元 不包括鏡頭 全畫幅照相機尼康d800的畫素比5d m...
佳能5D3做工，準備買佳能5D3和24 70鏡頭，如何開箱驗貨？
因為相機是拍照用的 所以我沒有覺得5d3任何一個與拍照成像沒關係的地方做工不好 如果什麼事都要看到那麼細緻，那麼香港小姐你是不是也得把嘴張開，讓評委看看第八顆智齒那裡是不是會有蛀牙？有人說50d是鎂合金外殼，60d是工程塑料的，說canon偷工減料，不厚道，太垃圾，騙人！這些人也許不知道衝鋒槍現在很...