1樓：行者灬無疆
一家比一家爛，估計lz是被華麗的外表吸引了。索尼是做音訊起家的，如果買個**器，耳機之類的索尼和松下都是很好的選擇，卡西歐是做一般的電子產品的，它家的腕表真心不錯。相機這個一塊呢，它們都是通過收購之類的方式半路出家的。
儘管現在提倡抵制日貨，不過德國的相機**真的不是一般人能承受的，因此我還是推薦你買佳能或者尼康。800元左右的價位，這些廠家的主流配置都不會有太大的差別，只是在款式和操作上搞一些噱頭。具體還是要到專賣店親自試機，希望可以幫到你。
2樓：秦楓
個人認為這兩個牌子索尼的好點，畢竟索尼比卡西歐專業，另外三星有乙個gc100可以參考一下。
3樓：匿名使用者
個人覺得 卡西歐的好看一些 sony太難看啦。
4樓：匿名使用者
說實話都不怎麼樣。
卡西歐相機好嗎
數位相機，佳能、索尼、富士、卡西歐哪一品牌要好一些（同價位）？
5樓：匿名使用者
同價位的話，那就是說價效比咯，嗯，富士》卡西歐》索尼》佳能。
小相機各牌子（還包括尼康、松下、奧林巴斯、賓得、柯達、理光）在效能上其實都差不多，沒本質差別，哦，三星比較差除外。
你要相信市場經濟的規律。佳能廣告最多知名度最高，因此同樣的產品它賣得最貴。索尼在相機領域的知名度居次，因此價效比比佳能高那麼一點點。
卡西歐在日本市場賣得還不錯，中國市場不算很重視，市場占有率靠後，價效比還行。富士比較重視中國市場而且它在蘇州的廠產能很大，因此價效比最高。
佳能小相機功能中庸，不過不失。索尼技術創新，外形贊、娛樂性足。富士主打價效比。卡西歐在高速連拍以及續航力上確實有過人之處。
6樓：小小水袋
富士的鏡頭好，顏色好一些。佳能的中高階產品很優秀，類似g12。索尼的比較時尚，另外全景模式很成熟。卡西歐用的比較少。
7樓：匿名使用者
成像品質是佳能的好，相機外形和電子系統是索尼的好，富士和卡西歐沒有太明顯的特色了。如果是單反，那就佳能了，還有尼康！
8樓：匿名使用者
差不離，各有特色。內在主要還是色彩表現有區別。如果一定講哪個好，那其他的就要淘汰啦。
9樓：彩虹的山谷
順序為佳能、索尼、富士、卡西歐。
10樓：ws阿魁
同價位佳能比這幾款要好。
卡西歐數位相機怎麼樣？
11樓：匿名使用者
關於」卡西歐數位相機怎麼樣？「庫巴幫助小助手為您解答： 熱心網友a:
卡西歐是日本品牌，相機功能很全主要以時尚，纖薄，電池壽命長為主。很有特色。在歐洲和日本銷量很好。
主要以s系列 超薄 z系列實用功能性 h系列大變焦 電池耐用。fh是高速連拍機型 。g系列三防時尚，個性 最酷機型。
總體來說 品牌很有特色。卡西歐是最早生產卡片式數位相機的廠商，是卡西歐把數位相機帶到了卡片機時代。 熱心網友b:
一般。聽說卡西歐用賓得的鏡頭，賓得用卡西歐的電子技術。 消費型數位相機各有千秋，主流的尼康、佳能，老牌有富士、奧林巴斯、賓得，索尼、三星應該是新秀，大家都在各自的領域有著自己的特色，尼康、佳能、富士品質好，手動功能多，索尼時尚可人，消費者們完全可以根據自己的需要來選擇產品，畢竟適合自己的不一定是最貴的，往往**因素還是很重要的。
尼康、佳能、富士成像品質好，有口皆碑。 奧林巴斯、賓得、卡西歐、松下等技術中庸，一般。 索尼、三星只是在電子方面好一些，成像控制不好。
相機比較 卡西歐Z150，索尼W170，佳能IXUS80 IS,三星藍調NV109這四款那個的價效比更高些
卡西歐z150和索尼w170價錢都是在千8左右.但是z150畫素低過w170.z150有效是810萬畫素 w170有效畫素是1010畫素 z150也只有4倍光學變焦4倍數碼變焦.w170是5倍光學2倍數碼變焦.而其餘的佳能和三星我都覺得引數低.我不說了.我本人也是想買w170的！就我看的順序是 一是...
誰知道卡西歐的相機可以快速連拍嗎？
當然casio zr10，為什麼要推薦zr10，理由就是它強大的快門和高品質的成像。casio zr10採用多個cpu，處理影象速度非常快，解決了卡片機的拍攝間隔長的這一問題。只需要0.37秒，就能拍下精彩的瞬間。而且強大的casio引擎還能實現高速連拍，和邊錄影邊拍照的功能。推薦zr10，這款新品...
索尼的相機，好嗎？我想買，索尼的相機，好嗎？我想買乙個
個人建議和觀點供你參考 索尼w150 w170 w300,其中索尼w170有28mm的廣角,在1300 2200元左右,都是採用伸縮式鏡頭的卡片機,成像效果要比採用潛望式鏡頭 如索尼t系列相機 的卡片機要稍好些.索尼w150 w170是全自動相機,在實際拍攝中,針對各種複雜多變的拍攝環境,無法通過手...