1樓：匿名使用者
首先是你出的價錢如果買國產的能買46寸或47寸的進口的能買37左右吧。
建議你如買進口的就買 夏普 或 索尼。
國產的廈華的藍極與藍海系列都很好 各項指標都很高。
2樓：匿名使用者
沒什麼要求吧~~只要你的電視有vga插口或者其他轉介面，不過現在一般的都很齊全的~~~10000能買46寸的了~很好很強大。
3樓：匿名使用者
如果那來做顯示器的話肯定液晶的比較好咯，為什麼呢？等離子發熱的．然後浩電比較大．
電視機液晶跟等離子哪個好
4樓：星空使者
等離子效果好，但輻射、耗電較大。
液晶電視好還是等離子好？
5樓：酒偉允琳瑜
概括的說等離子具有畫質的優勢，液晶有質量的優勢。
6樓：蒼吉柔星鵬
小的就買液晶的，大的就買等離子的，現在大液晶質量不是很好，缺點就是越大越不清晰，還是技術不太成熟。
7樓：布密義寄蕾
等離子電視好，它的解析度高。
8樓：勇蓮朋芳潔
各有個的優點與缺點，兩者的成像原理也不同。等離子是氣體成像，畫面亮顏，色彩真實，層次感好，無拖尾現象，可是於液晶相比，比較費電。液晶電視畫面柔和，視覺性好，較省電，但在**動態畫面時會出現拖尾現象。
9樓：後童揚盈
等離子電視：
1）亮度、高對比度。
2)純平面影象無扭曲。
3)超薄設計、超寬視角。
4)具有齊全的輸入介面，可接駁市面上幾乎所有的訊號源。
5)具有良好的防電磁干擾功能。
6)環保無輻射。
7)散熱效能好，無噪音困優。
不足從上面的論述可以看出來，等離子優點非常多，輕薄，這意味著可以滿足使用者越來越「大」的要求，亮度均勻而且非常明亮（這一點就是lcd液晶電視的缺點），不涉及聚焦問題。但是，最最大的缺點就是－－太貴了。不過這是與技術相關的，隨著技術的進步，**就會大幅下降。
相比之下，液晶電視就更省電，略顯的暗一些。不過近幾年的科技使液晶電視也可以做的像等離子電視一樣大，只不過是**的問題，就單位面積的螢幕顯示來說，液晶電視的畫素可以做得更為細密，因此更為清晰。
中華液晶網。
47寸的電視，買等離子好還是液晶的好呢？
10樓：匿名使用者
大尺寸建議你買液晶，led背光的，功耗會小很多。符合環保節能新標準。
等離子和液晶電視有什麼區別
11樓：就愛花生湯
成像原理不一樣，等離子是主動發光，液晶是被動。前者對比度 和色彩好，決無拖尾現象。後者清晰度色彩好，都各有有缺點，在中國液晶的銷售好市場份額大，索尼，三星，lg，夏普，冬芝。
國外等離子賣的好 日立 長虹。
選電視是液晶電視好還是等離子？
12樓：卷長青靳娟
各有千秋，看你看重那方面：
螢幕尺寸pk：液晶能小不能大，等離子能大不能小就目前的技術水平而言，將兩者放在一起比較不是很恰當的，因為在螢幕的尺寸上，雙方差別非常明顯，液晶由於受製造工藝的限制，市場上主流的產品尺寸都不大，隨著三星七代屏生產線的大規模提高產量，目前37和40英吋的才開始成為主流尺寸。而等離子，最小的尺寸就是42英吋的，現在市場上**比較合適的都是這個尺寸的產品。
實際上，這個局面也很好的為兩者進行了分工，如果在臥室、書房等面積比較小的場合，當然是尺寸比較小的液晶更受歡迎，而在客廳等位置，等離子的大畫面更有優勢。雖然目前液晶電視也有英吋的產品上市，但是**還比較高，對等離子還構不成威脅。而等離子可以做到甚至65英吋的，兩者還是相安無事。
結果：各有所長，戰成平手。
液晶電視當電腦顯示器問題
先用你原來顯示器把主機顯示模式調到800 600，60hz，然後連線液晶電視，正常顯示了再調解析度和重新整理率，要看你液晶電視最高支援多少解析度和重新整理率了，超過這個數值，就不能正常顯示了 1.同樣都是用液晶面板,要傷眼的話都傷眼,不存在差別.況且pc屏沒有電視屏好是人所共知的 2.尺寸越大耗電越...
液晶電視能做電腦顯示器嗎，液晶電視機能不能做電腦顯示器？
能做。但是不建議做，因為有以下缺點 1 精細的東西顯示不清楚。在使用電視機做電腦螢幕的時候一些比較小的東西由於解析度等影響會顯示不清楚，我們可以這樣理解，電視機設定為遠距離 的，而電腦螢幕則主要設定為近距離使用的，所以肯定在 方面會有影響，不過看電影之類的影響不大。2 驅動方面差別比較大。電視機一般...
我用液晶電視做電腦顯示器，為什麼電視沒有聲音
默守淡淡的幸福 因為電腦和電視的音訊輸出方式不同，用液晶電視做顯示屏的情況下。解決方式 可以通過外接音響，插入到電腦的音訊插口進行聲音外擴。擴充套件資料平衡接法 所謂平衡接法就是用兩條訊號線傳送一對平衡的訊號的連線方法，由於兩條訊號線受的干擾大小相同，相位相反，最後將使干擾被抵消。由於音訊的頻率範圍...