1樓：匿名使用者
a230完勝。
說什麼小dc媲美單反。。真是作孽，感測器大小決定畫質。
如果是夜景那麼更加是單反贏了。
lx3的iso公升到400就很多噪點了，800慘不忍睹，後期處理的空間很小。
a230再差也是個單反，畫質絕對要秒殺lx3當然在小dc裡lx3絕對是屬於頂級的，但是不同定位不能和單反做比較。
2樓：夏洛克將軍
lx3可以媲美帶原配狗頭的a230，甚至超過。lx3是部高效能dc，一般都作單反的備機的，微距肯定也是強過a230套機的，套頭的最近對焦距離一般都在30厘公尺以上了。
3樓：匿名使用者
想都不要想。
當然松下lx3.媲美單反。
4樓：網友
瘦死的駱駝比馬大。
建議買單反吧，再好的卡片機也比不上單反。
5樓：網友
我個人覺得a230效能高點，怎麼說也是單反嘛！想拍微距可以換個微距頭啊！需要什麼樣的效果換什麼樣的鏡頭。
6樓：匿名使用者
卡片機做得再好還是沒有辦法跟單反抗衡的，各有所長吧。
7樓：大懶貓真懶
我建議買一台sony a230 好一些，sony產品首先操作簡單、防震，且它的a230機器功能也很多。sony 頂它。。。
松下LX3的畫質比得過索尼a200k（18 70）套機嗎
lx3的畫質是比不過a200的，前者只是dc，而不是dslr，在ccd大小上就差了n倍，只能說lx3在dc領域的成像對比是比較不錯的，但跟單反還是有差距的 單純比成素質量比不過a200k 綜合來看,比a200k值 lx3的高iso表現在dc中是很不錯的 配合防抖和2.0 24mm,能輕鬆在低光環境拍...
松下LX3能否拍出人像背景虛化效果
不能，ccd太小，很難做到全身或者半身人像背景很虛的那種當然可以用軟體模擬，像光影魔術手裡面的焦點功能 就可以把背景虛化，只不過這種虛化沒有鏡頭虛化來的效果好 要虛化還是得單反啊，小dc都無法做到 呵呵 不過虛化就一定好麼？恐怕也未必 補充 給樓主分析下這張圖吧，這個圖已經很虛了，可以看那個背景的燈...
索尼L39H和小公尺3哪個好
肯定是小公尺啊 z1 毛病太多了 觸斷 螢幕漂移 相機超垃圾 如果再給我一次選擇的機會 我會還不猶豫的選擇小公尺 來自能游泳的騷尼xperia z1客戶端。納尼？隔壁星星星也學會游泳了？果斷公尺三 因出色，而出眾。sony xperia z1.公尺3，快去小公尺吧問你就知道多好 必須小公尺3 你沒有...