1樓：抖閒事
cpu過剩是有這類說法的，但是這種情況是出現在同等畫質的遊戲上。 比如你執行一款遊戲，畫質可以設定到最高等級，那麼這樣是看不出效能高低。 無論i5 i7都可以滿足最高清需求沒有太大可比性（其實可以測fps來對比） 要看出現明顯效能對比的話，就需要選擇對於cpu效能要求較高的遊戲了。
比如大型策略遊戲or戰爭類遊戲，同樣開啟等同畫質用fraps測fps就可以看出差距。 總的來說，需要看所選取的遊戲。如果可以無壓力碾壓的是沒有太大效能差距的，而用i7就會出現過剩。
2樓：柳春嵐
怎麼說呢，高階的顯示卡必須要用高階的cpu才能發揮出最大的效果。遊戲的畫質越高，對於顯示卡的要求也越高。但對於那些畫質並沒有那麼好的遊戲來說，顯示卡也還過得去，那麼cupi5i7沒有太大的區別。
因為都足夠了。但對於畫面比較好的遊戲，例如戰地3，用同一塊顯示卡，例如gtx，那麼i5和i7差距就比較明顯了。這個差距除了cpu本身的差距，還有cpu能夠發揮出的顯示卡效能的差距~~~
i5與i7玩遊戲差別大嗎
3樓：太平洋電腦網
差別很大，區別如下：
一、超執行緒。
超執行緒意味著每個處理器核心可以處理兩個執行緒，而不是乙個，這使得它在執行windows和其他相容軟體時具有更好的效能。總的來說，i5處理器沒有超執行緒功能，而i7處理器對更好的**和**操作有基本的支援，這是使用者需要考慮的。
二、時鐘頻率。
時鐘頻率是處理器的主頻率，是測量處理器效能的乙個重要部分。由於核心i5和i7都建立在相同的架構上，更高的時鐘頻率意味著更好的效能。但是，需要注意的是，四核處理器有時比雙核處理器的主頻率更低，這意味著具有更高主頻率的雙核處理器可以具有更多的單核效能。
此外，英特爾還在corei5和i7上配備了「corefrequency」功能，可以將部分空閒核轉換為主頻，提高效能。考慮到大多數應用程式只使用單核或雙核執行，選擇主頻、核頻和核頻的平衡是關鍵。
三、快取。i7處理器的二級快取相對i5來說通常要大上2mb，這是主要的差別。更大的快取可以呼叫更多的ram來增強效能、降低功耗，所以如果你有較大的ram需求，i7才是更好的選擇。
四、耗電量及**。
毫無疑問，i7比i5耗電更多，這也是乙個需要考慮的因素。如果8核i7處理器安裝了強大的顯示卡，那麼就需要考慮更昂貴的水冷裝置。
至於成本，酷睿i5處理器顯然更便宜，台式電腦的起價在1,000元左右，而i7的起價則在800元以上。至於膝上型電腦，i5-4200的起價約為人民幣3,200元，而haswell i7的起價約為人民幣4,200元，價差至少為1,000元。
i5和i7玩遊戲差別大嗎？
4樓：天士凱數碼
處理器的作用是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。此外，**處理器的功效主要為處理指令、執行操作、控制時間、處理資料等。那麼i5和i7玩遊戲差別大嗎？
1、 差別不大。
2、 i5是定位家用級多**中高階的產品，四核四執行緒，支援雙通道。i7是定位家用、商用級高階、發燒級的產品，四核八執行緒~六核12執行緒，支援四通道定位都不一樣，主要差別就是辦公。
3、 i7是四核心八執行緒，而i5為四核心四執行緒，前者的多執行緒執行能力遠超後者，當然，對於單執行緒執行的程式來說，兩者表現出來的差距不太大。玩遊戲按型別區分，一般網遊用i5就夠了，高階大型單機還是建議用i7為宜。
以上就是給各位帶來的關於i5和i7玩遊戲差別是否大的全部內容了。
i5和i7玩遊戲差別大嗎?
5樓：網友
你問的這個問題無法，因為i5和i7也分高低端，不一定i7就比i5好，具體的要看型號和引數。
6樓：敗者食塵
大部分遊戲其實更需要的是顯示卡跟記憶體條的好壞，cpu大部分情況下屬於錦上添花，所以不是那種3a大作的話，幾乎沒有差距。
i5與i7玩遊戲差別大嗎
7樓：劉博學長
同一代的i5和i7的處理器，在配備一款效能中上的獨立顯示卡之後，兩者玩主流遊戲的區別不會特別大。
以最新的intel的10代i5和i7處理器來說，玩主流3d遊戲的區別是不大的，只有部分大型3d遊戲或者大型單機遊戲，在畫質全高的情況下，i7比i5才有更為理想的成績。目前，大多數3d遊戲和中大型遊戲，對cpu要求不是特別高，只要顯示卡給力就足夠，i5和i7的遊戲區別其實並不大。
8樓：網友
您好，你的提問顯得有些籠統。i5和i7都有很多不同的型號，同時也針對很多平台，比如筆記本、台式、超級本等等。
如果在台式機平台上，i5和i7遊戲效能差別並不是很大，或者說在其他硬體相同的情況下，i5和i7玩遊戲效果幾乎相同。當然，我指的是普通的處理器，而不是一些節能降頻版的處理器~
在筆記本平台上，遊戲效能差別也不算太大，儘管多多少少會有點區別。畢竟玩遊戲主要是看顯示卡。
而超級本方面，由於都採用了節能版處理器，效能都比較差，也基本玩不了什麼遊戲了。
9樓：韋榮軒喜昱
不大，i7只是在運算頻率上比i5要快，如果你不開全特效的話，差別基本沒多大，但也要看你是啥型號的。
10樓：匿名使用者
要是有4000以上的高階顯示卡，建議買i7
3000多以及更便宜的顯示卡i5-3470\3570，i5-4430這類夠了。
11樓：鬧不清的你
不大就是開遊戲速度長短。
12樓：網友
一公尺五跟一公尺七差別大嗎。
13樓：網友
看玩什麼遊戲了，如果是網路遊戲兩個cpu基本上差不多，但是大型單機遊戲吃cpu就不一樣了，樓下講不大的，為什麼i5也就1000多，i7需要2000多塊，主要是i7擁有超執行緒八線，主頻更高，l3快取8m，綜合性能同一代的i7給i5強於百分之35效能的。
玩遊戲用筆記本i7和i5的區別大嗎？
14樓：太平洋電腦網
在同代產品中，i7效能均強於i5。
1、i7可以看作是i5的高配版，i7相比i5多了4條執行緒（4個邏輯處理器電腦百事網，加之主頻普遍更高，因此效能方面，i7要比i5強不少。因此，不少網友就直接認為，i7效能比i5強，效能差距大。
2、然而大多數i7效能強於i5，但這主要是針對同代產品，並不能絕對的認為i5效能就不如i7。在同代cpu中，i7>i5是沒有問題的，並且i7普通比i5強不少，這點是沒錯的。
3、但不同代cpu中，i5和i7的差別就存在變數，例如intel七代i5-7600k效能與四代i7-4770相當，效能比不少intel三代ivy bridge的i7還強。因此在對比i5和i7差別的時候，還需要具體到產品是否同代、具體的cpu型號等。
4、在同代cpu中，比如intel今年最新的七代kaby lake處理器中，i7效能均強於i5，而i7和i5的差別大小，還要看型號，比如i5 7600k和i7 7700效能差距相對較小，而相比i7 7820x則差距很大。
5、而不同代產品方面差距更小，比如七代i5 7600k與六代skylake的i7-5775c效能差距就很小，如果再往前推到四代、三代i7，七代i5可能比三代i7還強。
i7和i5玩遊戲有區別嗎？
15樓：網友
有區別，高效能處理器玩遊戲好一點。
同代、同架構、同平台的i5及i7處理器，在搭配一樣顯示卡的情況嫌瞎模下，在低解像度下玩遊戲差距不大，在高解像度下高效能cpu玩遊戲效果更好一點，再者，高芹緩效能i7 cpu平台的遊戲下限更高，換句話說幀率表現要更穩定一點，另外可以搭配顯示卡神大的上限也更高。
如果是不同代的處理器，那就需要對比cpu實際型號，不能只看是i5還是i7了。
總的來說，買cpu和顯示卡都建議按照預算和需求選擇，合理搭配。
16樓：麻利惠是我的神
**i7 i5預設玩遊戲畝罩差距不大，甚至i5領先悔耐族。i5 12600k，12700k的遊戲差別在誰能超碧弊得更高，誰主頻高點就是幾幀吊打。畢竟12600k比12400f強25%到40%
現在i5 i7筆記本玩大型單機遊戲差別大嗎
怎麼說呢，高階的顯示卡必須要用高階的cpu才能發揮出最大的效果。遊戲的畫質越高，對於顯示卡的要求也越高。但對於那些畫質並沒有那麼好的遊戲來說，顯示卡也還過得去，那麼cupi5i7沒有太大的區別。因為都足夠了。但對於畫面比較好的遊戲，例如戰地3，用同一塊顯示卡，例如gtx，那麼i5和i7差距就比較明顯...
i5筆記本cpu能公升級i7嗎，I5筆記本CPU能公升級I7嗎？
可以公升級到i7，但是只能同功率的二代i7，也就是說你只能換成二代的45w的i7 如果再換高功耗的處理器，確實可能供電不足啊，散熱啊，各種問題貌似i7 2630qm是你可以換的乙個比較理想的選擇了這是同功率的，都是45w的，所以產熱影響是最小的了，當然啦，其實產熱還是會比i5大的，不是很有必要確實不...
聯想I5 I7系列的筆記本價格再多少之間
1萬左右，你的預算很充裕。但不知道你要買14英吋，還是15英吋的呢？可以考慮以下幾款 聯想y560at ise 勁爆遊戲版 15英吋，9999元，小y系列最好的一款。酷睿i7 四核處理器i7 720qm 1.6ghz 可睿頻加速至 2.8ghz 硬碟 32g ssd固態硬碟 支援聯想tsi加速技術 ...