1樓：網友
18-135的**便宜些，旅遊實用，但要追求拍攝效果，多花些銀子買15-85肯定不後悔，常用的焦段15-85應當優於18-135，而且光圈也大些。
2樓：網友
相機是一樣的，關鍵是鏡頭，18-135沒有光學防抖，但焦段好，**3100，18-55舊頭，**750元，有光學防抖，相對18-135成像較18-55好。
3樓：愛牠
18-135mm焦段涵蓋區域較廣！但是光圈就有點小！15－85mm有超廣角範圍！如果想一機走天下就選18-135mm
4樓：佛小資訊
18-135可以拍照拍的更遠一點！可以把鏡頭拉的比85的近。
5樓：紅芒菓
我的是18-135的 然後自己又花700買了乙個50/的定焦 可以拍人像 如果你是初學者的話就買我說的吧～～鏡頭以肯定要換的～～～你先熟悉一下機器和鏡頭的效能～～
6樓：帳號已登出
我買的是18-200的原廠頭。13000元。 然後自己又花700買了乙個50/的定焦 可以拍人像。
如果你是初學者的話就買我說的吧。鏡頭以肯定要換的。先熟悉一下機器和鏡頭的效能。
佳能7d數位相機，用什麼材質？好在**，帶18-135的鏡頭
7樓：網友
7d的外殼是鎂合金，而不是鋁鎂合金，鋁鎂合金目前基本不用了，因為比較軟，重量上也沒優勢！！
主要特點：19點對焦（全部為十字型）**八向為雙十字對焦點。
雙影象處理器，連拍速度提高。
個人認為更適合新聞工作者使用，家用沒必要那麼塊的連拍速度，5d2是最適合家用的，當然前提是預算足夠！！
題外話：樓上的說跟尼康有5-10年的技術代差純屬無稽之談！！尼康的光學技術跟佳能上有一比或者不輸於佳能，但是電子技術跟佳能還是有很大差距的！
從尼康的自家成像元件的難產和低產就能看出來在這一方面跟佳能在技術上是有差距的！！佳能自產的cmos雖不說怎麼牛b，但是佳能的技術儲備由此可以看出是尼康難以比肩的---從5d2上市3年多來市場難覓對手就可以略知一二了！！
可以說尼康在80年代末期以前一直是領先佳能的，因為尼康在光學儀器領域的製造經驗要高於佳能，畢竟佳能要比尼康年輕很多！但這一切在佳能推出集高階電子技術於一身的eos機身（eos1）後翻轉過來了，尼康由以個領導者已經變成了追趕者，這是從膠捲時代玩過來的燒友都認可的共識，進入數碼時代之初，尼康更因為沒有自產的成像原件要使用競爭對手sony的成像元件，這可是很尷尬的事情！！不過同檔次的機身尼康要比佳能的用料更厚道，配置更高一點，這裡可以看成尼康在主打價效比，這是對技術弱勢的彌補！
跑題了！不過必須要掃盲！！
8樓：網友
機身的鎂鋁合金的，好嘛 佳能連拍速度第二快的機器 ，8張每秒，雖然佳能的對焦不算如尼康 ，但是7d的對焦 你大可以放心，這機器對焦是佳能3w以內最好的。
既然用了7d了 在按個18-135的大狗頭就太沒意思了。
不如加點錢搞個15-85的，這頭中心成像絕對紅圈等級，做工也不錯 ， 也沒有17-85那麼多的問題。
好了 這下成為口水貼了。
那位說佳能怎麼牛的也有些偏頗了，尼康是自己沒有做coms，但是不做coms不代表自己的水平差，佳能自己在做coms 但是也不代表他的技術就好。
佳能對焦不如尼康 這個是公認的。coms佳能7d用的1800w這塊也就披索尼的1400w的差不多罷了。
比起現在尼康d7000用的1600w的這塊差了整整一代。更何況 索尼最新一代的2400w的coms也出來。
雖然目前在a77的工程樣機上表現的並沒有領先7000那麼多。但是要相信 如果尼康用了這塊的話d400出來的話 那麼應該畫質會有乙個很大的提公升。
而且尼康的東西**跟佳能的差不多，並沒有什麼提高價效比來著。
講究 價效比的話 還是買索尼的吧。
索尼的機身才是價效比的代表。雖然低端鏡頭價錢偏貴。
9樓：網友
機身是鎂鋁合金，骨架是鋼的，蒙皮好像是聚氨酯，好在皮實耐用，對焦系統比較強，但和同級的尼康相機比還是有差不多5~10年的技術代差，佳能最好的對焦模組只用在最頂級的1d系列裡，7d這種貨色沒資格用。18-135這隻頭畫質可以，但工藝性一般，不是太扛暴力使用。
ok，看來不少人對7d的對焦很有信心啊~~~全19點十字對焦聽上去確實比40d、50d、5d、5d2什麼的nb的多了，但是你們用過d上的multi-cam3500嗎？佈滿取景器每個角落密密麻麻的51點對焦其中15個十字點，一旦開啟3d追焦7d什麼直接就追不上了。佳能沒有更nb的對焦模組嗎？
不是，1d上那塊45焦點、39十字點的模組是當今最高階的對焦系統，可問題是7d沒有啊，就事論事，7d的對焦系統確實不如d300\700的。
鎂合金~？你怎麼知道和鎂摻在一起的不是鋁？？原則上說同等**的鎂合金中鎂鋁合金的抗腐蝕性是最好的，強度可以，重量最輕！
是鎂鋁，不是鋁鎂！看好了！有天壤之別！
鋁鎂合金的簡稱是鋁合金！
同級尼康~~每秒張？？你都要忙的需要高速連拍了居然還有心思顧及12位還是14位色？通常風景片什麼的才需要這麼大的色深吧？
這種**和高速連拍~~唉~~你也真是高人~~~同級尼康12位色每秒連拍張，加電壓後每秒8張，並且同級尼康比7d早面市差不多兩年。
要是愣說價效比的其實賓得的k7是最強的！
10樓：匿名使用者
7d是鎂合金機身，與1d相同的塗層，與1d相同的非接觸式旋轉快門，雙馬達驅動，與1d相同的雙d4處理器，與1d相同精度的**雙十字對焦系統，與1d相同的清晰顯示屏ii型，高於1d的雙百取景器，高於1d的63區雙層測光，這些毀佳的人是不知道的，佳能可以自行研發cmos，尼康是用的索尼的，佳能的d4處理器可以讓7d每秒14位色達到8張，同級尼康只有張，佳能的ef鏡頭群之強大更不用說了，尼康差不多比佳能落後20年的技術，18-135屬於廉價入門鏡頭，不推薦用，建議15-85。
我買了佳能70d單反套機，鏡頭是18-135的，求個好一點的人像鏡頭！
11樓：旅人
鏡頭18-135mm,是佳能改進型的二代aps畫幅價效比最高的鏡頭，完全可以滿足你的日常需要，這支鏡頭不垃圾！
如果對拍攝人像感興趣，建議購買佳能70-200mm is ！可以達到最佳背景虛化效果！
至於標準鏡頭，不帶防抖系統，乘以係數，等效焦距為80mm，拍攝時候，端不住，會虛的！
至於其他副廠鏡頭，會產生鏡頭與機身訊號通聯問題，請慎重考慮！
12樓：湘忻君主
人像最佳焦段60-80mm，這個焦段不產生透視畸變，不會把mm拍的發胖。。。70d是截幅機，鏡頭等效視角要乘以，所以建議50mm的定焦，這個焦段佳能共有三款，50l紅圈是光圈的，**一萬左右，50f/兩千多元，最後是小痰盂500多元，根據自己的預算購買。。。
13樓：老朱
沒有原廠情節的可以考慮適馬50/，有就原廠50/好了。18-135並沒有那麼垃圾，日常使用完全可以滿足要求的。
14樓：網友
1~2年內不打算公升級全畫幅的話 果段入手15~85mm 這個鏡頭 這個鏡頭焦段換算之後是24~136mm 廣角到中長焦都覆蓋了，這個做掛機頭，這個鏡頭的畫質可以和一般紅圈媲美， 然後另外買乙個50mm 定或者35mm定做人像鏡， 我不建議買紅圈定焦，因為短板效應，你這個機身根本就帶不起那些昂貴的紅圈，買來作用也不大，除非樓主在未來一年半載之中換全畫幅的。
15樓：洛水觀舟
如果只是拍拍人像，建議購買定焦鏡頭，如果公尺夠多建議入手85/ 如果太貴就買50/ 還是貴就買85/ 如果都不行就選擇50/吧。
16樓：無聊
85/f1,2號稱人像王，不過有點貴，沒錢50/也能對付。
17樓：網友
拍人像中等價位的話選擇佳能ef50mm 定焦鏡頭 **大概2800，如果追求更高階別的推薦佳能ef50mm 紅圈 **大概10700
18樓：阿呆三二一
看樓主的預算了~好一點的人像鏡頭也有很多檔次的~~
19樓：網友
目前來看50 就能滿足你的需求了。
20樓：匿名使用者
總結一下自己拍的**，看看自己喜歡什麼風格的人像拍攝，哪個焦段用的最多，然後再根據焦段選鏡頭。
任何頭都能拍人像。如果是定焦，在產的最便宜的鏡頭是佳能的50/，貴的有很多就沒底了。
如果是變焦，也有很多選擇。如果預算充足，70d機子配17-55/拍人像很不錯，這個焦段也是一般攝影師拍人像最常用的焦段。喜歡長焦的，可以按預算在70-200裡面選乙個。
21樓：不羈的星
推薦港行的佳能50f/兩千元夠用了。
佳能單鏡反光機怎麼樣 60d和7d有什麼不一樣 18-135的鏡頭怎樣 價效比高嗎
22樓：網友
60d比7d新，同樣的感光元件，同樣的處理器（7d是兩個並行處理）。7d的級別高於60d，對焦點多，連拍速度快。7d使用cf卡，60d使用sd卡；7d是鋁鎂合金機身，60d是塑料的，60d有翻轉屏（個人認為不是個好東西）。
佳能18-135鏡頭還是可以的，價效比算是不錯了。
至於尼康好還是佳能好見仁見智，各家都有很多很多的使用者群，說佳能好的尼康粉絲不高興，說尼康好佳能使用者不樂意。這兩個品牌都有很不錯的產品。
尼康的d7000和d300s比60d級別高，**也高，d90比60d**低，級別也稍低，另外d90實在是有點老了。
60d小套機（18-135）就不錯，剛開始入門足夠用了。
23樓：網友
d和7d的區別。
60d定位比7d略低，7d主要優勢在於操控效能和機身耐用性，至於畫質，有人認為60d反而略好（本人使用7d）（大概：60d對焦系統9點，7d是19點；60d連拍張，7d有雙處理器是8張；60d外殼是塑料，7d是金屬；60d有可翻轉lcd而7d沒有），關鍵看你要的是什麼。
135的鏡頭怎樣？
這個鏡頭我用過幾次，首先，配60d或7d等效135視角為，焦段很實用，沒特殊題材的話，可以一鏡走天涯了，此外，素質也過得去，價效比還可以，不過注意光比較大時注意紫邊問題，再有，如果未來公升級全幅，此鏡無法使用。
3、尼康和佳能哪個更好一些？尼康的哪個型號的單反 是和佳能60d乙個水平的？
這不是個問題，因為各有各的特色，而且以前（現在有變化）兩家執行的都是差異化競爭策略，不好比。正如我所說的差異化競爭，沒有與60d對應的尼康相機（d90按效能講比60d略低，d7000比60d略高）。
d價效比較高，但目前7d價錢掉的也很厲害，都不錯。
24樓：網友
7d是佳能目前的aps-c畫幅的旗艦機型，雙處理器，雙對焦系統，總結就是乙個字——快。
60d是佳能的終端機器，和尼康同級別的應該是d7000具體的選擇要看樓主自己的喜好了，建議先去蜂鳥之類的論壇看看各家相機出的**，看自己更偏向哪個風格。還有機身夠用就好，關鍵是鏡頭，有好頭才是硬道理。
佳能的18-135可以說一般，典型的陽光狗頭，練手足夠……不差錢的話建議15-85，差錢建議降低機身的級別（佳能600d或尼康d5100)把錢留給鏡頭。
佳能550D配18 135mm和騰龍17 50mm鏡頭對於初學者來說怎麼樣
沒必要配兩個焦段重複且素質都算不上一流的鏡頭，這兩個裡面，喜歡焦段更自由就選擇18 135，喜歡稍好的畫質和比較大的光圈就選擇騰龍的17 50。另配乙個長焦或大口徑定焦，長焦如佳能或騰龍的70 300 騰龍70 200很不錯，稍貴一點 大口徑定焦接近標準視角的如適馬的30 1.4 佳能的35 2 2...
佳能7d配18 135鏡頭會後悔嗎
無所謂後悔不後悔，看你的需求了，不過，18 200價效比可能高一些。還有，不知道你說的鏡頭是否帶is 防抖 呵呵，我真的有點後悔了，18 135這個頭太垃圾了，出片肉不說，還灰濛濛的，同樣是套頭，尼康家的18 105要比它強很多，同乙個場景後者拍出來的效果要比前者強不是一星半點！鄙視佳能！比較雞肋。...
本人剛入手佳能550D，18 135套機，未配其他鏡頭，請前輩高手賜教 如何利用這部相機在室內光線不足用閃光燈
1全部機身閃光燈嗎？能力是弱了些 1 看你使用f10，是需要大景深嗎？在什麼焦段？如果對焦距遠，機身閃光燈根本照不到，5公尺就夠嗆。2 因為問題1導致測光不准，白平衡當然也失準了。在對焦主體附近拍灰板或白紙手動白平衡。3 房間內是否有光源，要考慮光源色相，閃光燈會遮蔽原有光源，但是閃光燈光量不足的情...