1樓：網友
近期，在網路一些**上關於液晶電視顯示屏的軟硬之分的報道甚囂塵上；同時關於液晶顯示屏軟硬的孰優孰劣的辯駁也頗有爭詞。廣大消費者對此感到迷茫，很難做出正確的產品選購。
近日，有關專家給了明確的說法。中國物理學會液晶分會理事陳其良在接受記者採訪時介紹，在外部額外新增了玻璃或樹脂等較硬的材質的液晶屏就是市場上通常稱謂的硬屏。但從目前的生產水平看，所謂的硬屏透光效能與軟屏在質量上是沒有明顯區別的。
液晶電視的軟硬屏在效能上有沒有顯著的差異呢？目前，硬屏主要代表廠商是lg-飛利浦，lg、東芝、日立等廠商的液晶電視大多采用硬屏。軟屏的主要代表廠商是三星、夏普。
硬屏只是在液晶面板上加了一層保護膜而已，並不能改變液晶面板的基本物理效能。當然，軟屏與硬屏除了軟硬的區別外，其應用技術和製造工藝也不盡相同，各個廠家各有其技術優勢，不能說這種就比另一種好。另外，在同一場合，使用同一訊號源，對比**兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那麼關鍵的問題不在螢幕的軟硬，而取決於液晶面板的等級與影象處理電路的效能。
既然，所謂的硬屏雖然多了一層保護膜，似乎安全性稍比軟屏有所提高，但倘若採用的保護膜透光效能不夠好，就會直接影響畫面的色彩效果。如果螢幕外膜貼上工藝控制不夠嚴格，達不到技術規範，那麼在使用中可能會導致成像失真，影響畫質。而沒有加保護膜的軟屏雖然無此之憂，但在觸控時如果用力重了就容易出現劃痕。
不過，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，硬屏和軟屏的物理效能都是一樣的。
國內彩電行業權威專家陸刃波認為，從製造工藝、效能本質上來講，液晶顯示屏根本沒有軟硬之分，只是有的企業抓住一些「末梢」性質的產品工藝步驟進行概念包裝、炒作而已。無論是所謂的硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產品質量，也不應成為消費者選購取捨的惟一標準。消費者在購買液晶電視時，根本上還是要從產品效能、功能、品質以及售後服務等層面來考慮自己需要的產品。
2樓：市森堯
被液晶電視廣泛應用的ips硬屏，是目前世界上最先進的液晶面板技術，可以使其響應速度更快，呈現的運動畫面也更為流暢。蘋果的新產品ipad平板電腦也在使用這種ips硬屏面板！它的質量不會錯的！
3樓：網友
硬屏不硬屏沒什麼大的區別，就是多了一層保護。採用ips技術視角大、響應速度快、色彩還原準確等優點，也有耗電量大、漏光等缺點。
4樓：網友
ips硬屏面板的液晶電視，我還是比較贊同的，這種ips硬屏面板技術是目前最先進的面板了，很多面板領域都在用。
5樓：分割的
硬屏的電視關鍵還是面板好，我家裡買的就是創維酷開tv也是硬碟的。
6樓：手機使用者
關鍵還是面板的選擇，樓主可以選擇採用ips硬屏面板。
液晶電視軟屏好還是硬屏好？
7樓：太平洋科技
液晶電視的螢幕有硬屏軟屏之分，這是工藝上的區分，在效能上並沒有絕對的優劣之分的，二者沒有好壞之分。不管是認為硬屏好或者軟屏好的說法都是不正確的，所以大家在選擇液晶電視機的時候不需要花過多時間在螢幕軟硬上糾結，而應該考慮電視機的品牌、售後服務能內容。
硬屏(ips)是相對於軟屏來說的，是近年來許多廠商熱炒的乙個概念。ips技術是日立公司於2001推出的液晶屏技術，俗稱「super tft」。所謂軟屏，簡兄就是在用手指劃過液晶面板的同時會出現「波紋」，比較有代表性的是夏普asv技術、三星s-pva技術和友達光電的mva技術。
目前市場上的確有一些所謂的硬屏採用的是在液晶屏外面新增玻璃或源輪樹脂等較硬的材質的方法。而實際上，真正的硬屏面板是採用的先進雹咐信的s-ips面板，這種面板的液晶分子排列方式與「軟屏」有本質的不同，目前只有液晶面板巨頭lg電子具備硬屏技術。
市場上俗稱的軟屏和硬屏從工藝上確實有一定的道理，如果只是簡單的在液晶屏外面新增玻璃或樹脂等較硬的材質，膜和螢幕粘合工藝要求相當精良，如果技術不過關，反而適得其反。而沒有加保護外膜的軟屏，只要消費者在使用時注意，不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，一般也不容易劃傷。
電視機軟屏好還是硬屏好
8樓：
摘要。硬屏的好一點。硬屏液晶擁有軟屏液晶不可動搖的六大優勢：
1、無水紋 更穩定 硬屏有穩定和堅固的液晶結構，觸控時，液晶面板不會有水紋產生，而觸控軟屏時，則會出現明顯的殘影現象。 2、寬視角 更精彩 硬屏液晶可以讓您在高達178度的角度下欣賞到最完，卓越的畫質，而軟屏液晶的可視角度最高只能達到160度，不便於人們的正常**。 3、快響應 更流暢 硬屏響應速度快，運動畫面更流暢。
因為運動模糊效應的影響， 軟屏會發生大規模影象失真現象。 4、高對比 更清晰 硬屏超高的對比度，使其純黑表現更加出色，畫面層次更清晰。 5、長壽命 更划算 硬屏的使用壽命高達7萬小時，價效比更高，而軟屏的使用壽命僅為6萬小時。
6、低功耗 更環保 硬屏功耗低，節能省電更環保。42寸硬屏平均功耗低至220w，節能省電，而40寸軟屏平均功耗則高達245w。
電視機軟屏好還是硬屏好。
您好親硬屏好一些。
硬屏的好一點。硬屏液晶擁有軟屏液晶不可動搖的六大優勢： 1、無水紋 更穩定 硬屏有穩定和堅固的液晶結構，觸控時，液晶面板不會有水紋產生，而觸控軟屏時，則會出現明顯的殘影現象。
2、寬視角 更精彩 硬屏液晶可以讓您在高達178度的角度下欣賞到最完，卓越的畫質，而軟屏液晶的可視角度最高只能達到160度，不便於人們的正常**。 3、快響應 更流暢 硬屏響應速度快，運動畫面更流暢。因為運動模糊效應的影響， 軟屏會發生大規模影象失真現象。
4、高對比 更清晰 硬屏超高的對比度，使其純黑表現更加出色，畫面層次更清晰。 5、長壽命 更划算 硬屏的使用壽命高達7萬小時，價效比更高，而軟屏的使用壽命僅為6萬小時。 6、低功耗 更環保 硬屏功耗低，節能省電更環保。
42寸硬屏平均功耗低至220w，節能省電，而40寸軟屏平均功耗則高達245w。
液晶電視是軟螢幕的好還是硬螢幕的好？
9樓：我本無心
你好如果說顯示效果上，兩者沒有區別，所謂硬屏產品，就是在液晶屏面上加了一層硬度較高的透明樹脂材料以保護外膜的產品。自己愛惜著用軟硬屏都可以。
所以兩者的基本物理效能相同。
硬屏和軟屏的根本區別只在屏面加膜或不加膜，不會也不可能改變液晶面板自身的內在物理效能，因此在畫質上依然是保持著固有的特色。如果在同一場合，使用同一訊號源，對比**硬屏和軟屏型號的液晶電視，畫質有明顯差別的話，那麼最關鍵的問題應在液晶面板的等級與ic驅動效能等核心配置，而卻不在「硬屏」和「軟屏」的差別。
10樓：陰靜楓丘又
所謂軟硬屏不過是商家的宣傳的噱頭而已。硬屏由於加了一層膜相對能起到一定的保護，但是在光線暗或者有陽光照射下會有影子。
個人認為軟的好。你看最好的夏普用的是軟還是硬。
硬屏和軟屏液晶電視有何區別和優缺點?
11樓：網友
1、ips加一層透明材料保護液晶屏。軟屏輕輕一劃螢幕，會出現水紋一樣波紋，硬屏它不僅結實的保護層，以防止不小心的戳傷。
2、硬屏畫面更穩定，進一步使畫質更細膩。
3、硬屏可視度廣，動態清晰度高！節能省電！
12樓：9527法號夢遺
恩！貌似說是硬屏的拖影現象比軟的好點！
13樓：石榴之花
不是看軟硬~~~
是看什麼面板！！
液晶電視軟屏好還是硬屏好？
14樓：雙木林
液晶電視硬屏和軟屏各有優勢，如果從個人體驗的角度來看軟屏更好。液晶電視畫質的差別，主要決定於液晶面板的等級與核心驅動晶元的效能，而不在於螢幕的「軟」和「硬」。
硬屏與軟屏雖然在製作工藝上有一定的區別，但在效能上並沒有絕對的優劣之分，硬屏漏光對比差，軟屏側看色彩失真，然而硬屏與軟屏廠商都已朝自缺點逐步完善。
硬屏和軟屏的物理效能都是一樣的，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，都不容易損傷。無論是硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產品品質，也不應成為消費者選購取捨的唯一標準。事實上，不管是軟屏還是硬屏，遇到尖銳撞擊一樣都會破裂受損。
硬屏跟軟屏的區別如下：
硬屏的優點主要是可視角度比較高，可以達到178度，視野上更好；其次是響應速度快，這主要體現在高速運動的畫面下，比如球賽等，沒有重影和拖尾等不良現象。
再有就是色彩還原準確，色彩不失真，同時對比度也比較高，能夠加強白平衡處理，純白色效果較好；最後就是低功耗設計，低功相對來說更低，使用起來更節能。
軟屏與硬屏的技術相反，軟屏摁下去一般都會有波紋出現，這損害了螢幕的畫質。軟屏的主要優點就是畫面色彩表現鮮豔。va軟屏具有透光率高，色彩鮮豔，而且很多廠商採用了經過改良的廣色域技術，更加突出顯示效果；另外畫面細節表現更豐富。
va軟屏採用「半畫素」顯示方式，能夠精確計算rgb三基色分佈與顯像效果，畫面細節表現力更強；反光方面軟屏也比較出色；熱量低、功耗小也是軟屏的優點，va軟屏透光率高，因此就不需要較強的背光光源，所以散熱量低，耗電量也相對小。
15樓：祭荒火
液晶電視的硬屏和軟屏沒有絕對的哪個好哪個不好，它們各有優點也各有不足，建議買液晶電視時結合著自己的需求進行選擇。
他們的區別具體如下：
第一：液晶分子的排列形式不同。硬屏的液晶分子採用平行的橫向排列方式，而軟屏液晶電視的液晶分子是呈垂直式排列的。
平行排列的液晶分子會給透光率造成一定的影響，而垂直排列的液晶分子會給電視的響應速度造成一定的影響。
第二：硬屏的液晶電視在螢幕的表面鍍有一層保護膜，軟屏的表面沒有保護膜。在這層保護膜的保護下，當使用者用手指等物品觸碰螢幕時，硬屏液晶電視不會出現類似水的波紋或者失真的現象，而軟屏的會有這兩種現象。
但是這層保護膜會對螢幕的散熱效果造成一定的不良影響。
第三：可視角的範圍不同。就現在市面上主流的液晶電視來說，硬屏液晶電視的可視角比軟屏液晶電視大8°左右。
因此，硬屏電視有著更好的視聽效果，因為不管你從任何方向**，畫面都很真實，沒有失真的現象。
第四：色彩體現度不同。硬屏液晶電視的調色能力特別出眾，是軟屏無法比擬的，因此它的呈現效果更好，色彩飽和度很高。
可以真實、富有層次的表現出畫面的各個細節。除此之外，還可以避免顏色的失真和偏移。
第五：使用壽命不同。硬屏的液晶電視大概可以使用七萬小時左右，而傳統的軟屏液晶電視的使用時間在六萬小時左右。從可以使用的時間來考慮的話硬屏的液晶電視可以使用的時間更長，更加實用。
液晶電視軟屏和硬屏的區別，液晶電視硬屏好還是軟屏好 液晶電視保
硬屏好像成本高些 硬屏起保護作用但是透光散熱沒軟屏高 液晶電視硬屏好還是軟屏好 液晶電視保 led電視的軟屏和硬屏有什麼區別？各有優點可以看自己的喜好 液晶電視軟屏和硬屏的區別在什麼地方？兩者只是製造工藝上不一樣,只能說是各有利弊軟屏以夏普的asv 三星的雙s為主 其螢幕透亮度好,色彩艷麗,散熱 屏...
液晶電視機屏壞了有什麼表現，液晶電視顯示螢幕壞了能不能維修嗎？
辣辣 1 頂天立地的豎線或者橫線，是否是屏壞了呢？很多人回帖都會說 屏壞了 呵呵，不一定！頂天立地的實線豎線或者橫線，並且一開機就是，也有開機聲音 有的電視沒有也不為怪 遙控正常，也能收到節目，幾乎都是屏壞，那就跟客戶談判，要麼換新要麼不修再買一個，你可以收購以後換板子用。頂天立地的豎線或者橫線，但...
液晶電視硬屏和軟屏哪個好？有什麼區別？
就現在的技術而已，還是液晶電視軟屏好一點。當然硬屏和軟屏都有各自的優缺點，兩者主要的區別在於液晶的生產工藝和技術上的差別，其實在功能方面硬屏和軟屏並沒有太大的差別。硬屏的技術還不是很成熟，目前市場上面這些所謂的硬屏一般都是選擇在液晶屏外面新增玻璃或樹脂等較硬的材質，但這不是真正的硬屏技術。目前液晶電...