索尼T77,W170 三星i100和松下FX36哪款比較好

時間 2025-02-27 16:45:08

1樓:網友

首先 在普通數位相機裡面,就sony和canon為一線大牌子,各有千秋,其它的包括尼康都要差那麼一點(個人觀點),所以我只說這2個牌子的好稻香。

我建議sony w170

理由: 有廣角 **也不貴。

w170和t77 **上嘛 2個機器差距300多 效能上2者差別不大 都是1010w畫素 什麼笑臉快門啊 智慧型場景……

區別的是t77奉承t系列的前驅t70一樣都是觸控螢幕 3寸的螢幕 大些視覺上肯定舒服些撒,但是t77的電池只有600多ma,螢幕大 電池小 實用性上要差點 電池夠拍200多張。

w170是寸的螢幕 按鍵式的 電池有900多ma 但是厚度基本比t77厚1倍了(t77只有15mm厚,比t700還薄),對比的是最厚點。

其實2者主要是外觀視覺上的區別,t77要時尚些 便攜性更好 看上去更有檔次,w170實用性要強些。

另外,同檔次的還有佳能的ixus80 85等。

sony 的機器是不如佳能 但也不是說佳能隨便那款都比sony好。

對於卡片機來說 成像效能都差不多 拍運動物體要看運氣。

因為快門不可調 光線好的時候 或者能拍好 光線差的時候……

色彩的偏向 是廠家的特點 sony認為消費者喜歡豔麗的色彩 佳能認為消費者喜歡淡雅的色彩。

佳能的躁點控制更好 佳能的成像柔和就是因為降噪的緣故 拍人還不錯 拍風景就顯得不夠銳利 不如尼康。

一般來說 只要對焦準確 沒拍虛 都是清晰的(100%放大以內,超過100%肯定模糊)

防抖確實差不多 都是一樣的ccd 鏡頭口徑也差不多。

微距主要是拍花花草草用的 有時候拍資料 身份證也要用到。

畢竟是卡片機 微距距離的差別不是太大 畫面應該是佳能的好點。

夜景都一樣 只能定義快門 iso 勉強可以拍 估計達不到你想要的效果。

而且一般使用者還不一定懂得操作。

最近我剛買了w170 效果比我預想的好。

買的時候我還參考了t77 canon的a2000 2000完全讓我失望到頂 居然在商場裡面拉近距離就模糊了 再高的變焦 也是白搭啊。

外觀上面來說sony的機器的確比canon的要好看很多的 相片質量上canon是要好些 但是這個好區別不大 不是專業人士也分不出來 sony追求的色彩豔麗 外觀時尚 canon追求的是專業化相片效果 看你怎麼選了 除此意外的其他品牌數碼不推薦。

2樓:網友

四款的型別不一樣。

索尼t77和三星i100是一類。

w170和fx36是一類。

本人不喜歡索尼相機,虛高的成分太多。

建議買松下fx36

3樓:網友

在 w170 和 fx38 裡選乙個外觀你喜歡的。

4樓:網友

我現在也是,w179和佳能的80is對比!!

現在也沒決定好???

5樓:小乖_佳佳

w170已經降價了,效能還不錯。

6樓:

建議松下fx36,超廣角,萊卡鏡頭,信價比高。

索尼w170 和t77區別? 佳能ixus80is ,松下fx36 哪個比較好?

7樓:網友

樓主喜歡佳能80,我覺得這個很好。

給樓主上一下課:照相機的畫素並不是越高越好,越高的畫素會產生越多的噪點,對畫質影響很大。現在那些800萬的相機完全夠用了,樓主應該不會涉及列印大尺寸**的事情吧,呵呵,所以這個佳能80還是很划算的,小巧,成像質量優秀~

另外,索尼t系列是超薄的卡片機,走時尚路線。w系列是傳統的數位相機。還有松下的fx36也很好,本人很喜歡松下的東西,外觀漂亮加上徠卡認證的鏡頭(本人用的就這個),呵呵,缺點就是噪點稍多。

8樓:網友

畫素無所謂的,影象質量更重要。

索尼這兩款,前者價效比更高,但後者外觀最好,拍出來的整體效果其實不仔細看是難以分辨的。

不過你說喜歡佳能的,不知是看上外觀還是牌子還是效能如果您不夠專業的話建議還是t77,好看看不厭的,拿出來還大方時尚。

9樓:

不知道樓主隊外觀怎麼看 不過說實話 索尼和松下真的沒法和佳能比。

佳能的成像效果 佳能的色彩還原 絕對是索尼比不了的。

所以 建議樓主 買佳能。

松下fx36和sony的w170哪個好點?

10樓:

我覺得fx36好點,卡片機的夜景都不怎樣的,用卡片機拍夜景,技術比相機重要。

單論畫質,w170可能好一點點,光學變焦也大點,而且有笑臉快門功能,螢幕也稍為大點。

但w170的廣角是28mm,fx36更廣點,是25mmw170的光圈比較小:,而fx36是。

w170用索尼的msd,比較貴,通用性差,fx36用的是最常見的sdhc卡。

外形方面,偶覺得fx36漂亮多了。

11樓:土豆工兵

這兩款廣角相機,應該各有優勢吧,實拍樣張比較也很難分出高下,但相對我感覺還是松下fx36畫面更加通透,色彩還原更加自然,微距也相對w170要好一些,從外形設計上我認為還是索尼w170要出色,做工也比較精緻,兩選一確實很難下決定,但如果要我選我還是選松下fx36,

sony w170 和panasonic fx36 哪個更好??

12樓:網友

推薦松下的,追求畫質,索尼的追求產品外觀。

請比較松下fx36與索尼w170的優劣?

13樓:土豆工兵

松下fx35是今年剛上伍消市的腔旅知的新機,各項配置和功能都比較好,ccd尺寸尺寸和畫素都前任fx33有不同程度的提公升,廣角甚至達到了25mm,而且成像同樣非常不錯,但噪點控制不夠理想,而索尼w170是索尼第一款帶有廣的卡片機,整機做工和鎮棚設計都非常到位。成像也中規中距沒有明顯的缺點,只有微距比較一般。可以說兩者確實也很難取捨,但我個人還是比較看好索尼w170。

14樓:網友

強烈不推薦sony,sony的卡片機是花瓶, 卡片機廣角鏡頭,松下正仔型無疑是做的最好的! fx36的鏡頭是25mm超廣角,1000萬畫素,4倍光學,1280*720@30幀的高戚臘清攝舉猜像,而且支援sdhc卡,sdhc卡目前市場已經有16g的**了!

松下fx520和索尼w170哪個好?

15樓:奔流的血液

f520是首選,如果你注重成像選個尼康s610比w170好。

佳能IXUS75 索尼W90 三星i8 尼康S51哪個好?

佳能ixus 不帶防抖功能是較大的缺陷,效能中上 佳能a 價效比極高,功能齊全,全手動,倍的光學變焦,焦距 相當於mm mm 不足之處在於液晶屏太爛 寸,萬畫素 機身太大太厚 尼康s 卡片機裡面價效比不錯的一款,電池持航能力差了些 索尼w系列 除了機身樣子漂亮外沒什麼優點,成像較差。三星 和佳能 尼...

三星NV10與索尼T50哪個更好?求大俠解答啊

我買了t,元旦前買的,用著還是不錯的,外形很漂亮,握著也很有手感,操作也非常簡單,但最大缺點就是紅眼問題。紅眼主要是在光線不好的時候容易出現,元旦去海南戶外照的多張 沒有一張紅眼,春節在家裡照的有個別存在紅眼問題。不過後期都可以解決拉。效果很出色,非常滿意,強烈向您推薦。選購前考慮過nv,但因為沒有...

三星i718與索愛w960哪個好啊?

追求 和拍照的首選w,你說的i我就不懂,也不好在別的高手面前般門弄斧,個人認為w很不錯,直板機子,外型很是好看。我自己也在用,不過它在玩遊戲和 軟體方面就不太理想,因為它是觸莫屏的,沒有方向鍵的按扭,很多遊戲都玩不了。就看你注重那方面的了。聽 就用它,想玩遊戲的就選別的。ok?i唄。索愛的手機不好。...