1樓：匿名使用者
富士沒有在售的單反，最後一款也是n年前的事情了，lz父親看到的就是一長焦機，被js忽悠了。
p500應該是更適合lz的選擇。
單鏡頭反光（slr）相機，一般指膠片機，數位化後（使用cmos或ccd替代膠片作為感光元件）稱為數碼單反（dslr）
數位相機（dc）狹義的講是不包括dslr的，僅僅是digital camera
dslr由於取景光路里的反光板和五稜鏡（五面鏡）體積較大，所以整機個頭沒辦法縮小。
長焦機屬於dc，不過鏡頭焦距範圍大，所以鏡頭比較大，導致外觀個頭看起來有點像單反。
2樓：網友
如果是拍 到此一遊，就買卡片機，喜好攝影就買單反，牌子方面不用費心。
3樓：網友
單反無經驗，我建議還是先買個二手機練練手，因為單反這東西對專業攝影師來說新舊替換比較快，所以二手機一般是被替換新出的一些功能更強機子替掉了，所以二手機也有些功能不錯的機子，對攝影愛好者二手機功能很夠用了，而且選擇的範圍更寬，所以對愛好的就買臺二手玩玩，但是即使是二手機也在四千左右，兩千的話估計只能買臺迷你單反了！
4樓：修稷理己月
任何品牌的單反都在4000以上，目前富士有旁軸沒單反。
長焦機和單反區別大了 550d吧！
5樓：匿名使用者
富士那個不出意外也是長焦。富士最後一款單反s5 pro是06年出品的，早就停產了。現在2000左右大概能買到更古老的s2、s3機身，不過鏡頭還得另外配，直接放棄吧。
長焦機其實和卡片機，在成像效果上是乙個檔次的，甚至還遜於高階的卡片，和單反不在乙個層次上。長焦機的成像元器件面積和卡片一致，從1/到1/不等，只是搭配了不可換的大變焦鏡頭，所以看上去和單反有點兒類似。其對焦、測光等都與卡片機相同，操作起來也可以當卡片機使，與單反區別很大。
個人建議，追求畫質而不是那個長焦端的話，2000左右可以買到二手的d3000、a290這樣的低端單反套機，效果比長焦好多了。
6樓：孤島療所
長焦機可以把很遠的東西拉進來拍，但是也正因為焦距太長，而且ccd沒有單反大（和卡片機的大小差不多）犧牲了畫質，唯一的好處就是**低廉使用方便，所以作為普通旅遊紀念攝影是可以的。富士目前還沒有自主研發的單鏡反光機。尼康d3100沒有機身馬達，只能使用有馬達的鏡頭來實現對焦，而且單反的畫質是主要取決於鏡頭的，目前d3100套機18-55在4000元左右，但是總覺得這種機器太低端，不如先買個松下lx5用著，以後有錢了再上高階點的單反。
4000快錢以內~尼康p500還是買個入門單反
7樓：網友
當然是入門的單反啊 本質區別，最差勁的單反都要比 長焦dc強。
給你推薦幾個！
1、以後不準備公升級，就準備玩套頭。就是為了告別dc 追求點小資。選賓得的kr 3800元左右套機，套頭效能不錯，機器效能也很好，就因為賓得受眾面小 鏡頭群小 後期公升級比較貴！
建議一次性消費單反玩家選擇 或者 超級賓得發燒友選擇。後期公升級k7
2、錢有限，準備先入門級後期 繼續公升級，熱愛攝影，主要是景色旅遊用。建議 d3100 雖然已經退市 但是 市場也能買到 尼康 d3100 效能不錯！作為以後選擇尼康 練手機器綽綽有餘。
特點尼康機器 出片銳度好，高感好。 適合拍風景，而且貧民牛頭比較多。公升級鏡頭也比較多的選擇。
3、以後往人像攝影發展，主要拍人物。而且像去影樓。建議 550d 。
效能全面 公認的佳能入門級的好機器。部分效能和7d 類似。特點，人物拍攝白裡透紅，漂亮。
鏡頭群比較多。便宜好頭都是 人像焦段 小痰盂等。 但是有個最大問題就是 好頭貴 無貧民牛頭。
驢頭不少。d3100 3800-4000元左右套機 550d套機 4700左右。
8樓：網友
**門單反吧，樂趣很多。
9樓：渾綱豪
看你的用途，感覺對攝影並沒有太大追求。
其實p7000更好。長焦畫質普遍差。
佳能g12更好。
尼康p500和入門級單反，該選擇哪個呢？**效果我不在乎，我之在乎拍攝短片（**）的畫質，請高手賜教。
10樓：網友
建議你買單反 畢竟在長焦段 對焦 及北京虛化上。
單反做的比長焦卡片機要好。
11樓：秋梵小翠
現在不少人在用單反拍電影級的短片。如果只是追求畫質，單反一定比卡片強。卡片機的優勢只在使用的便利性上。
12樓：阿姨趕緊來乙個
建議機身只在佳能和尼康作出選擇，這兩個使用者群最大，購置和售後都比較方便，最好定位在專業入門級為好，高階專業機和全幅機就不用考慮啦，尼康系統d90比較好，佳能60d、7d也挺好的，7d可以連續拍攝。
13樓：匿名使用者
選擇尼康的不錯的啊。
d3100這樣的就行。
尼康p500好嗎？有什麼不足的請高手指出來
14樓：攝苑網
尼康p500搭載了一枚具備36倍光學變焦的鏡頭，焦段涵蓋，1/英吋的1200萬畫素背照式cmos感測器，在成像上，p500的成像比其餘幾款同樣具備30倍以上變焦的產品要更為優秀。這可能得益於尼康在鏡頭製造上擁有較強的技術支援，但如果希望其有很好的成像質量，這肯定是不實際的。這種超大變焦數位相機的成像質量本身就是有一定缺憾的。
優點。.5mm超大廣角。
萬解像度翻轉屏。
5、功能齊全。
缺點。1、電池續航能力弱。
2、畫質有缺憾。
3、操作感一般。
尼康p500好不好用？
15樓：匿名使用者
我覺得不錯，，高一時老爸給我買了一臺～用著還是很爽噠、、、
尼康p500和富士hs22這兩款長焦相機有沒有那個朋友能給乙個對比，家用，應該選擇那一款？
16樓：網友
這兩款相機都是超長焦小巨炮，p500更長一點，總體效能差不多。
建議選擇富士hs22。理由：
1、感測器尺寸hs22稍大，1/2英吋；p500是1/英吋；這個對畫質的影響還是有的。
2、最大光圈hs22是；p500是；弱光環境下廣角端的大光圈還是很管用的。
3、畫素hs22是1600萬，p500是1270萬；後期裁剪重新構圖高畫素還是有些優勢的。
4、其他效能：廣角差不多，長焦都足夠長了；錄影差不多。
hs22明顯的劣勢：體積大些，重些；使用4節aa電池，更重。
17樓：網友
口碑自然是尼康的好些，(我看過風景的樣張，尼康依然較銳。在這看你的喜歡的成像風格了尼康銳，富士豔麗）樓主自己考慮。我個人喜歡尼康的。
18樓：匿名使用者
口碑自然是尼康的好些，樓主自己考慮。
尼康p500 和 佳能 eos1100 對於乙個沒玩過單反的人來說哪個好？？
19樓：網友
尼康p500 和 佳能 eos1100 對於乙個沒玩過單反的人來說不用質疑肯定是佳能 eos1100好 。
兩個不在乙個檔次上，p500是長焦機，1100是單反機。
畫質比較：單反完全勝出。
操控性比較：單反操控性佔優。
擴充套件性比較：單反外設支援更全面。
單反的優點。
1 更加堅固的機身，中端單反都是金屬骨架，機身強度高。
2 更快捷的對焦速度和更快捷的連拍速度。這個是超越單電的主要點。對焦而言，單反要強的多的多。
4 更好的成像。很多人不同意這一點，說單電畫幅也大，成像應該一樣好，但影響成像的不僅有畫幅，還有鏡頭素質，這一點上說，單反很強！
5 單反有全畫幅。更大的畫幅帶來更好的效果。
20樓：高節竹
沒玩過單反也就無所謂了，p500對於業餘愛好者來說很不錯，從廣角到超長焦，很便利。單反也達到這樣的鏡頭配製，估計需要10萬以上的人民幣。
21樓：王影
ls,佳能是1100d不是d1100，d在前面的是尼康，這是常識！毋庸置疑是eos，因為它是單反，另乙個不是。
22樓：吳耀文灬
選相機不可偏激追潮，推薦的也不一定適合你，還得依個人興趣和偏好選擇適合自己的為好；各品牌都有其特性，佳能成像較圓滑偏向於人像亮白較適合都市人文題材，機體偏輕適應環境能力稍有遜色；尼康兼顧景物和人像成像清晰明銳，機體較有分量能滿足家用和出遊野戰採風需要……也在於個人技能是否能夠駕馭了。中立選擇可考慮佳能600d//60d、尼康d系列5100/7000/90……可以參考一下。
尼康D700是全畫幅相機麼
是。d700的 感測器尺寸為 36.0 23.9 mm 所謂全畫幅是針對傳統135膠卷的尺寸來說的。以前大部分的數碼單反ccd尺寸都比135膠卷的尺寸小，而全畫幅數碼單反的ccd 或cmos的感光成像的元件 尺寸和135膠卷的尺寸相同。而ccd尺寸越大，成像質量越高。並且對於已經有傳統單反的使用者來...
尼康D300是全幅相機嗎
尼康d300是尼康公司2007年發布的 aps c規格數碼單鏡反光機，不是全幅相機。尼康d300的連拍速度可以達到每秒6張，在使用外接電池手柄時，則可以達到每秒8張，連拍能力十分強悍。尼康d300和d3一樣新搭載了尼康最新的expeed影像處理器，值得一提的是，這款處理器採用capture nx相同...
本人是小白 入手一架PSP3000求高手相助
刷機就是本來你自帶的系統是正版的官方系統，不能執行自製軟體和盜版遊戲。為了執行盜版遊戲和自製軟體你要安裝諸如6.2或者普羅公尺休斯補丁包之類的檔案。現在的自製系統刷機變磚的機率已經很小了。一般都是用軟體自動覆蓋，不用修改系統韌體的設定。基本上小白和新手也會。不刷機對你的機器完全沒有影響。如果你支援正...