1樓：紐伯格林賽道
已停產的cx95低音特別重，說不定現在還可以搞到。cx500的低音也不錯。如果是低音狂強烈推薦bose ie系列，目前改款三次，推薦第二次改款的。
bose ie的低音不是一般重，不僅重而且極其純淨，它的低音表現極其像音箱，很像bose的音箱，也有些harman/karden水晶箱的味道。bose ie的低音是我有史以來聽過最強的，別說耳塞，就是耳機很多也比不上，我覺得其低音表現比pp還要好。bose ie的假貨非常非常多，買時要到正規地方。
2樓：網友
如果喜歡pp的聲音效果cx系列的低音好像沒有一樣的感覺，整體音質也很一般，森海和akg的耳塞都很難讓人喜出望外，建議用便攜頭戴整體效果要好上很多。推薦hd239或akg的k518le兩款。
3樓：真是笨蛋
cx系列都是低音效果非常突出的 比較熱門的是cx200 相對**比後幾款實惠 cx300 400都是在cx200的基礎上再公升級了一些 效果是比cx200更加好 我覺得cx300
森海塞爾耳機mx系列和cx系列有什麼區別？
4樓：太平洋科技
一、聲音表現不同。
1、mx系列：mx的聲音厚度有所增加，低頻下潛，對比lx70稍微多些，但量感依然不多。在音場方面，mx表現不足。
2、cx系列：森海塞爾cx無論是在低頻、中高頻方面，都表現比較平衡。
二、音質不同。
1、mx系列：音質表現和lx70，omx70類似，高頻解析力做的還算不錯，但是延伸和亮度有所降低。
2、cx系列：鼓點的力度以及鼓皮泛動的餘音有著上佳的表現，遒陸賀弊勁沉穩，但在低頻量感的把握上，量感稍過導致聽人聲時稍微發悶。
三、人聲表現不同。
1、mx系列：人聲有一定質感，但是密早族度依然不夠飽滿，試聽蔡琴的歌曲的時候感覺有些空洞，沒有很好得表現出蔡琴的磁性的歌喉。同時齒音現象依然存在，但是不明顯。
2、cx系列：以強勁的低頻震撼著鼓膜，下潛較深而且很有彈性的低頻充滿節奏拍衡感。同時，rap歌手的吐字也可以被清楚聽到。
森海塞爾cx215和cx180哪個好？只求低音效果好
5樓：網友
cx180（低音好）
優點：1、音質可以，細節豐富，低音和中音表現的還不錯，低音有下潛。2、耳機設計人性化，長時間佩戴耳朵也不疼。3、線材***，不容易斷。
缺點：左右耳塞沒有類似凸起的一些標記，夜間拿起來不能憑手感分清左右總結：音質好。三頻均勻，線材也好，不容易斷cx215
優點：三頻都很出色。我機器是三星ypp3，以前用的r03銀線，感覺女聲方面還是銀線強一點，但是cx215在表現一些寬音場的**的時候表現堪稱完美。
我現在直接把eq調成寬音場，感覺cx215就是乙個低音很強但是不過的mx360
缺點：入耳耳機的聽診效應是硬傷，由於耳機線的材料很軟導致即使用線夾也沒用。
總結：絕對又是一款精品！
6樓：yes廚神***
用cx200吧**低點還好。
森海塞爾關於低音問題
你好 我原先以為入耳式的由於防漏音好，所以應該低音要好於普通耳塞，但是實際上並不是這樣的，低音的好壞80 在於單元的素質，也並不是低音越重越好，低音的下潛能力和彈性才比較重要。很多入耳式耳機的低音是在犧牲整個音域裡的中高音和聲場而得到的。這一類耳機比較偏極端，比如說 sony的mdr ex51 高斯...
森海塞爾CX55與CX200如何挑選
森海塞爾cx以下的價效比不是很高 聽的比較雜的話，個人建議入天龍的c 元左右！要麼就多點公尺，公升級到cx 推薦森海塞耳，適合大眾，頻都平衡，價效比高，買得值。而有些耳機為了突出低音，損失了細節，森海則不會，而且中音厚實，定位準確，音場廣闊，交響樂的表現力是很不錯的，立體感，臨場感，氛圍感很到位，而且在...
森海塞爾CX200才賣199啊？
這麼和你說吧，耳機分行貨，水貨與超a貨，a貨，b貨。期中行貨與水貨是真的，而後面的是仿製的，不過只是仿的差別而已。比如tp，行貨左右，水貨可能左右就可以拿到，水貨雖然是真的，但是質量無法保證，而且沒有驗證碼，也就說明這款產品沒有耳機廠商的登記，售後維修等等很麻煩，後面的仿貨不說了。回到正題，cx的 ...