1樓：匿名使用者
沒有絕對的區別，首先再換能原理上就不可比，頭戴式耳機有壓電式，動圈式和靜電式，入耳式的有電磁式，動鐵式和動圈式，耳塞式的目前為止只有動圈一種換能形式，這些不同型別的耳機其聲音風格各不相同，比如說動圈式三頻銜接好，聲音較為自然，樂感好，電磁式頻響較窄，聲場相對較寬，壓電式僅作為通話裝置的輸出端，動鐵解析佔優勢，但三頻銜接性比其他幾種都要差(僅多單元),動鐵也是一樣單單元無法各個頻段都出色，而靜電式耳機就是經典的奧菲斯了，靜電單元優勢是聲音細膩，動態廣，但低音較弱，而且授予原理限制不能做得很小，這也就是沒有靜電入耳或者耳塞的原因總的來說低音肯定是密閉式的耳機最好，半開放式其次，密閉式就包含入耳和全罩型頭戴，半開放式就是耳塞和單元較小的頭戴中頻部分各有千秋，都可以做得很好高頻部分動鐵和靜電佔優，動圈如果高音過於亮麗其齒音必然外露(耳掛和後掛不提，這兩個僅僅只是變形而已，其本質沒變化)音效的好壞最終取決於個人聽音取向的，只有自己聽了才能判斷優劣。
2樓：匿名使用者
長頭髮同學，頭戴式會壓頭髮。入耳式，降噪會等好。耳掛式，長時間會夾得耳邊有痛感。後掛式多為藍芽耳機，攜帶方便。
3樓：匿名使用者
沒有絕對的，你看看世界盃期間，球星們帶的都是頭戴式的。
世界上音效最好的耳機？
4樓：網友
什麼樣的音效？遊戲還是純**，古典還是現代？建議你用耳機放大器和耳機，容易出效果。
耳機音質排名前十的是哪些品牌
5樓：桃花影落with沫
這個問題問得很搞笑很奇怪。
你不能說排名這麼簡單，每個品牌都有各自不同的定位和型號，不是說乙個牌子好那他所有系列的耳機就都值得買。
還有的耳機廠商會研究一些功能性耳機，比如藍芽耳機，比如主動降噪。這些耳機必然要捨棄一部分音質，但他卻會帶來極大的方便。不是說他們就垃圾了。看消費者的需求而已。
總的來說 如下品牌都還不錯。
鐵三角，sony，akg，森海塞爾，b&o，拜亞動力，歌德，創新另外有偏科生比如 bose主要做降噪，jbl主要做音響國產的牌子有 威索尼克，tfz，titan，銅雀（這個是型號不是牌子），阿思翠，漫步者。
如何才能是耳機的音效更好？
這個簡單一點的辦法就是換乙個 的耳機。個人認為耳機種類不同不能直接判定好壞。耳機的 煲 實際就是在煲振膜折環，新耳機振膜折環機械順性差，導致失真比較大，經過一段時間使用後，順性逐漸變好，失真也會逐漸降到正常的水平。對於耳放，只要不關機就是煲機了，但對於耳機，還必須饋以一定功率的訊號使其振膜不停振動。...
飛利浦的耳機怎麼樣？音效，音質，價效比等等。 最好是頭戴式的）
飛利浦還算對得起大家的 價效比中等偏上吧。100 200也可以選擇森海mx360之類的 啊感覺要比飛利浦好吧 浪裡風靈 飛利浦shl9600，網上買，蘇寧易購就有。 飛利浦的一般吧 不是很好 樂正爾安 還可以。不是專業從士用起來是不錯的。飛利浦耳機音質好麼？有什麼特點？ 我用過飛利浦的頭戴耳機 做工...
遊戲音效是怎樣做出來的？遊戲音效是怎麼做出來的？
在國外可以，國內就不要想了，基本沒有公司會砸錢搞個錄音棚或者一套裝置去取樣，國內大多都是用好萊塢，索尼等一些大型音效庫裡面的音效，或者從其他遊戲裡面扒音效，例如rpg就用wow，fps就用使命召喚，戰地一類的，音效師都有自己的素材庫，幾百個g的音效素材是很正常的，有時候達不到音效需求的時候就只能自己...