1樓：籃球與lol你選擇誰
張繼科和馬琳都是我國著名的桌球手，他們倆人都拿過奧運冠軍，但是張繼科是大滿貫得主，而且是史上最快的大滿貫得主，而馬琳卻不是。那麼，擅長橫板的張繼科和擅長直板的馬琳，哪個更強？他們打起來哪個更佔優勢？
我認為是張繼科的技術更強，而且張繼科素有「馬琳克星」的稱號。
其實我對張繼科有印象是在全運會的桌球決賽，當時是廣東隊對陣解放軍隊。因為我是廣東人，我當然要為廣東隊吶喊助威了。當時廣東隊先下2盤拿到優勢，然後解放軍隊又連贏2盤把比分追平。
最後一場比賽，由廣東隊的奧運冠軍馬琳迎戰八一隊的新人張繼科。我當時看到這個對陣就覺得馬琳贏定了，畢竟馬琳可是奧運冠軍而張繼科只是個小將。可是比賽過程並不是一邊倒，而是十分地激烈。
兩人你來我往，張繼科先贏一局，然後馬琳扳回一局。最終，張繼科以3-1戰勝馬琳，幫助解放軍奪冠。這場比賽，是我第一次認識到張繼科這個人。
沒想到過了幾年，張繼科就成長為國乒的核心球員，還在2023年倫敦奧運會上成功奪冠，他是在決賽上戰勝王皓奪冠的（馬琳在2023年奧運會也是戰勝王皓奪冠，王皓真的很慘），更沒想到的僅僅用了400多天張繼科就完成了大滿貫這項榮譽。
張繼科擅長橫板，技術全面，球風兇悍，攻擊力強，而且精神力十足，擁有一顆大心臟，越到關鍵球打的越好。而馬琳則是直板選手，有著非常強的三板斧，往往在前幾個球就解決掉對手，技術全面，打球路線變化多端，可長可短，是乙個十分妖的選手。當然了，雖然我覺得張繼科比馬琳更強，但是兩人總體水平還是半斤八兩的。
2樓：江淮一楠
馬琳更彼，他延續了「得馬琳者得天下」的乒超定律，拿到了個人的第7個乒超聯賽冠軍，這在乒超史上是絕無僅有的。
在最關鍵的半決賽中，馬琳率隊戰勝了兵強馬壯的山東魯能，更是乒超史上少有的經典對戰。之所以經典，完全在於馬琳和新科世乒賽冠軍張繼科的直接交鋒：馬琳3比2勝出，決勝盤12:10。
淋當然，這場比賽說不上冷門，但也出乎了很多人的意料，全因為：馬琳對張繼科不好打，後者在某種程度上甚至可以稱得上是他的「克星」——張繼科的擰拉幾乎可以對馬琳形成接發球上的直接破發，這對於素以發球和臺內球發動的馬琳來說，幾乎是致命性的。
整場比賽下來，可以確定的是，馬琳還是贏在了變化上，但是和當打之年來說，卻又有了一些不一樣，國球匯君認為主要體現在變化的時機上，這種時機的掌握，是天賦、比賽解讀能力、對手心理剖析多種元素均達到一定境界才能做到的，這就需要閱歷了。
3樓：匿名使用者
首先在總體技術方面，馬琳屬於有特長，而且特長是極度要命的必殺技，通常可以在近台一擊必殺！不過馬琳在相持時又有明顯的缺憾。而張繼科屬於打法全面，沒有缺點，前三板一擊必殺的情況不多，但無論進攻和防守都又穩又凌歷。
兩人對決方面，馬琳特點是變化多端，但兩人是隊友，一起練球這麼多年，再多變化也要被隊友看透了，馬琳也會有技窮的一天，所以兩人對碰張繼科佔了起碼七成的優勢（馬琳在隊內被模得太透了，就算其他中國隊的球員對上馬琳也有優勢的）。
對外，外國人由於沒有和馬琳天天練習的條件，就算研究馬琳比賽錄影也不能把馬琳摸個五成。而張繼科的打法雖然比較先進，但也容易被摸清，贏球多是憑紮實的基本功。前段時間奧運的新聞發布，強大的德國隊、南韓隊等都說現在對中國球手最怕的還是30多歲的老將馬琳，所以馬琳在對外方面佔絕對優勢！
4樓：茶杯琳琳
馬龍和張繼科都是國乒優秀的球員，兩人都是同時期的隊友，而且技術特點鮮明，實力突出，是最近十年里國乒的領軍人物。都是大滿貫的獲得者，既然能力出眾，就會有球迷把兩位相比較，如果兩位相遇，誰的勝算是最大的。
其實馬龍的巔峰期更長一些，馬龍出道比張繼科早，馬琳，王勵勤，王皓的巔峰時期，馬龍已經嶄露頭角，而且活躍到現在，是國乒的常青樹。而張繼科一直是作為國乒的陪練，他是一步一步打出來的。劉國梁慧眼識珠，給了張繼科機會，張繼科一戰成名，而且在最短的時間內獲得了大滿貫。
但是他的巔峰時期也是最短的。現在巔峰已過。
如果巔峰時期的馬龍和巔峰時期的張繼科相遇的話，論實力來說，旗鼓相當。論技術來說，半斤八兩。論經驗來說，針尖對麥芒，不過我們也要靠資料說話，馬龍和張繼科交鋒紀錄截止到裡約奧運會，馬龍與張繼科交鋒17次，馬龍11勝6負佔優。
兩人可以說打了「一輩子」，張繼科最大的一次失利就是在裡約奧運會，不過那時的張繼科已經在走下坡路。除此之外，馬龍戰勝張繼科的比賽都是一些小的賽事，張繼科在大賽中還是比較放心的。而馬龍現在才是他的巔峰時期，而張繼科巔峰已過。
不過我還是看好馬龍，他的穩定和能力還是在張繼科之上的。
5樓：書慧捷
桌球大滿貫賽事（世乒賽、世界盃、奧運會），張繼科2023年首次參加，至今共參加5次，成績是4冠1亞。。。馬龍2023年首次參加，共參加7次，1冠，剩下的最好成績是四強。
**開賽等比賽的戰績，2023年以前，馬龍對張繼科勝率很高。。2023年（尤其是奧運之後）至今，兩人勝率基本55開。對外公開的比賽有2023年乒超聯賽、2023年科威特公開賽、2023年直通巴黎選拔賽，三次交手張繼科贏2次，馬龍贏1次。
論大賽成績，兩人至今還未交過手，勝負不好說。因為張繼科所有的大賽都進了決賽。馬龍總是在碰到張繼科之前就掛了。
6樓：匿名使用者
這個事情，你說一定要分出乙個高下，是分不出來的，桌球等型別的比賽專案，包括高考等考試，考得就是狀態，關鍵是看誰的狀態好，這裡包括個人的能力，更包括心理的素質，包括臨場的發揮等許多方面，所以不能說誰強誰弱。
7樓：silent木子
馬龍是有「勞模」之稱的「全滿貫」得主，而張繼科則是445天拿下大滿貫的「最快大滿貫」。
8樓：分享的知識最有用
我覺得馬林的技術更全面一些，不過在實際對戰中，他可能經常輸給張繼科，但是我個人更看好馬林。
9樓：小貓不吃醋
張繼科桌球確實不錯，馬琳不太認識，個人更喜歡張繼科，桌球的高手。
10樓：一目了然老師
張繼科和馬琳的技術比較，都是強中強的選手，沒有高低之分。成績好壞都在於臨場發揮。
11樓：粉色糖果味的豬豬
兩人都是特別有實力的桌球選手，兩人的攻打風格都是不一樣的，我覺得是不能一起比較的。
12樓：
張繼科和馬琳都是我國的著名桌球運動員，兩人在桌球上的成就也是非常大的。我覺得兩人應該是差不多的，只不過側重點不一樣。
13樓：匿名使用者
他們兩個人的實力都是有目共睹的，兩個人的實力現在都是差不多，都是強中手，比賽時看那個強，要看 臨場發揮性了才能得出結果。
14樓：
就技術上來說，馬琳比張繼科要強，因為馬琳在重大比賽上比張繼科拿的冠軍要多得多，心裡素質要強得多，比賽經驗要多得多，發揮的穩定要好得多。
15樓：陀荷
張繼科早?從事桌球職業了，而馬琳一直奮戰在一線。張繼科再強，也巳成為過去。
16樓：有問必提答題知識者
我覺得是張繼科更強吧！因為張繼科必近他拿過很多次冠軍所以應該是比馬琳更強一些吧！
17樓：
馬琳是直板，張繼科是橫板，兩個人的技術風格本來就不一樣，直板的前三板技術和發球技術是橫板無法比的，但是直板的弱點也是太明顯了 那就是反手 就算是直板橫打的技術已基本成熟了，但是比起橫板來說還是很大的弱點，橫板的最大特點就是攻守平衡，沒有明顯的弱點，張繼科相對於馬琳年紀小，還有就是張繼科從小接受的都是當時最頂尖的技術，所以就單論技術不論臨場發揮的話，張繼科肯定更強一些。
18樓：匿名使用者
在我看來其實張繼科和馬琳在技術上都比較強，但是張繼科上場的爆發力比較強大。
19樓：前塵網事
馬琳顛峰那幾年在乒超的勝率長時間排第一，所以才有乒超得馬琳者得天下一說，從這一點來看，張不如馬。
20樓：
差不多乙個水平，因為他倆都是世界冠軍，比賽時教練安排不同的戰術，一致對外。
21樓：
從年齡上來講，馬琳的技術更好點，張繼科年輕，後生可畏，兩位都是奧運選手，打法不一樣，還是馬琳稍勝一籌。
就通訊技術來說，中國和美國比哪更勝一籌
科學地平線 隨著時代的不斷髮展，人們對於通訊的需求也是越來越高，傳統的4g已經即將成為一種落後的通訊技術了，而5g通訊即將會全面普及，我們都知道中國的5g通訊技術一直以來都是公認為非常發達的，甚至是領先世界的，然而隨著一則新聞的發生，很多人認為中國的通訊技術實際上非常的落後，也是非常的依賴他人。其實...