1樓：獨幽劍客
不得不說你的問題不可能得到你滿意的答案。
因為你在提出這個問題時就已經犯了邏輯上的錯誤，你用你的主觀感受「籃球觀賞性比足球強,競爭也比足球激烈等等」想知道「為什麼足球卻是第一運動呢」這樣的乙個客觀事實，把這兩著結合在一起是乙個邏輯錯誤。因為你在體問時就已經把「籃球觀賞性比足球強,競爭也比足球激烈」設定為正確的觀點。所以根據這樣的邏輯肯定無法得到「為什麼足球卻是第一運動」是第一運動的答案。
正確的邏輯是大多數的人認為足球觀賞性比籃球強，競爭也比籃球激烈，所以足球是第一運動。
至於為什麼大多數的人有這樣的感受，原因有很多。
首先，從歷史來講，現在足球起源於英國，籃球起源於美國，足球的歷史比籃球長。英國曾號稱日不落帝國，其殖民地編及全球，他們喜歡的運動——足球當然也隨之廣泛傳播。
其次，足球的門檻很低，主要是對身高的要求很低。很多人從3，4歲就開始玩足球拉，但是籃球呢？恐怕他們玩起來不是那麼方便吧！
再次，基礎的足球場地要求很低，只要你想踢，一快平地，幾塊磚頭擺門就行，但籃球至少要有個藍版吧。這也是為什麼足球在很多貧窮國家流行的原因。
最後，足球職業聯賽發達，我們熟知的就有5大聯賽。但籃球你能數出幾個聯盟呢？很多國家的人把踢球作為發財的出路。
ps：本人私下還認為足球的競技性更強，籃球的複雜規則對入門者真的是個煩惱。但足球?基本上不用手就沒什麼限制，踢起來更能張揚自己。
值得一提的是足球是第一運動，但不是在中國，中國只有姚明沒有足球，謝謝。
這是我臨時想出來的答案，希望你能滿意。
2樓：
首先，你覺得籃球觀賞性比足球強，正應了那句話：內行看門道，外行看熱鬧。
第二，你覺得籃球競爭性比足球強，那是因為籃球場地小得可憐，肢體碰撞多，才會覺得激烈，這也應了上面那句話。
足球是全球性的運動，她沒有身高的限制，從而更容易被大眾接受，而且足球講究的是戰術和配合，個人技術反而在其次，籃球則恰恰相反，講究個人技術，幾乎總是在說某某球員單場獨得多少多少分。足球是全體球員的運動，籃球是乙個人的表演。
3樓：
場地是最重要的，足球比籃球能容納更多的觀眾。80000人在乙個球場的感覺比8000人要好的多；
再有，籃球是一國獨大，喜歡籃球的人只看nba，而沒有世界性的比賽（別跟我說奧運會，精彩程度還不如nba季後賽），足球有很多國於國之間的比賽，能激發民族精神。02中國隊衝進世界盃的時候，第一場比賽很多中小學都放假讓學生回去看球，這種情況是籃球沒有的。
4樓：西域鬼
這麼簡單的問題，各有各的精彩，不是說籃球就比足球的精彩，首先足球的對抗比籃球強，對運動員的要求不像籃球那樣，非要個子很高，個字高的，低的足球都可以，最主要的是足球的奇蹟太多了。。。。一場球可以乙個球都不進，亦可以進好多，，也可以最後幾分鐘進兩三個，它的不可預料性要比籃球的大許多。再者，它的歷史比籃球要長，參與和普及的國家要遠遠大於籃球，。
5樓：
足球作為世界第一運動，我感覺有以下幾點：
1、玩足球的國家多。普及率多，群眾基礎好；
2、足球運動不受場地控制，在那裡都能玩，容易普及；
3、就我個人感覺，看足球比賽更加狂熱、激動、有更多的不確定性，比賽更加連貫，需要球員更高的領悟力；籃球比賽連貫性不好，教練更加重要；
還有很多了，不一一枚舉......
6樓：寒門國士
1,足球人多，更強調團隊精神。而單槍匹馬進球更精彩。
2，足球不確定性更強
3，足球對身高要求比籃球寬
4，足球場可以容納更多觀眾
5，一場足球賽的時間更適合觀眾胃口
6,足球比籃球大氣
7樓：匿名使用者
足球將人的形體,力量,速度,性情和喜怒哀樂的情感展現的淋漓盡致.它讓觀眾們經歷乙個個情感的跌宕起伏,時而讓你高聲尖叫,陷入狂歡;時而讓你喑啞無聲,心如刀絞.
它讓你的情感大起大落,震撼異常;讓你分享喜悅與榮譽,也讓你無顏且悲痛.
它是你積鬱的情感得到宣洩的上佳場所,也是你精神寄託的一部分.
可以說,現代足球的魅力就是讓人如痴如醉,虔誠仰之!!!
8樓：匿名使用者
很理解樓主的疑慮，我曾經也這麼想過，但是後來也就慢慢相通了！
足球的起源很早，不管在亞洲還是非洲美洲，足球都是一項古老的遠動，而且不斷的慢慢融入人們普通的生活中，而且不分年齡大小，高低胖瘦，只要帶著兩隻腳就能參加這項運動，在加上早先規則簡單（只要把球踢到對方球門就算贏）所以足球這項運動是廣受世界人民歡迎也深受愛戴的運動。然而籃球是後期發展起來的運動，而且正是由於「籃球飛人-喬丹」的出現才讓美國的nba名聲大震，才讓籃球世界化，國際化！後來才是我們這些球迷為什麼喜歡科比，麥迪時代了。
足球，籃球同樣精彩，有的人還認為世界第一運動為什麼不是高爾夫球呢？又高雅又好玩呵呵！個人喜好不同，每個人心裡都有自己的「世界第一運動」
9樓：匿名使用者
拜託 你看看足球的排場 籃球最大也就幾千人能看 足球呢 幾萬啊 要是你到現場去看就更爽了
說真的籃球真的只能排第二 這不是觀賞性的問題 也許你中國足球看多了才會發出這樣的疑問吧
建議你去看看英超啊 德甲啊 這些
籃球也不要只看nba nba是發展的最好的了 但其他國家都不怎麼樣 而足球已經在很多國家普及了
10樓：風
誰說的，當然是足球精采!
11樓：
足球挺有趣的，你應該踢過足球得
既講究個人技術，又講究團體配合
同時也具有觀賞性
籃球也具有 以上特點
足球是第一運動，我認為是足球得魅力更大一點
12樓：匿名使用者
持您的觀點的人也不少。但大多數人還是認為足球觀賞性強些的。足球場地較大，場面感強。
足球技術動作、戰術打法樣式更多，不同地域還呈現出不同風格。足球比賽無論是進攻還是防守需兼顧地面與空中。足球的運動量更大，對於整體性要求更高，需要的配合也多於籃球，個人作用不如籃球明顯。
培養建設一支足球隊花費的精力也更大。足球得分要比籃球難得多，因此更顯珍貴。另外，足球的偶然性很大，更容易出現冷門。
13樓：池滌
那只是你覺得
為什麼我就覺得足球筆籃球精彩呢？
每個人的喜好不同
運動本身，沒有什麼所謂的好壞之分啊
如果你真正的感受，每一種運動都很好看
同樣 如果你真正了解足球 會覺得它很好看
14樓：匿名使用者
那是你不懂得欣賞，足球頂了半個體育。全世界只有5個國家的第一運動不是足球
美國，立陶宛，波多黎各，巴基斯坦，哈薩克
15樓：千城暮雪
沒有啊 只是歐洲的國家最先接觸的是足球 所以足球在他們那邊更流行 在中國尤其時大學裡我敢說基本上都是籃球比足球受重視 更受關注 足球和籃球應該說都有自己的魅力 只要喜歡兩個都不錯 個人是絕對更喜歡籃球的 因為足球我看著是在是太悶了 好久也進不了乙個 世界上由於nba的存在籃球已經越來越被重視了你不用太在乎這些了 因為足球文化對他們的影響更大些 所以他們更重視足球也在情理之中
16樓：匿名使用者
因為你還不懂足球
但是我也喜歡看籃球 都是集體專案 大型球類 各有特點 足球更適合各種人群 籃球卻又身高要求
17樓：匿名使用者
足球的影響力遠遠超過籃球，比如足球有世界盃、各大洲的洲際盃，還有歐洲的五大聯賽，足球的吸引力由此可見，籃球固然好看，但收視率真不如足球，這是事實
18樓：匿名使用者
哈哈 主要看玩這個國家多少 和熱愛程度了，比如說歐洲都玩這個 南美洲 非洲
亞洲也很普及。而籃球美國流行。
在說足球比籃球早，成為一種傳統了。
19樓：匿名使用者
僅僅是你認為啊，各有各的愛好了，而且足球場那麼大，一下做8萬人，你籃球場能做多少人啊，籃球打得好那是用最靈活的手打的，足球要是踢得好那是用笨拙的腳踢的，各有優劣，沒必要討論。
20樓：停不下的小白鼠
認為籃球比足球精彩只是你的個人觀點啊~
說明中國喜歡看足球的人比籃球多唄……
估計很多人是看中國男足看得實在痛心，所以轉而狂熱追捧歐洲盃。
足球為什麼是世界第一運動？籃球呢？
21樓：匿名使用者
因為足球有世界盃，而籃球沒有！看看每四年一次的大力神盃盛會，你就會知道為什麼足球是世界第一運動！
足球就在於他的激情和一種精神。
當你到一場真正的足球比賽現場，就能感受到賽場裡面震天的喊聲和加油聲，會讓你情不自禁地就投入到比賽中，也不感到沉悶，我想只要某一方進球了，你也會跟著球迷一起跳起來。這就是足球的激情也是人與人之間感情的傳遞。
他的精神則是一種帶給人們力量的源泉，在失敗面前，不會言敗，就象巴西的很多窮人出身的球星，他們的動力和力量就是來自足球的。還有當年伯比-查而頓在遭遇空難後還能帶領曼聯贏得冠軍盃的冠軍，這就是足球的精神和他帶給人們的力量。
這也是為什麼有這麼多人喜歡他的理由
足球是力與美結合的最好的一項體育運動。它的精彩和刺激，牽動著每個人的心。激烈的拼搶、鏟斷，體現了男人的剛猛；團隊配合，取得進球，在那一霎那，全場球迷為乙個人喝彩，是多麼的激動。
你體會過點球大戰時那令人窒息的場面嗎？當巴喬射失點球的時候，看到王子地中海般憂鬱的眼神，不免會為他落淚；當小貝下場後坐在替補席裡留下傷心的淚水時，你是不是也感到一絲哀傷；當齊祖用紅牌告別足球時，你是不是為一代球王感到惋惜和不甘，這就是足球的另一面——柔情。
當你親臨賽場，被賽場火爆的氣氛渲染時，你會抑制內心的激情嗎
22樓：風飄兒
在2023年10月26日，英國人在倫敦成立英國足球協會。這是世界上第乙個正式的足球組織。至此，足球運動開始走上正軌。
因此，人們便把這一天作為現代足球運動的誕生日。足球運動之所以能成為當今世界上開展最廣、影響最大、最具魅力的體育專案之一，原因有兩點：一是因為足球本身的特點。
足球運動競爭激烈、對抗性強，技術、戰術複雜，比賽時間長，規則簡單，易於開展。二是足球運動經過乙個多世紀的發展，技術、戰術更加豐富，比賽常常是在高速奔跑中進行，再加上優秀運動員的出色表演，高超的個人技術與巧妙的集體戰術配合融為一體，使足球運動產生了一種令人不可抗拒的魅力。有著如此豐富內涵和感染力的足球是一種藝術，也是一種人生的享受。
毫無疑問，它是當之無愧的「世界第一運動」。
23樓：匿名使用者
足球為什麼被稱為是天下第一運動，主要是有足球的宣傳和推廣有關，你難道不覺得世界盃（足球）比世界男籃錦標賽更有號召力嗎？為什麼呢，籃球除了美國在進行全世界的推廣，其他國家行嗎？就算想也不行，因為沒有那麼大的號召力，現在的nba在全世界上一枝獨秀，但是足球就不一樣呢，你看足球有西甲，英超，意甲，這三大超級聯賽，其餘的什麼德甲啊，法甲啊，感覺和上面的三大超級聯賽水平還有很大差距不在此一一贅述，那三個年賽全世界的推廣量可是非常多的，很多國家都在看那些聯賽，另外世界盃，歐洲盃的比賽中這些可是非常火辣的，影響之廣，這是籃球難以匹敵的，所以說足球是世界第一運動啊！
是籃球有激情還是足球有激情，籃球為什麼沒有足球激情 求解
倒霉的熊仔 足球是第一大球，所以普及性要更廣。但是愛好問題就各抒己見了，每個人喜歡的都不一樣，至於比賽什麼的，要是學校裡有一定的籃球氛圍，打籃球的人比較多，自然就會有人去提議的。好好去享受籃球的魅力才是最重要的 爛眼邊子四舅母 大學裡好多踢足球的都胡j8踢，無趣 本人籃球足球通吃，足球碰到豬一樣的隊...
足球能踢出弧線，為何籃球不能呢，為什麼足球能踢出旋轉弧線球，而籃球投籃，傳球不能弄出旋轉弧線的？
足球是腳的藝術，而籃球則是手的藝術。在足球中有乙個踢法叫弧線球。我自己也踢了近四五年球，對於弧線球的掌握還是很好的。我就來說說弧線球的原理。我們要想踢出弧線球，首先不能踢球的中部，要踢偏離中心的位置。比如你要踢右旋球，則踢球點就要踢靠左的一方。同理，則相反。而且要想踢出弧線球就要出腳迅速，力度要大，...
足球與籃球有什麼區別嗎，籃球和足球有什麼區別
万俟典雅書禧 怎麼說呢？那要你從什麼角度去看啦，有區別，也可以說沒區別。例如 1 有區別 足球是用腳踢球的 籃球是用手去打球的。2 沒區別 足球 籃球都是圓的，兩都的都是體育運動，都是可以強身狀體的。 厙樹枝源秋 從字面上解釋 足球是 腳球 籃球是 框球 從實際意 釋 籃球是用手打的，腳不能碰球 不...