1樓：體育大學僧
世界盃是四年一屆，歐冠是一年一屆。這裡面有很大的時間跨度的差異，這要求奪冠熱門的球隊在這四年裡有充足的人員儲備，絕對主力要儘可能的保證好狀態，高質量的新鮮血液的加入，能完美的替代退出國家隊的成員。因為世界盃是個跨度很大的比賽，從預選賽，到最後的決賽，差不多3年多的時間。
如何保證人員的儲備，以應付密集的預選賽和最後的決賽至關重要。
而歐冠只需要保證這一年的球員水平不下滑，就能足夠應付比賽，就像皇馬完成了史無前例的歐冠“三連冠”，陣容的完整性起到了很大的作用。
數量上比較，世界盃冠軍的數量遠比歐冠冠軍的數量少。世界盃四年一次，而歐冠每年都有，數量上歐冠冠軍是世界盃冠軍的四倍。物以稀為貴，數量少的世界盃冠軍，其取得的難度當然要高得多。
從球員的**看，參加歐冠的俱樂部，只要資金充足運籌得力，都能夠買到最需要的球員來彌補隊伍的短板，從而讓球隊的實力和陣容厚度得到最大限度的加強；而世界盃參賽的都是國家隊，只能在國內球員中選拔，即使是人才輩出的足球強國如巴西、德國、法國等，也無法保證每次參加世界盃時，球隊的各個位置都擁有足夠優秀的主力和替補，只能是看菜吃飯。這就對教練、戰術以及整體的配合提出了更高的要求。
是從比賽的時間點來看，世界盃都是在聯賽停賽階段舉行，期間球員可以專心打比賽，而歐冠，夾雜在聯賽期間，可能還有其他盃賽，球隊需要做出更好的戰略規劃；
從球隊的構成來看，世界盃雖然集聚的也是各國的精英，但是總體差距還是比較大的，比如身價差距，而歐冠的球隊之間差距並不是很大。
歐冠是國傢俱樂部之間的財力和實力的結合。只要足夠有錢，揮舞支票就能招攬來各國的頂尖球星為我所用。而世界盃是國家之間的國腳實力比拼。
一個人再優秀，遇到實力不濟的國腳隊友，也會仰天長嘆。具體例子可以參考利比亞的喬治維阿，威爾士的吉格斯和貝爾，烏克蘭的舍甫琴科，瑞典的伊布拉希莫維奇等等。他們所在的俱樂部都拿過歐冠，也是公認的世界頂級巨星。
但是他們所在的國家隊想要染指世界盃，只能是奢望
2樓：伯納烏國王
歐冠難度要遠大於世界盃。因為歐冠是俱樂部賽事，想要拿到歐冠冠軍，你必須擊敗其他三十一支歐洲豪門，而這三十一支豪門每個位置上的球員都是世界頂尖，你必須要有足夠強的實力才能贏得冠軍。而世界盃是一支臨時組建的球隊，每一期國家隊成員都不固定，球隊陣容也多少有短板，所以戰術水平要比俱樂部差很多。
世界盃之所以被看重，是因為其是國家榮譽。
3樓：就是困了吐了
世界盃。歐冠只是歐洲國家的競爭，而世界盃是世界性比賽，參與人員更多。
4樓：秋風體育
世界盃冠軍更難，因為要面對來自全世界的球星，實力會上升一個檔次。
5樓：焰心
我認為當然是世界冠軍了。世界冠軍是全世界第一名，是為國爭光。歐洲冠軍只是在歐洲數第一名，但是歐洲冠軍水平更高一點
6樓：校憶遠
世界盃冠軍更難得到，因為歐冠是一年一次如果強隊強了很有可能連冠，甚至操控。歐冠連冠的冠軍太多了。而世界盃不一樣了，四年一次如果你這比強不一定四年以後怎麼樣了。
7樓：abc天下無雙
拿歐冠來比世界盃？腦子有屎了麼？世界盃永遠是第一，沒什麼好爭議的。。。
世界盃和歐冠哪個奪冠難度更大？
8樓：匿名使用者
當然是歐冠了抄
！！襲！
仔細想一想：世界盃能奪冠
的也就那麼幾個隊伍：南美雙雄。。。
歐洲每次最多3到4支有實力奪冠的。。。
所以拿到世界盃目前只有那麼幾個國家。。。
再看歐冠，每次有可能奪冠的球隊多了去了，傳統的歐洲8大豪門，加上新興勢力，再來個什麼黑馬！！！
別說什麼世界盃也有黑馬：世界盃到目前為止黑馬還沒黑到冠軍，但是歐冠歷史上的黑馬不少啊！！！遠的不說，近點的04年波爾圖和摩納哥會師決賽！！！
所以歐冠難度明顯大於世界盃，這也就是為什麼很多人說世界盃精彩程度不如歐洲盃，因為參加世界盃的除了強隊以外，基本都是些小角色，你想啊，中國都參加過一次，就可想而知世界盃的競爭程度了。。。
9樓：匿名使用者
我到覺得是歐冠 因為真正的強隊 球員配備更優秀
10樓：匿名使用者
個人認為是歐冠
世界盃的話都是單敗制度
有時候容易被爆冷 然後沒有機會逆轉
11樓：沙嵐紛飛
歐冠只有歐洲球隊能參加
這怎麼比啊
12樓：匿名使用者
世界盃，因為他四年才一次。
13樓：匿名使用者
歐冠 因為能進抄入歐冠四強的隊伍可以說都是世界上實力最強的足球隊 俱樂部的實力比國家隊要強的 因為一支俱樂部裡集中的好幾國的足球精英 而世界盃的四強有時候會有一些莫名其妙的隊伍進入 比如土耳其 塞內加爾 什麼的
14樓：匿名使用者
當然是世界盃，因為這可是有來自各個洲的各個國家參加的比賽。
歐洲盃冠軍和世界盃冠軍哪個含金量高
15樓：宋氏貧農
綜合來說還是世界盃冠軍的含金量會更高，不過歐洲盃冠軍同樣有極高的含金量。
在我看來，冠軍獎項的排名有下面的順序：世界盃冠軍》歐洲盃冠軍》歐冠冠軍》其他洲際盃賽冠軍》聯賽冠軍》國內盃賽冠軍
對於一名足球運動員來說，最大的夢想就是奪取世界盃冠軍，很多國家把參加世界盃作為理想，超級球星在世界盃或者歐洲盃獲得優異的成績對於當年的金球獎評選會有極大的幫助，基本上是板上釘釘，今年魔笛就因為幫助克羅埃西亞在世界盃取得亞軍的好成績，成功力壓資料更出色的梅羅，奪取金球獎；前年c羅拿到歐洲盃冠軍，拿到當年的金球獎，被認為在那一時刻或層面完成了對梅西的超越。
所以說，這兩個冠軍對於國家和球員來說都極具含金量，但非要選，世界盃的地位無可撼動。
希望我的回答對你有幫助~
16樓：
世界盃成績
2023年世界盃
沒有參與
2023年世界盃
八強2023年世界盃
放棄(因西班牙內戰)
2023年世界盃
殿軍2023年世界盃
外圈賽2023年世界盃
外圈賽2023年世界盃
分組賽2023年世界盃
分組賽2023年世界盃
外圈賽2023年世界盃
外圈賽2023年世界盃
分組賽2023年世界盃
次圈 2023年世界盃
八強2023年世界盃
十六強2023年世界盃
八強2023年世界盃
分組賽2023年世界盃
八強2023年世界盃
十六強歐洲盃成績
1960
預選賽遭淘汰
1964
冠軍1968
預選賽遭淘汰
2023年
預選賽遭淘汰
1976
預選賽遭淘汰
1980
小組賽1984
亞軍1988
小組賽1992
預選賽遭淘汰
1996
1/4決賽
2000
1/4決賽
2004
小組賽2008冠軍
17樓：他奶奶的
差不多，世界盃冠軍含金量稍微高一點，像法國和西班牙以前都得過歐洲盃冠軍但沒奪得過世界盃冠軍，始終被認為離頂尖的差一點，在國際足壇比當時已經兩次世界盃亞軍的荷蘭還不如。回來奪得世界盃後沒有誰敢小瞧他們了，地位一下子就超過了荷蘭。
18樓：給我留的使用者名稱
從影響力來講，還是世界盃冠軍含金量高，不過歐洲球隊普遍水平高，歐洲盃冠軍也還是相當有分量的。
19樓：秋凝白
歐洲盃水平更高，各路球隊必須經過一路激烈拼殺才能入圍決賽圈，經常產生黑馬；而且總有強隊在預選賽就翻了船，最後只能充當決賽圈觀眾。
世界盃原來還好些，在擴軍之後水分越來越大，強隊主要集中在歐美，其他大洲的多數都是來打醬油，小組賽得分甚至進球都算達到目標，水平差距由此可見。
20樓：匿名使用者
世界盃啊
國際足聯世界盃（fifa world cup）簡稱“世界盃”，是世界上最高榮譽、最高規格、最高競技水平、最高知名度的足球比賽，與奧運會並稱為全球體育兩大最頂級賽事，影響力和轉播覆蓋率超過奧運會的全球最大體育盛事。
21樓：匿名使用者
歐洲盃冠軍，意味著是歐洲地區的優秀球隊。世界盃冠軍，含金量相對更大一些。首先，足球這個運動，很多不確定性。
一個冠軍球隊，除了優秀前鋒，還要優秀較量，優秀後防線，優秀中場控球傳導球。在歐洲，實際來講，大小球隊之間的差距相對不是非常大，不像中國踢德國（我不是貶低中國足球，也不是貶低球員們的精神，但是實力、腳法、身體、技戰術素養、教練團隊、青訓培養確實不在一個水平線）贏得機率賊低。相信今年的歐洲盃你多少也看了，進入淘汰賽的球隊，時常會有黑馬。
普遍看好的比利時輸了，幾乎不被看好的冰島踢得也不錯，更沒有太多人認為葡萄牙能奪冠。可見，歐洲盃的較量，在實力、水平相對平均的較量。但是，世界盃，是各個區最優秀的種子隊的比賽。
歐洲的頂尖球隊，美洲的，亞洲的，非洲的，每個隊都是非常出色的。當然，相對而言，也有實力差距。但是，就像法國踢德國，巴西踢墨西哥，你也無法確定誰能贏。
既然大家都是強隊，通過一次次，一輪輪的比賽角逐，最後生成的冠軍，可以說是擊敗了各個強隊而生存下來的。所以，世界盃的含金量相對更高，關注度也更加強！畢竟，參賽的國家來自全世界的大洲！
22樓：紫雲曉
肯定是世界盃冠軍含金量高，比較歐洲盃只是歐洲國家之間的比賽，而世界盃是全世界強隊之間的比賽。
23樓：超級賽亞人淞
肯定是世界盃含金量高，歐洲盃只是歐洲國家的各支球隊參加的一個賽事，而世界盃是全球各國家參加的賽事，雖然歐洲國家球隊水平很高，但像南美的巴西、阿根廷、烏拉圭等國家足球水平也是世界級的。因此世界盃含金量更高一些。
24樓：匿名使用者
2個概念完全不一樣，一個是代表國家，一個是代表俱樂部。
如果非要比的話，感覺世界盃吧，4年才一次，職業運動員有多少個4年。
25樓：匿名使用者
那還用說，歐洲盃有巴西，阿根廷，烏拉圭嗎，世界盃高唄
26樓：匿名使用者
這個沒辦法比吧，比賽性質不一樣
而且比賽參加的球隊，比賽激烈程度也不一樣
27樓：匿名使用者
世界盃冠軍，這是毫無疑問的
28樓：匿名使用者
如果是今年的世界盃和歐冠對比的話，可能今年歐冠冠軍含金量更高一點吧。
皇馬是三連冠加上掃平各大聯賽的冠軍球隊、世界盃法國隊全是明星陣容了少了很多競爭對手，所以可能沒有太高的含金量......
當然世界盃的含金量更高
29樓：這個才是
你這個問題問的就像中超冠軍跟英超冠軍哪個厲害，給人的感覺是一樣的
30樓：匿名使用者
真的要說含金量，如果是技戰術水平，是歐冠最高。但是國家隊的比賽，永遠不僅僅是技戰術的對抗，所以含金量，要看含的是什麼金。
31樓：幸福de甜麵醬
當然是世界盃了。世界盃是全世界冠軍，一個區區歐洲冠軍怎麼可能和世界冠軍相比呢。
32樓：丨珍藏丨
世界盃冠軍含金量更高，無論是難度還是名氣。
33樓：heart天滅
世界盃吧，歐洲冠軍並不代表是亞洲非洲這些板塊的冠軍，所以覺得世界冠軍含金量高
34樓：美小麗小童鞋
當然是歐洲盃冠軍，世界盃**太多了
35樓：贍養球王
當然是世界盃，世界盃有南美2大豪強巴西阿根廷
利物浦贏過幾次英超冠軍和歐冠冠軍
呆呆呆呆呆獸 利物浦沒有獲得過英超冠軍。在英超成立前獲得過18次英格蘭頂級聯賽冠軍。5次歐冠冠軍。英格蘭頂級聯賽 18 1900 01，1905 06，1921 22，1922 23，1946 47，1963 64，1965 66，1972 73，1975 76，1976 77，1978 79，19...
歐聯杯和歐冠有什麼區別，歐聯杯冠軍可以參加歐冠嗎
荒城 輾轉成歌 歐聯杯和歐冠的區別 1 歐冠。資格賽 包括三輪資格賽和附加賽階段，球隊每輪都與對手進行主客場兩次比賽。小組賽 32支球隊參加，分8組，每組4支球隊，每支球隊都會與同小組的其他三個對手分別進行主客兩場較量，兩支球隊脫穎而出，晉級第一輪淘汰賽，而每組的第三名則會進入歐洲聯賽32強。淘汰賽...
AC公尺蘭今年能拿聯賽冠軍和歐冠嗎
從人員配比打法成型球隊穩定等條件分析，我覺得a公尺今年國內冠軍把我挺大，主要對手國公尺，尤文都沒什麼太大的陣容和實力變化，那普勒斯今年有冠軍盃任務。所以，國內聯賽應該可以。歐冠，其實我也希望，但是小組賽過巴薩的關應該是先難後易，出狀態比較早。環顧公尺蘭四周豪強，已經有很多在實力陣容上在公尺蘭之上了，...