足球運動員身體好還是籃球運動員身體好

時間 2021-10-15 00:24:27

1樓:匿名使用者

籃球運動員的身體更加結實,足球運動的身體更加靈活,各分千秋。

足球運動,是一項偉大的體育運動,足球是全球通用的語言。足球可以彌合社會、 文化和宗教分歧。足球促進個人發展和成長,培養團隊協作和公平競爭精神,建立自尊並開啟新的機會之門,進而可以促進整個社會和各個國家的福祉……

團隊精神。一支球隊是一個團體,不是個人的運動,這個團隊甚至代表著一個學校、或一個俱樂部、或一個國家、或一個地區……

一切皆有可能(出人意料)。足球是圓的, 沒有什麼不可能。這也正是足球的魅力所在,結局你可以猜,但卻無法預料和分析。

球員高大英俊、技藝精湛、球迷瘋狂而忠實。綠茵場上湧現出大批超級巨星,倍受球迷的青睞!

規則簡單易學、普及性高。

在公平競爭的原則下,來自世界各地不同膚色的球員,得以在同一片藍天下、同一塊綠茵場上圍著一個小小皮球奮力拼搏,那背後寄寓著世人對於小小寰球的多少美好理想啊一個小小皮球,最終與世界和平與發展聯絡起來,足見其魅力確實不凡!

2樓:

職業運動員的身體素質都沒的說,

如果硬要比較的話,

應該是籃球運動員身體素質更好一些。

足球以技術和耐力為主,對抗較籃球稍差。

有專業人員做過測試,

一場比賽下來,籃球運動員比足球運動員消耗能量更大,再考慮到比賽密度,籃球運動員身體更彪悍一些。

3樓:馬賽迴旋

我覺得還是足球吧,體能是最重要的,籃球運動員中間累了還可以歇歇再上,但是足球運動員幾乎都要打滿全場的

4樓:匿名使用者

我覺得籃球運動員好一些 舉個例子 如果你想發洩情緒 那肯定是選擇籃球撒 因為 籃球是男人的運動

5樓:紅人館太子

都不錯籃球運動員身體素質好 力量好。。尤其黑人。。。足球運動員 耐力好腿部力量好技術好

6樓:_走火

籃球運動員的上肢肌肉發達,足球與動員下肢肌肉較發達

7樓:最愛

籃球的場地小,所以對抗更激烈

8樓:力小晨

這個問題啊,智者見智仁者見仁的,沒有什麼標準的說法的。只是看自己的愛好呀。

9樓:mars神殺

都是體育比賽,籃球短時間內的對抗更精彩。而足球也是。耐力是基礎沒有足夠的體能都不足以進行高水平的競技

10樓:匿名使用者

朋友,這個不好比的。沒有哪種運動員身體是最好的,只有更好,阿懂?

感覺你補充的很好嘛,既然你知道了這麼多還過來問啥子呢。

還有應該說是你喜歡那種運動員,喜歡那種運動,比如說我喜歡籃球,我就認為籃球的運動員身體是最好的,像詹姆斯、奧尼爾啦 大本啦。

還有身體好真的不好比的,那我問你哦,奧尼爾跟科比誰的身體好呢?加內特跟詹姆斯誰的好?內特羅賓遜跟健康的姚明呢?

11樓:猶鯨

都可以 吧 ,不過沒必要去比較 側重點不同 訓練的方式也不同 。

協調性應該都不差,籃球上肢力量要求很高,而足球腿部力量跟好,但是都要上下訓練的!

12樓:匿名使用者

只要是運動員都好!!!

13樓:蘇老丁

都好,側重不同,足球要求體力心肺功能好,對腿部的力量還有技術要求高,籃球要求身體的協調性,腰腹力量好

14樓:甲八瓜子

籃球運動員爆發力好,足球運動員耐力好

籃球運動員和足球運動員哪個賺錢多?

15樓:手機使用者

一:商業化的程度不同。美國的四大聯盟nfl、nba、nhl和mlb的商業化程度非常高,可以說,在美國,這四大球的運動已經不是簡簡單單的一個運動了,而演變為一種文化深深的紮根於美國人民當中了。

美國人每年在體育博彩上花的錢有2000到4000億美圓,在這麼大的市場和影響力下,老闆當然願意花更多的錢來支付給球員,如果nba、nfl等聯盟沒有hard cap(工資帽)規定,它的球星們的工資將更加恐怖。這一點完美的詮釋了為什麼英超是歐洲五大聯賽平均工資最高的聯賽,並不是說明英超就比意甲水平高多少,也不是因為英超比西甲更好看,更不是因為英國人就比德國人多有錢,而是因為英超的商業化程度是五大聯賽中最高的。

二:經濟水平的不同。拿籃球為例,之所以我們認為籃球運動員比足球運動員掙的多,其實我們走進了一個誤區,我們是拿歐洲的足球運動員和美國的nba籃球運動員來比,這兩個地域本身的經濟水平就存在較大的差異。

老美就是有錢,並且舍的在體育運動上花錢,這點毫無爭議。如果拿歐洲的足球運動員和歐洲的籃球運動員來比,籃球運動員未必比足球運動員掙的多。比如號稱籃壇切爾西的莫斯科**陸軍隊(cska)其後臺老闆波塔寧亦是俄羅斯第七號富翁,名下財產高達40億美元,cska也是歐洲籃壇最奢華的球隊,其隊中頭號球星、上賽季歐冠聯賽mvp馬庫斯·布朗年薪也不過150萬美元,拿到英超也只算中等水平。

三:球星的決定性作用。雖然我們一直在強調,所有的運動都是整體運動,加內特也說“籃球是五個人的”,但是相比較足球而言,籃球的球星所起到的作用更加明顯、更加起決定作用。

森林狼的一幫半殘廢陣容,就因為有了加內特一個人,年年都能打進季後賽,騎士隊沒有了詹姆斯,我絕不信它能打進東部決賽,但是反過來如果說讓卡卡轉會恩波利,我不信恩波利因為有了卡卡就能打進冠軍盃。足球專案往往更注重集體,更講究配合,光靠一個球星的支撐,整個球隊的成績是難以保證的。而且從運動特點來說,nba薪水最高的幾位球員——凱文-加內特、沙奎爾-奧尼爾、科比-布萊恩特、阿倫-艾弗森等球員,幾乎清一色的是隊內頭號得分手!

在nfl拿薪水最高的球員也幾乎清一色的是四分位,mlb則是投手。就是因為這幾大運動往往依靠超級巨星的free styl就能控制比賽,甚至左右局勢。而看看足球,當年皇家馬德里工資最高的並不是隊內頭號射手範尼,排在他前面的有小貝、齊達內和勞爾,切爾西工資最高的特里是名後衛,阿森納隊首個獲得10萬週薪的球員並不是亨利而是坎貝爾。

上述這些球員能拿最高薪水當然說明他們在隊內很重要,但是遠遠達不到以一人之力就可以決定比賽的地步。

四:收入方式的差異。足球運動員的獎金往往會在他們的總收入中佔據較為重要的部分。

歐洲足球俱樂部給予球員的合同都是組合式的,不單單有年薪,還有每場比賽的出場費、助攻獎、進球獎和贏球獎金,有的球隊甚至還有單場最佳球員獎金。上賽季冠軍盃半決賽利物浦對切爾西的單場比賽,利物浦就開出了100萬英鎊的單場獎金,nba絕對不會出現這樣的情況。作為切爾西的絕對主力,蘭帕德一個賽季下來的出場費肯定不菲,加上時不時有上佳表現,他一個賽季下來在球場上獲得的收入估計接近2000萬美元。

這個數字就是拿到nba來說也算高了,從這個角度來說,足球運動員掙的未必有表面上的薪水這麼可憐。

球員有沒有保障性合同也許是歐洲足球和nba最大的一點差異。在歐洲足球聯賽中,許多球星在暮年時期效力的球隊級別也越來越低,收入也急劇遞減。足球運動員在被俱樂部賣掉後,還要和其他俱樂部談新合同,如果狀態下滑自然也難以爭取高薪。

但在nba,無論球員被交換到哪支球隊,他原有的合同都是帶著走的,依然有效。或許,歐洲足球和nba運動員收入方式的差異,正好說明了這兩種運動的差別。足球是以結果為衡量因素的,打得再好看輸掉比賽也不可原諒;而籃球卻是以過程為重,難看地贏球反而會被球迷罵。

所以足球運動員的收入和他們每一場比賽都息息相關,而nba球員只需保證穩定較高水平的表現,就足以讓他過得安安穩穩了。

足球運動員,和籃球運動員,哪一個對身體素質要求的高?

16樓:超級子龍

足球是對體能和腿部力量要求高,籃球是對彈跳和上肢力量要求高,他的訓練的方法也不一樣,都高

17樓:華是沐老師

要看你選擇什麼位置 大樹要求運動員素質都很高 耐力 跳高 跑動 加速度 等等

18樓:箬瘋

籃球講究爆發力,足球講究持續力。在單位時間內 籃球的更高,在打滿全場的足球運動員來說 身體素質比你的技術還要要求高

19樓:匿名使用者

足球更要有持久力和耐力,籃球相對於足球來說個兒更高。但都是講究綜合力。

20樓:尼桑

當然身體素質方足球了,上了三十歲,也許足球全,半場競爭力差多了

21樓:軟軟的小婧子

看人的身體素質了,況且足球和籃球鍛鍊和需要的都不太一樣。

22樓:試著回答你

喜歡足球的說足球 喜歡籃球的說籃球。其實都差不多。

23樓:匿名使用者

足球,運動時間長,距離遠

24樓:稻草人

籃球,籃球急跑急停,變向多,還對爆發力要求很高,身體對抗也多

25樓:時光‘逝去

小孩子用新碧的比較好,大人用水寶寶的比較好。

26樓:隨便美食匯

那必須主球啊,你來中國籃球比主球好的多,肯定是足球更需要體力支撐,

27樓:2獨使者

籃球,籃球需要很多訓練和體力消耗。

28樓:嘶生@吶喊

作為一名運動員我認為是籃球?

29樓:專業69互玩

說籃球的都是白痴。馬拉多納1人帶球全場連過11人進球。被阿根廷奉為神。這樣的體力辦法4還有耐力。籃球能比?

30樓:來自瑞雲山嫋嫋娜娜的金銀花

詹姆斯在足球場上依然王者,但是c羅和梅西在籃球場都進不了輪換、

足球運動員體力好,還是籃球運動員體力好

31樓:麥菲體育

震驚美國的成績

這群體育老師不但讓內珀維爾學區的學生成為全美國最健康的孩子,還讓他們成了最聰明的孩子。

僅僅是上半學期結束時,學生們的閱讀理解能力就提高了17%,平均成績也超過全州平均水準。不過,這些成績和timss比起來,簡直是小巫見大巫。

timss是聚集全世界優秀學生的一項考察數學和科學的考試。在這個全球統考中,一向由中國港臺地區、日本、新加坡等地包攬前幾名。美國學生的表現則讓精英層憂心忡忡,感慨美國和亞洲國家的教育差距正在擴大。

但是,在新型體育課推廣後,內珀維爾的學生在這項測試中取得了科學世界第

一、數學世界第六的成績。

除了變得更聰明、成績更好之外,學生們還在體育課上收穫了每個家長都希望孩子具備的團隊協作能力、解決問題的能力、抗風險的能力。在一面高7米、寬3米的攀巖牆上,蒙著雙眼的攀爬者依靠同伴的指令到達一個又一個攀爬點,這面牆是學習領導力的絕佳所在。

當內珀維爾高中的經驗推廣到條件更差的學區後,人們又發現了這個課程的新益處:校園暴力等違規事件從每年的228起減少到95起。

小課程,大原理

內珀維爾高中的案例背後,隱含著生物神經學的原理。研究表明,運動給身體提供了某種獨一無二的刺激,而這種刺激為大腦建立了一種環境,這種環境使大腦能夠做好準備、願意並且有能力去學習。

32樓:double肥龍

體力好壞是看個人的。相對於兩種賽制,籃球對於體質要求高點,畢竟各種彈跳,折返,但逼近場地小,暫停什麼,對於耐力要求相對於足球會低一些。足球需要長距離衝刺,很多隊員基本打滿整個賽時,不會像籃球各種暫停休息,所以足球更考驗體力、耐力。

當然,足球注重戰術,很多時候能看到球員各種“偷懶”的樣子,也算變相的休息吧!

總的來說,個人覺得,足球對於體質的要求高些。但具體的情況因人而異,這個說不清楚的...

足球籃球哪個工資高,足球運動員和籃球運動員哪個的工資高

1全部足球吧!英鎊很值錢的!還有足球也是世界上第一體育運動!看是不是明星球員吧。而且不管是哪個都和你無緣就是了。單單論年薪的聯賽的超級巨星的話 應該是籃球 應該是足球,我確定。足球高 但是籃球平均高 應該是籃球,我確定。足球吧,普遍盡是如此呢 看你技術,你技術不好看誰會要你 超級球星對比的話差不多,...

籃球運動員與足球運動員相比,兩者哪個身體素質更高?

能成為運動員身體素質肯定都不差,但非要做個比較,我覺得足球運動員的素質應該更高一些,因為足球運動員在比賽中跑跳的運動量比籃球運動員大的多。相比之下籃球運動員要比足球運動員的身體素質要高一些。從身高上就可以看出來。足球運動員普遍身高則在一公尺六五到一公尺九之間,而籃球運動員普遍身高都在一公尺八五以上,...

發現足球運動員沒籃球運動員愛紋身,為什麼

可能有兩種原因 足球比籃球受傷率較高。紋身不能捐血。籃球主要以nba為主,美國地區比較流行紋身。足球球星為什麼愛紋身 全球體育 中國杯中國隊0 6輸給了威爾士隊,1 4輸給了捷克隊。除了這兩場輸得有點慘的比賽之外,球場上還有一幕也引發了大家的關注 中國隊球員的紋身都被遮擋了。其實不光是這場中國杯的比...