1樓：qi思妙語
體育界的三大賽事，f1，奧運會和世界盃，無論哪個都讓觀眾們瘋狂。因此不少人有個疑問，那單將世界盃和奧運會相必，到底哪個比賽根據影響力一點。按照現有資料分析，出人意料的是，似乎是世界盃更具影響力。
與奧運會不同的是，世界盃是舉國申辦，而奧運會是以城市舉辦。從這點就可以明顯的看出，世界盃可以推廣國家的更多的城市。通常一屆世界盃將會有分散在該國的十幾個城市舉行，像是日韓世界盃更是有20座城市，這就意味著世界盃的遊客數量會遠超於奧運會數倍。
有資料統計，北京奧運會的外國遊客為50萬，而歷屆的世界盃都是幾百萬打底。單從海外遊客對賽事的熱情，就可以明顯的看出，相比起奧運會，世界盃在全球還是要受歡迎不少，自然更具影響力。
而且，單從收視率以及觀眾熱情上，世界盃也是高於奧運會的。如果要用菜餚來比喻兩個賽事，奧運會更像是自助餐，而世界盃是乙個饕殄盛宴。為什麼那麼說呢？
奧運會的賽事種類過多，並不是每個國家都有條件參加所有的專案，也不是每個專案觀眾都有興趣**，因此奧運會很多人也就關注下金牌榜和回放。而世界盃不同，足球並不沒有什麼侷限性，無論強國弱國都有條件參加，哪怕不愛足球的女生，也可以單從顏值愛上乙個球隊。要知道歷年的世界盃，收視率都是奧運會的十幾倍，可見多麼誇張。
當然從另乙個角度也可以更好的證明哪個更有吸引力，那就是主辦國的熱情。這兩年奧運會的申辦城市已經日益減少，甚至2023年至今沒有國家申請，而反觀隔壁熱火朝天的世界盃，那叫一天乙個地。不過奧運會的畢竟參賽人數國家都高於世界盃，兩者到底誰有吸引力，也是仁者見仁了。
2樓：微風的輕柔
同是體育盛事，世界盃和奧運會，自然是世界盃更具有影響力。首先世界盃的贊助和經濟收入比奧運會高，其次世界盃的收視率比奧運會高，所以世界盃更具有影響力。
3樓：歸來的_你
世界盃更具有影響力。奧運會是乙個城市舉辦的，如北京奧運會。而世界盃是乙個國家全部參與進來的，如巴西世界盃。世界盃比奧運會的外來**量大的多。
4樓：1追劇小達人
我認為奧運會是更加具有影響的乙個運動盛事，為什麼說這個更有影響力呢，因為這個運動國民的認知力度包括對此時也是比較關心的。
5樓：希望可以重來
我覺得還是奧運會更具有影響力，因為奧運會參加的國家更加的多一點，而且非常的隆重，比世界盃更加隆重。
6樓：alf簡單愛
我覺得奧運會更有影響力，因為參加奧運會的國家是非常非常多的，他們也都有著一種形象，代表的是一種象徵。
7樓：看荷
奧運會更具有影響力，奧運會是乙個綜合性運動會，奧運會更能體現的是乙個國家的綜合實力！
8樓：從前從前
實際上世界盃比奧運會的影響力要大，世界上足球的球迷非常多，喜愛的也是很多。
舉辦世界盃和奧運會哪個賺錢多，世界盃和奧運會哪個收視率更高，哪個更賺錢，為什麼
世界盃,從 人數可以看得出來,還有電視上的介紹 時夢易 絕對世界盃 奧運會專案多 基本上都是人不感興趣的專案 喬治 世界盃。世界盃電視轉播收入。紀念品收入。票務方面收入可以遠遠超過奧運會。而且世界盃不需要建專項場館。這樣又可以省下鉅額的場館使用。建造費用 各承辦國情況不同，對英國來說應該是兩個都賺，...
愛好體育的進，請問 奧運會和足球世界盃哪個影響力大？哪個收視率高？哪個賺錢最多？綜合哪個最好
海布里鐘樓 很多人可能以為是奧運會，實際上是世界盃，當今的世界盃，無論從關注度 吸引程度 還是經濟收入等方面，已經遠遠把奧運會甩在身後。最簡單的乙個例子，08年北京奧運會和10年南非世界盃比較 要知道08奧運會可是在中國，中國比南非經濟強太多了，可就這奧運會仍然被世界盃甩了幾條街 乙個月時間，世界盃...
你覺得世界盃和奧運會哪個影響力更大？為什麼
達 我覺得兩個的影響力都是很大的吧因為都是 的人數很多然後一段時間都是這個新聞。 小美12202鋁芬 我覺得應該是奧運會的影響更大吧，因為奧運會是全球矚目的一場比賽，然後很多人都會去關注他。 筱磊 我覺得兩個的影響力都是很大的吧，因為奧運會是很多個國家參與世界盃也一樣。 激情勇士 兩者影響力都很大，...