跆拳道和拳擊對打誰能贏,練過跆拳道的和練過拳擊的誰打架厲害

時間 2022-04-09 23:45:13

1樓:匿名使用者

去掉體能素質等因素, 兩方都是業餘級的話 拳擊穩贏。 如果雙方都是專業的 拳擊方只要有一點大意 跆拳道完全可以一腳打頭踢昏,畢竟人的腳力量是手的三倍。 高手對決的話誰輸誰贏不一定, 咱們普通人對打 拳擊必然有優勢於跆拳道

2樓:匿名使用者

樓主您好實戰性最強是格鬥界一直在爭論而永遠都不會有結果的話題,仁者見仁智者見智。有人說專一於某道是最強,所以有人說柔術,拳擊,泰拳很厲害有人說通曉各種技術最強,所以有人說散打,武術很厲害。有人覺得踢打才是王道,所以崇尚哪些直來直往的擊打功夫,有人覺得摔拿很厲害,所以喜歡以柔克剛的功夫.

還是那句老話,在人不在功夫,每個人天賦不一樣,理解不一樣,有人天生大高個,腿長爆發力好,他會覺得腿法才是王道,有人腰力好意識好,會覺得摔法更適合。沒答案。

3樓:匿名使用者

遠處攻擊是跆拳道好一點,近身好像是拳擊

4樓:匿名使用者

腿力雖然比拳力大但你要知道碰到突發事件時腿速要慢於拳速的,拳頭更能掌握自己的重心平衡和協調性。

練過跆拳道的和練過拳擊的誰打架厲害

5樓:何如舊顏的人

假設是三年跆拳道三拳擊而且是之前沒有練過什麼格鬥術。 拳擊 贏的勝算多。拳擊的核心力量打拳有 腿力 腰力 背部力量 跆拳道是腿力腰力。

拳擊的抗擊打是練習的。拳擊只要打哪個部位才會疼?拳擊躲避可以。

拳擊實戰多 。跆拳道因為有品勢與和特技。還有基本動作。

跆拳道基本動作打拳不比拳擊,打拳有力,拳擊大全都是直接有效,不耍花架子。跆拳道那個雖然也不怎麼好看,但是根本不實用。跆拳道遇上近身攻擊就不行。

踢腿是遠距離的。

6樓:俞老頭丶

以前武校!打架拳擊班最猛!散打第二 跆拳道最垃圾 還有套路班

跆拳道打得過拳擊手嗎

7樓:福州禪武

同樣體來重與技術情況下,拳擊源基本上是勝跆拳道,1、拳bai擊從一du

開始就是追求實zhi

戰,沒有過多的繁瑣dao花哨動作,也沒有跆拳道的品墊訓練,技術就是在三種基本拳法上不斷變化,把所有攻擊**全部專注於雙手,對實戰中的體能控制, 試探技巧, 欺騙技巧等的學習和多次運用, 遠高於跆拳道。

2. 抗擊打能力: 拳擊選手在單純的訓練過程中, 就會有教練不停地攻擊你身體各個部位讓你適應被擊打,雙手是最靈活的肢體,擊打到對手身上,想要完全避免機率是很低的,所以提高抗打能力也是拳擊重要的乙個環節。

大家看到優秀的拳擊身材都是脖子粗,四肢強壯,跆拳道訓練中很少有,因為幾乎沒有手上動作,專注用腿法身材都通常高挑瘦長,也因沒有雙手的動作,常忽視對頭部的保護。

3. 實戰次數: 跆拳道有品勢訓練,然後過度到競技對抗,而在這個過程,拳擊選手已經不斷的重複各種實戰了。

8樓:匿名使用者

你打架最多用的是手還是腳,當然是拳擊厲害

9樓:冷眼看看世界

練習水平差不多復,肯定是跆拳制道佔便宜。

因為腿比bai胳膊長,腳du比拳力量大。zhi有這樣一dao

個說法,練拳的怕練腿的,夠不著;練腿的怕練摔的,剛起腿就被抱住摔倒了;練摔的怕練拳的,剛想抱人臉上就挨拳了。

當然這是一種相對的說法,實際中還需要看誰實戰練的比較好。

10樓:取名字都弄破煩

打籃球的厲害還是打桌球的厲害?練了10年跆拳道的厲害還是練了3個月拳擊的厲害?練3個月跆拳道和練了10年拳擊的那個更勝一籌?

11樓:愛風在笑

各有各的道 自有自的好 不能同日而語

跆拳道與拳擊的實戰性誰更強?或者散打?

12樓:樊楊氏仰培

散打是中國武術推廣時從傳統武術中分離出來的實戰部分,技術比較全面,沒有套路,只有實戰。拳腳膝都有,不過在比賽中限制用肘和擒拿等控制關節技術,可以使用摔法,可以說是一種比較全面的實戰功夫。

跆拳道是南韓為了向世界宣傳南韓文化和民族精神而使用的工具,其內涵大於實用價值。在技術層面,跆是指膝和腳,拳就是拳和肘以及手,道是方法,跆拳道手腳並用,但以腿為主,比賽中只允許腿法和單個拳法(不能連續出拳),限制肘膝和摔法等等技術的使用,被人稱為『踢的藝術』

13樓:惠榮花郟倩

散打!散打除了地面技術其他技術都很全面,相比於前兩者,散打能充分發揮全身各個部位應用於格鬥,包括拳法腿法摔法步法等等,將其有機的組合在一起在實戰中靈活運用,所以具有很強的搏擊性和實戰性。至於前兩者,跆拳道主要以腿為主,以手為輔;而拳擊則完全用手,腿只是應用於步法;二者相比,如果都是初學,拳擊會更有利一些,因為不出腿的話重心會比較穩,而出學跆拳道者出腿的力量速度都不夠,攻擊力不強;如果是技術都比較成熟的運動員,那就很難說了。

綜合來說,雖然這三種格鬥法都是體育專案,但散打最接近於實戰,另外倆項侷限性都比較大,在實戰中不如散打。

14樓:闞菊庫嫻

這肯定是散打更具實戰性,「在於人,不在於術」雖然也有一定的道理,但是,散打作為歷史最短的一種全方位搏擊術,真下可以說是實現了「無招勝有招」,它講求的就是,快、準、狠,直來直去,毫無預兆,而tkd只不過是一項體育運動。。

15樓:求墨徹曲環

練散厲害,因為他綜合了不少元素,其餘的就很單一,你要是練好了,當然沒有最好,你就已經很不錯了。

按票眼上看是沒有跆拳道漂亮,但是散打要的是實戰,跆拳道現在已經逐漸走向了表演道路,散打正在被發覺!

16樓:英讓始雨

毫無疑問是散打,跆拳道的實戰性得在後期才能顯示出來

柔道和跆拳道的區別,柔道和跆拳道有啥區別

依照你的身體條件來說,兩個都可以 不過從比賽的優勢來說,不建議練跆拳道,畢竟跆拳道主要用腿,一般都是遠距離打法 你的體重估計是打中量級的,一般你這重量的個子和你差不多或者高一點,從你的身高來說沒有優勢,要是你的體重控制到65kg左右體形偏瘦,能參加輕量級或羽量級的級別,個子相對對手來說會高點,進攻和...

截拳道和跆拳道有什麼區別,截拳道和跆拳道區別

1.截拳道是李小龍以詠春拳為基礎,吸取世界各國其它武技,如拳擊 空手道 跆拳道等之精華,並融匯中西哲學為其理論指導的無特定招式,隨機應變,注重身體素質的搏擊特質 心理素質 速度 協調 平衡反應能力等 訓練的一種純粹以實戰為目的的技擊術。李小龍截拳道具有簡練 輕靈 敏捷 剛猛等特色。充分體現了他藝高人...

柔道 空手道和跆拳道有何區別,跆拳道 空手道和柔道有什麼區別及聯絡?

五阿哥金牛 簡單來說 柔道 用巧勁把對方摔倒,不管姿勢好與壞。空手道 日本把中國武術的簡單話,實用 剛猛,身體任何部位都是進攻的 跆拳道 觀賞性很高的格鬥,主要進攻 就是腿。上肢的作用不大,基本體現在 摔 上,很少用拳打擊對方。下面詳細資料 柔道,顧名思義,柔之道,以溫柔的方式摔倒對方。攻防結合,攻...