1樓：小月有愛
贏不了，贏不了，肯定贏不了。法國隊踢得明顯有問題，不看好法國隊。
2樓：猴67164諄土
別看法國隊紙面實力強，但是不是乙個整體，加上「足球天才」德尚，咋贏？
3樓：退三省智者神乎
澳大利亞踢得相當不錯了，沒有門線技術，法國隊拿不下來的。
4樓：知哥10525淹謀
哼，即使沒有又怎樣？我法照樣拿得下澳大利亞隊，門線技術只是讓小夥子們踢得更輕鬆了。
5樓：劉吖丫
四年前，在巴西，法國隊成為世界盃歷史上第一支使用球門線技術獲得進球的球隊，他們在今天對陣澳大利亞的比賽中再次體驗到「球門線技術」的厲害。當波格巴偏轉射門，射門從橫樑下方射出，**到馬特·瑞安的懷裡，但裁判員庫尼亞的手錶發出嗡嗡聲，表明球已經越過了底線，最終法國隊帶2比1的勝利帶走比賽。
6樓：達
此處該手動@蘭帕德，@英格蘭隊，@卡佩羅，@德國隊，法國隊真是嘗到了科技的甜果子。
7樓：辰星
是有可能贏不了，但是我還是得說，足球天才德尚！愣是法國隊帶成這樣，我也是醉了。
8樓：從不曾
如果沒有var技術，法國隊的第乙個點球就會被主裁判「漏掉」，如果沒有門線技術，博格巴的進球也未必能得到準確的判罰。君不見2023年南非世界盃上，蘭帕德一腳射門已經過線一公尺多，但就因為門將諾伊爾反應迅速將球抱住，主裁判最後還不是留下了一場冤案？
9樓：國際退堂鼓大王
估計是這樣，說實話，跟澳大利亞打得難解難分，法國隊有些不在狀態，可以說成是踢得很爛。
法國隊為什麼輸掉比賽？
10樓：帳號已登出
這指的是登貝萊對迪馬利亞實施的犯規，導致判罰的點球，以及阿根廷第二球開始時對姆巴佩的犯規。裁判被完全收買了，阿根廷的第乙個點球不應該判，打入第二球時對姆巴佩有犯規」，這是要求重賽的部分理由。最後給法國的點球，姆巴佩用手把球推給他的隊友，結果點球還給法國了。
波蘭主裁馬齊尼亞克的多次判罰都曾引發爭議，而且很多球迷都認為，他的判罰主要是偏向於阿根廷隊，正是他明顯偏袒，護佑著阿根廷隊和法國隊戰至點球大戰，並最終在決定命運的十二碼點，成功擊敗了法國隊，法國球迷不滿的地方，主要集中在阿根廷隊的前兩粒進球。第一球是邊鋒迪瑪利亞製造的點球，當時迪瑪利亞在邊路扣過了回防的登貝萊，後者在追防時情急之下推了迪瑪利亞一把，後者隨即倒地，主裁果斷鳴哨判罰點球！不過法國球迷認為，登貝萊的這次接觸很輕微，根本夠不上點球，主裁判的這個點球判罰，完全就是誤判！
但是法國球迷覺得，在阿根廷隊得到皮球之前，對本方球員姆巴佩有乙個犯規動作，依照規則，主裁判應該判罰阿根廷隊犯規在先，進球也應該被吹掉！但是對於這兩次爭議，主裁馬齊尼亞克的判罰無一例外都是偏向阿根廷隊，法國隊也正是因為這些「誤判」，而最終輸掉了比賽！所以說我認為本屆世界盃決賽判罰不合理。
沒有一場球賽比今天的這場球才更精彩 激烈。（改成反問句）
疼的不行了 難道還有比今天這場球賽更精彩 激烈的比賽嗎？另一貼回答過你一次了 櫻花飄落雪飛舞 難道還有哪場球賽比今天這場精彩 激烈嗎？ 難道有哪場球賽比今天這場球賽更精彩，激烈。今天的籃球北賽精彩 改為反問句和雙重否定句 不隨意 今天的籃球比賽精彩。改為反問句 難道今天的籃球比賽不精彩嗎？改為雙重否...
想學一門技術，如果沒有任何學歷學什麼好
長沙新東方烹飪學院 與千百種美食相遇，與千百個人相識，與千百種人生相知相惜。中國餐飲行業伴隨經濟發展，不僅成為人民生活水平和消費能力提升的見證，也逐步成為擴內需 促消費 穩增長 惠民生的支柱產業。我院教學規模巨集大，師資力量雄厚，擁有一支學識淵博 治學嚴謹的師資隊伍，擁有專職教師100多名，常年由國...
高考如果不到最低錄取分數線,是不是沒有學校可以讀了,連3B都不行嗎
考得尚公升學規劃 你好，你是哪個省份？高考如果不到最低錄取分數線，還是有機會補錄的，如果成績相差不是很大的話，是有很大機會的。如果能就讀大學，還是盡量去讀大學，復讀不但有壓力，還存在新高考的衝擊。建議你提前進行一下公升學規劃比較好，還是有很多的低分生公升入理想本科院校的方案的，提前規劃，這樣公升學時...