1樓：不愛犬人
這只是黴球的自娛自樂而己！其它真沒什麼講的了！
2樓：棟泰孟
梅西除了巴薩，毫無建樹。
貝利和馬勒當拿誰更厲害？
3樓：火虎
兩個人一樣厲害，世界上有兩個球王，乙個是貝利，乙個是馬勒當拿。從球星們的評價可以看出，兩人都是備受讚譽的足球奇才，其中貝利能夠稱為球王，主要靠的是世界盃冠軍和進球數記錄，就如濟科等人所言，貝利是乙個家喻戶曉的足球符號，他代表的是極限和奇蹟。
而馬勒當拿勝在無與倫比的領導力和球技，他是百年難遇的足球天才，能以一己之力帶隊不斷前進。
4樓：小夕陽丶
馬勒當拿 貝利是乙個優秀的射手，而且盤帶功夫出眾，能力全面，但是60年代的巴西人才輩出，加林查，雅伊爾金霍，迪迪，瓦瓦，扎加洛，裡維利諾等數不清的優秀球員，都作為貝利的輔佐人員出現，以貝利為核心，只能說明貝利在那幫人裡面是最強的，但是如果把他放在和貝斯特一樣的處境，孤身帶領北愛爾蘭，恐怕也非難從歐洲突圍。而80年代的阿根廷沒有乙個很強的球星，比起60年代的巴西，可以說是平庸之極，但是就是這樣支球隊在馬勒當拿的率領下，2023年勇奪世界盃，並且個人打進5球助攻5球，同樣的在那不勒斯時，馬勒當拿也是憑一己之力改變了意甲格局，而且看過倆人集錦的人都會感到防守強度的差異，馬勒當拿時代的防守強度是貝利時代比不上的，所以綜上所述馬勒當拿強於貝利。
5樓：發呆打遊戲
實況足球2019：11個貝利大戰11個馬勒當拿，誰才是最強球王。
6樓：曉佘談天下
馬勒當拿和貝利誰的巔峰期更強？
7樓：仝秋梵韻
看誰拿的冠軍多啊 看誰進的球多，當然是貝利。
麻煩採納，謝謝！
8樓：我區
我看好老馬 比較討厭貝利。
梅西和貝利馬勒當拿相比如何？
9樓：鴿子叔
個人觀點 認可絕代雙驕時代的存在，但是18以後不存在雙驕並列 就整個職業生涯來說梅比羅高一檔，羅比同時代其他所有人高至少一檔。
絕代雙驕時期大致從梅西的第乙個金球開始，至c羅的最後乙個金球結束。這一時期梅西處於貝馬之下，與克魯伊夫、貝肯鮑爾、c羅等人並列第二檔。c羅的世界盃表現如今可以蓋棺定論，拉胯至極。
憑藉俱樂部層面的炸裂表現和個人榮譽可以與與克聖貝皇並列二檔。
梅西是三任球王之一。
歷史地位梅西第一，貝馬並列二，三人同一檔。想反駁我的請舉出貝馬在足球層面上個人或集體榮譽超出梅西的方面。歡迎友善討論。
梅西享受了時代紅利，巔峰期遠長於貝馬，這無可否認。但貝利同樣享受著巴西隊的世界盃紅利，三個世界盃只有乙個是carry拿的。馬勒當拿打出過真正的超級高光，但若是能以高光論英雄的話大小羅等人絕對有話說。
另外高光層面上，梅西有著年度91球神蹟，這同樣是上古大神們無法做到的。
馬勒當拿,貝利,小貝誰更有錢，貝利與馬勒當拿誰更強
99年奪冠以後有乙個高而夫球場 2個高階別墅 家裡有17輛跑車 其他的我就不知道了 薪水和廣告合同就不用說了 到了現在估計身價高的無法估計了 小貝,他帥拍那麼多廣告,他是球星第二有錢.第一是小羅 小貝,因為他光拍廣告的收入就比馬勒當拿 貝利的錢多了.呵呵,雖然實力跟地位不如老馬與貝利,但是小貝由於是...
為什麼當今足壇球王只有貝利和馬拉多納。羅納爾多為什麼不是
他沒有帶領球隊奪取大力神杯 大羅在自己的巴西隊內都不能稱王，怎麼算球王？c羅則不同，至少他能確保自己在葡萄牙隊裡稱王。球王是個屁！虛名而已，只能用來欺世盜名，喜歡老馬的人不是因為他有個球王的名銜吧！只有馬拉多納是，大羅 小羅 貝利 貝肯鮑爾 梅西 齊達內都是第二梯隊的 球王只有一人 貝利。現在沒吹繼...
馬勒當拿與梅西的位置有什麼不同
馬勒當拿是前腰 影子前鋒。打前腰居多。梅西是前腰 影子前鋒 邊鋒。在巴薩右邊鋒，國家隊多打影子前鋒 乙個是前峰。梅西 是邊鋒。肯定有不同啊。乙個是等人喂球。梅西是給人喂球的。馬勒當拿 更矮 註冊是168 其實是162 馬勒當拿 t前腰多 組織能力強 遠射 定位球 角球攻門.前插能力強 又能把握機會 ...