1樓：匿名使用者
人類宇宙觀的演變過程是地心說——日心說——現代宇宙理論。
人類早期對宇宙的認識十分幼稚，世界上的各文明古國都有關於天地起源和結構的種種傳說，充滿著想象。古代關於宇宙的構造和本原也有過許多學說，最主要是亞里士多德——托勒密的地心說，認為地球是宇宙的中心，這一學說佔統治地位的時間長達2023年之久。
近代人類對宇宙認識的轉變始於16世紀，哥白尼倡導了日心說，他在《天體執行論》一書中提出“太陽是宇宙的中心”。發明了天文望遠鏡，他的觀察和發現支援了日心說。到17世紀，牛頓開闢了以力學方法研究宇宙學的途徑，建立了經典宇宙學。
20世紀愛因斯坦創立了廣義相對論，提出了“有限、無邊、靜態”的相對論宇宙模型。
20世紀以來，天文觀測的尺度大大擴充套件，達到上百億年和上百億光年的時空區域，宇宙膨脹的動態宇宙演化觀念進入了人類的意識。20年代，首先由前蘇聯物理學家和數學家弗裡德曼提出了均勻各向同性膨脹的動態宇宙模型。特別是哈勃，發現了紅移定律後，到40年代形成了伽莫夫的宇宙big bang理論，促成了現代宇宙學的誕生。
20世紀70年代，霍金進一步用廣義相對論推演宇宙演變，提出了宇宙起源和終結的論斷，已經被科學界廣泛接受。
2樓：自然的魚人
簡單說：從地平天罩，到地心說，再到日心說，再到現代宇宙觀。
人類宇宙觀的演變主要經歷了哪幾個階段
3樓：是嘛
先是提出
了地bai心宇宙du觀，放棄地心宇zhi
宙觀以後又提出了日心宇dao宙觀。專直到20世紀人們才認識到，我屬們的太陽不過是處在一個普普通通星系邊沿的一顆普普通通的恆星。我們的星系是一個大星系團外部的一個鬆散星系群的一員。
甚至這個星系團（即室女座星系團）同我們在宇宙中其他地方看到的真正巨大的星系團相比，也只不過是一個毫不出眾的角色而已。我們在宇宙中的地位可以說是平凡到了極點。
擴充套件資料
2023年，哥白尼提出地球可能不是宇宙的中心。哥白尼學說的邏輯推廣是應將我們的銀河系從任何優越的空間位置挪走。於是我們得到了近代宇宙論的重要基石，即哥白尼宇宙學原理。
這個原理說，我們在宇宙空間中並不處於特別優越的位置。
人們研究了天文底片上的大量星系以後發現，它們的出現頻率在不同方向上是頗為相似的。這一跡象表明，宇宙是局域各向同性的，從地球上看來，宇宙在不同方向上顯示出相同的面貌。
人類觀察宇宙的儀器是什麼
4樓：
人類製造了哪些探測宇宙的工具?
火箭 太空梭 太空飛船
人造衛星對人類有哪些重要的貢獻?
幫助人類從外界瞭解地球本身 以及對地球以外的空間進行探索在不遠的將來,我們可以到宇宙中旅行麼?
如果人造磁場可以誕生，以及新型能源，時空物理學達到一定成果，那麼星際旅行是可能的
天文學家已經發出了"星空在消失"的警告,我們應該採取什麼行動?
儘可能**用舊的人造衛星，以及各種衛星碎片你還知道哪些宇宙探測器?他們都有什麼用途?你認為探測宇宙最好的方法是什麼?
探索宇宙最好的方法是普及天文知識，人類本身取得和平
人類用天文望遠鏡觀測宇宙才多少年啊！‘怎麼可以看見100多光年外的天體？
5樓：匿名使用者
距離是根據其他的方法推斷出來的，比如根據光譜紅移推斷遙遠星系的距離。比如有些天體離我們的距離是100光年，那我們用望遠鏡看到它的樣子是它100年前的樣子，這個跟望遠鏡的發明時間沒關係。無論什麼時候觀測這個天體，都是觀測之前100年前的樣子，而現在這個天體是什麼樣子要等一百年後才知道，所以說宇宙非常浩瀚，不同天體間資訊的傳遞動輒數百年。
6樓：匿名使用者
你在說些什麼呀？這跟用望遠鏡多少年有什麼關係？即使今天剛剛發明也能看到1萬光年外的天體呀！
那光是1萬年前發出的，為什麼你覺得要用1萬年前的望遠鏡才能看到？幾百光年那在天文學中是很近很近的天體而已。可以說是我們的近鄰。
現在看到最遠的有100多億光年呢！
你說“光年是光走一年的距離”是對的。但“那100光年的距離得觀測100年才可以啊”就說得莫名其妙了。我們用天文望遠鏡向100光年外的一顆星球一看，就看到了它100年前發出的那光線。
不是要看100年才能看到。不過現在那星發出的光我們要100年後才能看到。
再說個例子可能有利於你理解。著名的織女星我們用肉眼，不用望遠鏡就能清楚看到。而它距離我們26光年。
你認為要“看”26年才能看到它？就是說一定要26歲以上的人看得到？你不覺得很荒謬嗎？
7樓：匿名使用者
書上說的一百光年就是,這個物體一百年前發出的光,經過了一百年才到地球,到你的眼睛裡
8樓：匿名使用者
如果說恆星距離我們一百光年,那麼你看到它夜晚發出的光是他在一百光年前發出的,如果你想看到一百光年後發出的光,那只有100年後才能看到.如果恆星距離長一點,例如一百萬光年,那麼當你看到這個恆星的時候,它或許已經不存在了,因為那光是它一百萬光年前發出的.
9樓：匿名使用者
白痴,多少光年的意思是我們現在看到的光是由幾年前發出來的.
10樓：匿名使用者
其實我們在地球上看見的天體,都是可以假想投射在天球上的畫面.我明白樓主的意思,其實很簡單,去看下天球的解釋就全明白了.
11樓：匿名使用者
你想錯了,看是直接就可以看到發光的物體,是看到光源,而不是等到他光傳播到地球我們才看得見.所以看是不需要傳播的.