1樓：樊廣中
初唐人喜歡四傑的詩。接著流行岑參、王昌齡、王翰等人的邊塞詩，雄壯豪邁。然後是王維、孟浩然的田園詩。
盛唐後喜歡李白、杜甫。李白的詩熱情奔放，要比杜甫更貼近民間、通俗易懂、無論婦孺都能理解。杜甫的詩則工筆細膩，更受文人推崇。
中唐後以白居易、劉禹錫最為流行。白的詩和李白一樣民風淳樸，但比李白少一些奔放多一些秀美。劉禹錫的詩則清新自然，充滿生活情趣和人生哲理。
晚唐後首推杜牧、李商隱。杜牧擅長七絕，他的詩被評：雄姿英發，俊朗飄逸。李商隱擅長七律，他的情詩纏綿悱惻，廣為後人傳頌。
其他如李賀、韓愈、柳宗元、元稹等等也深受唐人喜愛。
2樓：匿名使用者
唐朝詩歌是我國詩歌創作的最高峰，總體上呈現出巨集大的氣魄。
唐詩和宋詩，不僅是兩個朝代詩歌的總名，而且代表了我國詩歌史上兩種詩法和詩歌。它們不同之處在於：唐詩主言情，即使說理，也多以抒情方式出之；宋詩喜說理，崇尚議論。
唐詩多含蓄；宋詩多直露，言盡意亦盡。唐詩多注重生活感受的直接描寫和抒發；宋詩的優秀之作也來自生活，但往往先從理性上把握，然後再選擇恰當的形式。所以宋詩即令句句生動具體，總是有某種邏輯思維的潛流貫穿其中，不像唐詩的意境大都以直觀形式表現出來。
總之，唐詩總用感性形象來把握現實，宋詩則多借助理性思維來解剖現實；唐詩詩味較濃，宋詩詩味較淡，但卻以思想的細緻深刻、技巧語言的精益求精彌補之。由於這些原因，宋詩比唐詩好學。唐詩靠靈感，宋詩靠才學；才學可以通過努力獲得，靈感卻不能勉強。
唐詩靠感性，宋詩靠理性；理性可以深思熟慮獲得，而感性（形象思維）卻比較難於捕捉。而且，清代學宋者並不排斥唐詩，往往還由宋窺唐，故用力較易，又不致造成粗獷膚廓之弊。因此，宗宋往往比宗唐獲得的成就要大。
事實上，從中唐開始，唐詩就有向日後的宋詩演變的趨勢。而宋詩的許多特徵，都可在杜甫、韓愈的詩中找到濫觴。從整個詩歌史來看，宋詩正是唐詩發展的必然結果。
唐詩與宋詩，本是一脈相承的。例如，詩歌在題材和語言上趨於通俗化，描寫平凡、瑣細的日常生活，並採用俗字俚語，這種趨勢是從杜甫開始的，中唐韓愈、白居易、孟郊、賈島及晚唐皮日休、羅隱等人又有所發展，而宋代詩人則沿其流而揚其波。又如在詩歌中發議論，也是從杜甫、韓愈開始，在晚唐杜牧、李商隱的詩中已屢見不鮮，入宋以後則發展成為詩壇的普遍風氣。
宋代詩人正是充分吸取了唐詩的營養，才創造出一代詩風。杜甫、韓愈對宋詩的啟迪作用尤其重要。宋人曾說：
“工於詩者，必取杜甫。”（黃裳《陳商老詩集序》）清人則認為：“韓愈為唐詩之一大變，其力大，其思雄，崛起特為鼻祖。
宋之蘇、梅歐、蘇、王、黃，皆愈為之發其端，可謂極盛。”（葉燮《原詩》卷一）這些論述都是符合實際的。宋人的可貴之處，在於他們對唐詩並未亦步亦趨，而是有因有革，所以能創造出與唐詩雙峰並峙的宋詩。
3樓：匿名使用者
唐詩分幾大塊：浪漫的，描寫邊塞風光，田園風光，現實主義，豪放的。
李白是浪漫主義詩人，邊塞詩人的代表是王維，杜甫是豪放派的
岑參的唐詩有那些，唐朝詩人岑參的詩有哪些
涼州館中與諸判官夜集 彎彎月出掛城頭，城頭月出照涼州。涼州七里十萬家，胡人半解彈琵琶。琵琶一曲腸堪斷，風蕭蕭兮夜漫漫。河西幕中多故人，故人別來三五春。花門樓前見秋草，豈能貧賤相看老。一生大笑能幾回，斗酒相逢須醉倒 白雪歌送武判官歸京 唐 岑參 北風卷地白草折，胡天八月即飛雪。忽如一夜春風來，千樹萬樹...