1樓：
在古代，不管是家妓還是藝妓，其實都是妓女，它們都同屬於妓女這一個範疇。那既然都是妓女，家妓和藝妓又有什麼區別呢？
其實家妓跟藝妓是有很大的區別的，首先就是家妓。家妓是蓄養在家中的，其地位位於妾與婢之間，可以說其地位是很低的，僅僅只是主人尋歡取樂的工具罷了。作為一名家妓，那可就是名副其實的一名妓女了。
因為人家玩弄了你之後，不給名分，只當你是卑賤的妓女，這做的就是最低賤的工作。而且可以說家妓遠不如妓樓裡面的那些賺得多，雖然家妓一般都是被贖身得了，但其實只是換了一個主人罷了，對自己並沒有實質性的好處。
再者就是藝妓了，說到藝妓，雖說也是妓女，但傳言她們只賣藝不賣身。但其實這也是說不定的。畢竟身為一名妓女，其身契也是在別人手裡的，自己並沒有辦法掌控。
而且，你都從事於妓女這份工作了，在古代那個男尊女卑的大環境下，婦女本就是不被尊重的，更何況是妓女呢？所以雖說是藝妓女，但其中的某些事情想必也是很難分清的。不過這也只是我個人的一些小猜測，或許人家真的可以出淤泥而不染，潔身自好呢？
不過，要是單單從字面上的意思來說的話，兩者最主要的區別就是你賣的是什麼。家妓可以說是賣了一整個人，甚至於把命都交給了人家，而藝妓則只賣其美貌，只賣其才藝，相對來說是比較有原則的。
從古代反映至今，這也是在一定程度上告訴我們，作為一個女生應該懂得自愛與自重，不可為了錢，丟掉自己的底線與原則。
2樓：匿名使用者
古代的家妓是專門為大戶人家準備的，藝妓而的話，可能是在街頭表演或者是青樓的，兩者還是有很大的區別的，
3樓：
古代的家妓和藝妓當然是有所區別的，家妓就是專門為古代大戶人家表演的。而藝妓就是在街頭或者青樓之類的地方賣藝不賣身的女子。
4樓：tomo的女朋友
家妓和藝妓都是年輕貌美、色藝出眾、以姿色取悅男子的女子，但是家妓是古代富貴人家養在家裡負責服侍老爺或者少爺的女子，而藝妓是賣藝不賣身。
5樓：我好難熬
藝伎是指在外面賣藝不賣身的女子，而家妓則是專門為一戶人家表演唱歌的。
6樓：
家妓是富貴人家中養的專門為某些情況需要所準備的，藝妓則是那些在青樓中賣藝不賣身的妓女，兩者的實際意義上的區別還是很大的。
7樓：韓允微
家妓應該就是古代大官，富貴人家在家中所養的妓女，藝妓應該就是在外面通過賣藝為生的妓女，這種妓女賣藝不賣身。
8樓：匿名使用者
家妓和藝妓，肯定是有區別的。家妓是買回來的，自己一個人的，藝妓是青樓裡的，一般都是有錢人家才有的。
9樓：四顧無人燈下黑
家妓的話應該就是屬於你個人的，藝妓的話應該有一技之長，然後也不會是屬於個人的。
10樓：阿阿阿阿阿火丶
家妓，顧名思義就是家中的妓女，在大戶人家的各種大場面的時候就需要她們來用歌舞助興，往往是在青樓或是在歌舞團，靠賣藝為生的女子。
藝伎和藝妓有什麼不同
11樓：平成48年
樓主我來告訴你吧，日本浮世繪中的藝妓在日語中，“妓”字保留了傳統漢語的用法，既可代表女性藝術表演 者，亦可代表女性性工作者。而藝妓的“妓”是指前者，因為藝妓在原則上是藝術表演者，並 不從事**易。但在現代漢語中，多把“妓”字直覺關聯到**易方面，因此才有了“藝伎” 這種以避諱為目的的現代漢語翻譯寫法。
日語中的“伎”是指男性表演者（參見：歌舞伎） ， 所以有人主張“藝妓”才是正確的中文翻譯寫法，以示區別。所以說『藝伎』這個詞是我們國人的寫法，實際上是『藝妓』。
兩者是一樣的。
12樓：追尋基努的腳步
兩個都是賣藝的，
前者隱藏式的賣身，後者公開的賣身
13樓：匿名使用者
一個賣藝不賣身，一個兩者都賣。
藝伎和藝妓有哪些區別，只有瞭解了，才知道它的高雅？
14樓：手機使用者
在日本不管是過去，還是現在，傳統的舞蹈仍然在日本盛行，特別是在上世紀的末期，這時候的日本舞蹈更是百花齊放，多種型別充斥著日本的中層和高層社會，但是對於很多人一提到藝伎，以及藝妓，往往都認為帶了一個妓這樣的一個字，認為它就是含有色情。
不管是在中國，還是在日本，相對日本人的女人，以及中國的女人，地位都比較低，對於中國人的這種觀念，只要包含妓這樣一個字，肯定就會向一個不好的方面去想，因為在中國妓女
是一個不好的職業，是從事****的，被別人看不起。
但是在日本藝伎，其實是在日本早期，而且都是男人從事藝伎，而且通過這樣的一種肢體語言的表現，當時在日本地區盛行一時，在很多大型的場面，包括重要的場合，日本藝伎就像傳統的藝術一樣，必須要登臺表演。
但是隨著思想的進步，那麼到了18世紀，這時有一個很大的變化，這時候的男人藝伎，已經逐漸的被女人藝妓給代替，這也是市場的一個需求，因為畢竟女人跳起舞來更加的優雅，更加的吸引人，但是這樣的一種舞蹈，絕對只賣藝不賣身。
作為日本藝妓，目前仍然是日本高層，特別是傳統文化，能看到藝妓這樣的一種舞蹈，而且婀娜多姿，身段比較好，舞姿也比較優雅，看上去更有女人的韻味，所以這只是一種日本的傳統文化，你千萬不要誤解。