1樓：匿名使用者
如夢令牽手
今夜漫天星斗，醉夢情緣依舊。
思念更悠悠，只為知音相守。
牽手，牽手，天地乾坤長久。
2樓：匿名使用者
如夢令·偕老
清風往事如煙
風起浪漫姻緣
月下望佳人
琴聲悠揚亦斷絃
情緣 情緣
惟求與汝纏綿
3樓：匿名使用者
回首童兒嬉戲，青蔥歲月連壁。紅燭照佳人，一時歡愉不知。愛人？愛人？此生與子偕老！
白頭偕老的詩句
4樓：匿名使用者
結髮為夫妻,恩愛兩不疑。
願得一心人,白首不相離。
5樓：匿名使用者
天淨沙 長久 今夜滿天星斗,醉夢情緣依舊。思念更悠悠,只為知音相守。牽手,牽手,天地乾坤長久。
如夢令牽手 今夜漫天星斗,醉夢情緣依舊。思念更悠悠,只為知音相守。牽手,牽手,天地乾坤長久。...
李清照寫的兩首《如夢令》，有什麼異同？
6樓：知夏
兩首詞表達的感情不同，《如夢令·昨夜雨疏風驟》表達了作者對花的憐惜之情，充分體現出作者對大自然、對春天的喜愛。《如夢令·常記溪亭日暮》是表達了她早期生活的情趣和心境，境界優美怡人，表達了作者對美的享受以及對生活和自然的追求。相同之處是都是寫對生活的態度。
原文：如夢令·常記溪亭日暮
常記溪亭日暮，沉醉不知歸路。興盡晚回舟，誤入藕花深處。爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。
譯文：依舊記得經常去遊溪亭遊玩，每次都玩到天黑了，喝醉而忘記回去的路該怎麼走。乘舟返回時，因為迷路不小心進入藕花池的深處。怎樣才能劃出去，不停地划著船找路，卻驚起了一灘的鷗鷺。
如夢令·昨夜雨疏風驟
昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否，知否？應是綠肥紅瘦。
譯文：昨夜的雨稀稀疏疏的下個不停，風吹得很大，沉沉的酣睡卻不能散盡醉意。問那個正在捲簾的侍女：
庭園裡海棠花現在怎麼樣了？她說海棠花和昨天一樣。你可知道，你可知道，這個時節本應該是綠葉繁茂，紅花凋零了。
7樓：蠍之櫻桃
同：從內容上說，對生活的態度。閒適，熱愛生活，熱愛大自然。
從語言上說，都擅長白描，善用口語。（如綠肥紅瘦）。都使用了疊詞。
異：從內容上說，“常記”一詞作者是非常懷念當 初的美好生活，對大自然的嚮往與讚美。後一首是惜花之情。前者是動態的外景；後者是靜態的室內場景。
從感情基調上說，前詞歡快明朗，後詞因惜花之情而帶悲傷之調。
8樓：匿名使用者
相同點：
①表現手法有相通之處：側重勾勒線條，寫意傳神，通過一兩個字，一兩句話，達到概括表現主題的目的
不同點：
①表達的情感不同
前者以李清照特有的方式表達了她早期生活的情趣和心境，境界優美怡人，以尺幅之短給人以足夠的美的享受，後者借宿酒醒後詢問花事的描寫，曲折委婉地表達了詞人的惜花傷春之情，語言清新，詞意雋永，令人玩味不已。
②意境不同
李清照的兩首《如夢令》
如夢令·常記溪亭日暮
常記溪亭日暮，沉醉不知歸路。
興盡晚回舟，誤入藕花深處。
爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。
【今譯】經常記起在溪邊的亭子游玩直到太陽落山的時候，喝得大醉不知道回來的路。遊興雖然沒有滿足，可天已黑了只好往回划船，不小心划進了荷花深處。這處荷藕，那處荷藕，不知迴歸路。
只得盡力地劃，不想，驚起了在這裡棲息的水鳥。
如夢令·昨夜雨疏風驟
昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。
試問卷簾人，卻道"海棠依舊。"
知否？知否？應是綠肥紅瘦。
【譯文】
昨夜雨狂風急，我從沉睡中醒來，酒醉沒有全消。試問卷簾的侍女，她卻說海棠花依然如舊。知道嗎？知道嗎？應是綠葉更加茂盛，紅花卻已凋零。
9樓：匿名使用者
李清照《如夢令·常記溪亭日暮》賞析
如夢令·常記溪亭日
暮 ·李清照
常記溪亭日暮，沉醉不知歸路。興盡晚回舟，誤入藕花深處。爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。
【賞析一】
現存李清照《如夢令》詞有兩首，都是記遊賞之作，都寫了酒醉、花美，清新別緻。這首《如夢令》以李清照特有的方式表達了她早期生活的情趣和心境，境界優美怡人，以尺幅之短給人以足夠的美的享受。
“常記”兩句起筆平淡，自然和諧，把讀者自然而然地引到了她所創造的詞境。“常記”明確表示追述，地點在“溪亭”，時間是“日暮”，作者飲宴以後，已經醉得連回去的路徑都辨識不出了。“沉醉”二字卻露了作者心底的歡愉，“不知歸路”也曲折傳出作者留連忘返的情致，看起來，這是一次給作者留下了深刻印象的十分愉快的遊賞。
果然，接寫的“興盡”兩句，就把這種意興遞進了一層，興盡方才回舟，那末，興未盡呢？恰恰表明興致之高，不想回舟。而“誤入”一句，行文流暢自然，毫無斧鑿痕跡，同前面的“不知歸路”相呼應，顯示了主人公的忘情心態。
盛放的荷花叢中正有一葉扁舟搖盪舟上是遊興未盡的少年才女，這樣的美景，一下子躍然低上，呼之欲出。一連兩個“爭渡”，表達了主人公急於從迷途中找尋出路的焦灼心情。正是由於“爭渡”，所以又“驚起一灘鷗鷺”，把停棲在洲渚上的水鳥都嚇飛了。
至此，詞嘎然而止，言盡而意未盡，耐人尋味。
這首小令用詞簡練，只選取了幾個片斷，把移動著的風景和作者怡然的心情融合在一起，寫出了作者青春年少時的好心情，讓人不由想隨她一道荷叢盪舟，沉醉不歸。正所謂“少年情懷自是得”，這首詩不事雕琢，富有一種自然之美。
【賞析二】
這首詞在南宋人黃升的《花菴詞選》中題為“酒興”。
玩詞意，似為回憶一次愉快的郊遊而作。詞人命舟備酒，暢遊於清溪，因沉酣竟不知日之夕矣。沉沉暮靄中，回舟誤入曲港橫塘，藕花深處。
這是一個清香流溢，色彩繽紛的，幽杳而神祕的世界。它給詞人帶來的是巨大的驚喜和深深的陶醉。
花香、酒氣，使詞人暫時擺脫了封建社會名門閨秀的重重枷鎖，顯現出她開朗、活潑，好奇、爭強要勝的少女的天性。於是有爭渡之舉。當輕舟穿行於荷花之中，看著棲息在花汀漁浦的鷗鷺驚飛，她感受到了一種強烈的生命的活力。
這種活力就從詞短促的節奏和響亮的韻腳中洋溢而出。
這首詞楊金本《草堂詩餘》誤作蘇軾詞，《詞林萬選》誤作無名氏詞，《古今詞話》、《唐詞紀》誤作呂洞賓詞。從“誤作”之多，也可看出此詞之放逸已超出了“閨秀詞”的範圍，所以有人把它列入男性作者的名下。但南宋人黃升的《花菴詞選》、曾慥的《樂府雅詞》都把它作李清照詞，應當是可信的。
如夢令·昨夜雨疏風驟 ·李清照
昨夜雨疏風驟。濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道“海棠依舊”。知否，知否？應是綠肥紅瘦！
【賞析一】
這首小令，有人物，有場景，還有對白，充分顯示了宋詞的語言表現力和詞人的才華。
“昨夜雨疏風驟”指的是昨宵雨狂風猛。疏，正寫疏放疏狂，而非通常的稀疏義。當此芳春，名花正好，偏那風雨就來逼迫了，心緒如潮，不得入睡，只有借酒消愁。
酒吃得多了，覺也睡得濃了。結果一覺醒來，天已大亮。但昨夜之心情，卻已然如隔在胸，所以一起身便要詢問意中懸懸之事。
於是，她急問收拾房屋，啟戶捲簾的侍女：海棠花怎麼樣了？侍女看了一看，笑回道：
“還不錯，一夜風雨，海棠一點兒沒變！”女主人聽了，嗔嘆道；“傻丫頭，你可知道那海棠花叢已是紅的見少，綠的見多了嗎！？”
這句對白寫出了詩畫所不能道，寫出了傷春易春的閨中人複雜的神情口吻，可謂“傳神之筆。
作者以“濃睡”、“殘酒”搭橋，寫出了白夜至晨的時間變化和心理演變。然後一個“捲簾”，點破日曙天明，巧妙得當。然而，問卷簾之人，卻一字不提所問何事，只於答話中透露出謎底。
真是絕妙工巧，不著痕跡。詞人為花而喜，為花而悲、為花而醉、為花而嗔，實則是傷春惜春，以花自喻，慨嘆自己的青春易逝。
【賞析二】
李清照雖然不是一位高產的作家，其詞流傳至今的只不過四五十首，但卻“無一首不工”，“為詞家一大宗矣”。這首《如夢令》，便是“天下稱之”的不朽名篇。小詞借宿酒醒後詢問花事的描寫，曲折委婉地表達了詞人的惜花傷春之情，語言清新，詞意雋永，令人玩味不已。
起首兩句，如何理解頗有爭議。蓋推以事理邏輯：既然是“濃睡不消殘酒”，又何以知道“昨夜雨疏風驟”，這豈不是自相矛盾？
其實對這兩句詞，是不能用生活中的簡單事理去體會理解的，因為詞人的本意實不在此，而是通過這兩句詞表達無限的惜花之情。大凡惜花的詩詞都言及風雨。白居易《惜牡丹二首》詩：
“明朝風起花應盡，夜惜衰紅把火看。”馮延巳《長相思》詞：“紅滿枝，綠滿枝，宿雨厭厭睡起遲。
”周邦彥《少年遊》詞：“一夕東風，海棠花謝，樓上捲簾看。”花在風雨中零落，這層意思是容易理解的。
但是說“濃睡不消殘酒”也是寫惜花之情，恐怕就不太容易理解了。不過只要多讀些前人寫的惜花詩詞，也就不難體會了。杜甫《三絕句》詩：
“不如醉裡風吹盡，可忍醒時雨打稀。”韋莊《又玄集》卷下錄鮑徵君（文姬）《惜花吟》詩：“枝上花，花下人，可憐顏色俱青春。
昨日看花花灼灼，今日看花花欲落。不如盡此花下飲，莫待春風總吹卻。”這些詩句正可用來作為“濃睡不消殘酒”的註腳。
易安在其詠紅梅的《玉樓春》詞中所云：“紅酥肯放瓊苞碎，探著南枝開遍未。……要來小酌便來休，未必明朝風不起。
”亦可視為對“濃睡”一句的自注。這句詞的辭面上雖然只寫了昨夜飲酒過量，翌日晨起宿酲尚未盡消，但在這個辭面的背後還潛藏著另一層意思，那就是昨夜酒醉是因為惜花。這位女詞人不忍看到明朝海棠花謝，所以昨夜在海棠花下才飲了過量的酒，直到今朝尚有餘醉。
《漱玉詞》中曾多處寫到飲酒，可見易安居士是善飲的。善飲尚且酒醉而致濃睡，一夜濃睡之後酒力還未全消，這就不是一般的過量了。我們只要思索一下詞人為什麼要寫“濃睡不消殘酒”這句詞，得到的回答只能是“惜花”。
就這句詞的立意而言，與上引杜甫和鮑文姬的詩句都是同一機杼，並無二致。但易安的高處正在於不落窠臼，獨闢蹊徑。一旦領悟了潛藏在“濃睡不消殘酒”背後的這層“惜花”之意，那麼對以下數句的理解也就“水到渠成”了。
接下去三、四兩句所寫，是惜花心理的必然反映。儘管飲酒致醉一夜濃睡，但清曉酒醒後所關心的第一件事仍是園中海棠。詞人情知海棠不堪一夜驟風疏雨的揉損，窗外定是殘紅狼藉，落花滿眼，卻又不忍親見，於是試著向正在捲簾的侍女問個究竟。
一個“試”字，將詞人關心花事卻又害怕聽到花落的訊息、不忍親見落花卻又想知道究竟的矛盾心理，表達得貼切入微，曲折有致。相比之下，周邦彥《少年遊》：“一夕東風，海棠花謝，樓上捲簾看。
”便顯得粗俗不堪，味同嚼蠟了。“試問”的結果如何呢？——“卻道海棠依舊。
”侍女的回答卻讓詞人感到非常意外。本來以為經過一夜風雨，海棠花一定凋謝得不成樣子了，可是侍女捲起窗簾，看了看外面之後，卻漫不經心地答道：海棠花還是那樣。
一個“卻”字，既表明侍女對女主人委曲的心事毫無覺察，對窗外發生的變化無動於衷，也表明詞人聽到答話後感到疑惑不解。是啊，“雨疏風驟”之後，“海棠”怎會“依舊”呢？這就非常自然地帶出了結尾兩句。
“知否？知否？應是綠肥紅瘦。
”這既是對侍女的反詰，也象是自言自語：這個粗心的丫頭，你知道不知道，園中的海棠應該是綠葉繁茂、紅花稀少才是！“應是”，表明詞人對窗外景象的推測與判斷，口吻極當。
因為她畢竟尚未親眼目睹，所以說話時要留有餘地。同時，這一詞語中也暗含著“必然是”和“不得不是”之意。海棠雖好，風雨無情，它是不可能長開不謝的。
一語之中，含有不盡的無可奈何的惜花情在，可謂語淺意深。而這一層惜花的殷殷情意，自然是“捲簾人”所不能體察也無須更多理會的，她畢竟不能象她的女主人那樣感情細膩，那樣對自然和人生有著更深的感悟。這也許是她所以作出上面的回答的原因。
末了的“綠肥紅瘦”一語，更是全詞的精絕之筆，歷來為世人所稱道。“綠”代替葉，“紅”代替花，是兩種顏色的對比；“肥”形容雨後的葉子因水份充足而茂盛肥大，“瘦”形容雨後的花朵因不堪雨打而凋謝稀少，是兩種狀態的對比。本來平平常常的四個字，經詞人的搭配組合，竟顯得如此色彩鮮明、形象生動，這實在是語言運用上的一個創造。
由這四個字生髮聯想，那“紅瘦”不正表明春天的漸漸消逝，而“綠肥”象徵著綠葉成蔭的盛夏的即將來臨嗎？這種極富概括性的語言，又實在令人歎為觀止。胡仔《苕溪漁隱叢話》稱：
“此語甚新。”《草堂詩餘別錄》評：“結句尤為委曲精工，含蓄無窮意焉。
”看來皆非虛譽。
這首小詞，只有短短六句三十三言，卻寫得曲折委婉，極有層次。詞人因惜花而痛飲，因情知花謝卻又抱一絲僥倖心理而“試問”，因不相信“捲簾人”的回答而再次反問，如此層層轉折，步步深入，將惜花之情表達得搖曳多姿。《蓼園詞選》雲：
“短幅中藏無數曲折，自是聖於詞者。”可謂的評。
以「信賴」為題寫一首小詩，以愛為題寫一首100字小詩
假如有一天 你被狂風捲起 一定要學會自己尋找回來的路 假如有一天 你被雨霧擋住去路 一定要學會自己奔跑 春日見菡萏 未開的荷花 夏時賞芙蕖 荷花的別稱 不見藕絲連但聽蛙語聲 信賴是一條船，一條由兩片船槳滑動才能前行的船。以愛為題寫一首100字小詩 第一聲啼哭 就撕痛了這個世界 輕輕睜開眼睛 就濕潤了...
以夏天的夜雨寫一首詩，以夏天夜雨寫一首詩
一。驀山溪 年芳已遠 年芳已遠，涼夏疏疏雨。菊佔此時開，背佳期 清秋何處。滴成金豆，彈破慄文圓，臨水檻，倚風亭，全勝東籬暮。茱萸未結，誰是多情侶。菖葉與葵花，也相饒 也 羞妒。主人著意，何必念登高，浮酒面，解煩襟，消盡當筵暑。二。南歌子 梅夏暗絲雨 梅夏暗絲雨，麥秋扇浪風。香蘆結黍趁天中。五日淒涼今...
以《偶遇》為題作一首詩，以《偶遇》為題作一首詩
素面投緣擦身過，一日十年對月愁。肝腸寸斷在心頭，削的人面黃花瘦！春日獨吟花前走，忽聞越女上西樓。綠雲擾擾青瀑瀉，紅唇彤彤絳櫻眸。柳腰窈窕千姿生，玉臂婀娜萬媚收。夢中情人抬望眼，眼前芳香嫣低頭。美人仙步清漸去，書生痴立空懷遊。似曾相識同對影，已然夢裡相歡愁。杏眉一瞥再難忘，秋波分明百身柔。翌日重歸覓心...