1樓：開心點哦耶
你好朋友，文學應該是淨化情感的，不是放縱人的情感，
1. 將科學研究與歷史研究視為一途，僅限於收集事實，或是建立法則
2. 否認該學科，堅持文學是無法研究的。需要知道的是每一文學作品都兼具一般性和特殊性。
結論：人文科學就是要基於文學理論並使用通行的術語來說明它的特性，文學理論是必須的。
文學的本質
1. 一切與文明的歷史有關的研究，事實上這些都排擠在嚴格意義上的文學研究，這個實際上等於否定了文學研究具有特定的領域和方法。
2. 「名著」，只注意出色的文字表達形式不管其題材如何。根據美學價值和一般學術名聲。
僅僅閱讀名著會失去對文學產生的環境因素的清晰的認識而且也無法了解其連續性、型別的演化和創作過程的本質。
3. 限指文學藝術即想象性的文學。但是文學有帶有語言的色彩，故必須要弄清文學的、日常的、科學的這幾種語言在用法上的主要區別。
科學語言趨向於使用類似數學或符號邏輯學那種標誌系統。文學語言則是有很多歧義的即高度內涵的，還有表現情感的一面，強調文字元號本身的意義，強調語詞的聲音象徵。而這種區分在不同型別的文學作品中又有不同程度之分。
日常語言在量上和實際意義上與文學語言相區別。文學的本質
顯現於其所涉獵的範疇中：是虛構的世界，想象的世界。但是想象性的文學也不必一定要使用意象。
結論：一部文學作品，不是一件簡單的東西，而是交織著多層意義和關係的乙個極其複雜的組合體。
文學的作用
1．賀拉斯提出:「甜美」及「有用」其他如快感和教訓的看法、宣傳和純粹的聲音、意象的組合的看法的對立、遊戲和工作的爭論。
2．替代作用
3．傳達知識：其中的人物既是個別又是型別，因為他是由許多態別所構成的如哈姆雷特的性格；人性知識；使自己覺察所看到的事實；
4．文學的真理:文學作品通過每一藝術上完整連貫的作品所包含的對人生的看法來宣示自己的」真理」;藝術可以發現和洞察真理，並加以宣傳（有意或無意的影響讀者，使之接受作家個人的人生態度。）
5．淨化作用：但是文學究竟是宣洩我們的情感。，還是相反激起了我們的情感呢。
2樓：超級閃電俠
文學對人的情感是淨化。
3樓：伏樂安
我覺得仁者見仁，智者見智吧，對於有些人來說，文學就是他的淨化情感的源泉，但是對於有些人來說，可能通過文學的話，他就可以放縱自己的情感，在文字的宣洩當中表現出來
4樓：雨雅辰
間接表達情感 把自己的內心世界轉換到他人的身上 再用一定的委婉的語言表現出來 這樣算是逃避的話 那麼就認同
5樓：龍捲風
文學是放縱人的情感，也是淨化乙個人的情感，這兩方面都有的，最右看文學的題材是不一樣的，各有各的特點
"所有文學,都是寫情的,但真正的感情是什麼……"這書誰寫的?
6樓：乙隻安靜的學長
文學就是用文字的形式，把人的情感全部都表達出來，這樣就是為了說明感情上的事情是相互的，沒有比感情更重要的
7樓：滿目愁涼
無感情的文學算不得文學。有愛情，親情，友情……
情感是在人的什么中產生的，情感是在人的什麼中產生的
人與人的交往中產生的。體內 說白了就是化學反應。情感是在人的什麼中產生的 長期相處交流中慢慢產生的吧 在人的社會性需要獲得滿足的情況下產生的體驗是 a.情緒 b.情感 c.態度 d.需要 d 需要，這個答案應該是絕大多數人的選擇 c 態度 因為態度決定一切 要是我 我會選b 理由我是有情義的人。b ...
人有哪些情感，人的情感有幾種？
人的情感有幾種？喜 怒 哀 懼 愛 惡 欲七種感情。其中喜 怒與哀 懼是基本的感情，其他的感情都由這三者衍生出來。喜和怒是與生俱來的，而哀與懼是後祥含天習得的。七種感情中，有一些是天生的，如喜和怒 有的是渣宴裂經驗而來的，如哀與懼 有的則是由學習而來，如愛與惡。這些都是人與生俱來 無法如閉改變的，所...
人的情感來於，人類的情感來源於何處？
我估計他是感情不輕易流露在外的人，你光看外表是看不出。有些人已經習慣隱藏自己的情感，無論開心或者不開心，他都不會表現出來。他也不是麻木，他對某些東西，於他自己很重要，他還是會有激情的，只是別人也看不出。應該是家庭環境還包括他自身的性格造就他這樣的人。 你只是看到了他的外表，而沒有看到他內心也沒有深入...