1樓：龍躍張思琦
1.市場占有率談到市場份額，有一組資料可能會推翻每個人的三種觀點。中國紙質圖書市場規模已達到1800億元，而電子書市場規模僅為20億元。
年輕人沒有放棄紙質書。在紙質圖書的讀者中，30歲以下的年輕人比例高達52.3%。
傳統的紙質書仍然是主角，而新興的電子書只能充當配角。2.產品**雖然書的**一直在**，一本書的最**格超過100元，但電子書閱讀器的最低**需要超過500元
3.設計美學如今，許多書越來越注重「表面價值」。因此，無論是紙張的使用還是內封面的設計，都會表現出與書籍相匹配的藝術美。
當我們手裡拿著一本紙質書時，它會更經常地成為一件藝術品，就像雖然手機可以聽**，但有些人喜歡花錢買光碟甚至**唱片一樣。4.珍惜並贈送禮物隨著設計美學和作家智慧型的結晶，許多人將書籍作為藝術品收藏，尤其是單行本、定製本和署名本。
5.閱讀體驗紙質書因其自身的重量、流利性和無障礙閱讀，常常給人一種強烈的沉浸感，因為紙質書比電子書更具文化性和現實性，能激發讀者的閱讀興趣，使讀者更集中注意力，長時間閱讀電子書，這會導致視力下降。紙質書也有收藏價值，它們越長越珍貴。
7.中老年人的存在中年人和老年人不像年輕人那樣對所有新事物感興趣。8.
親子閱讀對許多父母來說，如果他們想和孩子一起讀書，他們很少會讓孩子讀。相反，他們把一本書放在他們面前，然後讀它並告訴他們內容。他們認為親子閱讀的溫暖、神聖和嚴肅是電子閱讀器所不能給予的。
回到現在：紙質書有這些優點。與笨重的書相比，紙質書確實給攜帶帶來了很多方便。
然而，紙質書仍然具有這些優勢，這使得電子書在短時間內不可替代。兩種不同載體的存在將持續很長時間。
2樓：科普小星球
有生存空間，因為還是有相當一部分人群看不慣電子書，而是喜歡翻閱紙質書刊。
3樓：喜歡毛絨絨的
紙質書當然有生存的空間了，用紙質書看**和電子書是完全不一樣的感覺，紙質書更適合於收藏，電子書也比較傷眼睛。
4樓：農家小妹婉兒
紙質書當然是有生存的空間，一些人很喜歡紙質書，有質感。一直有這個習慣吧，所以說紙這種東西也是要有的。
5樓：哈哈欠為你違逆
壓泡麵，我選擇用紙質書而非電子書，紙質書壓過的泡麵，麵湯更醇厚，麵條口感也更好。
既然有了電子書，紙質書還有存在的必要嗎？
6樓：韓允微
事實上，紙質書是不會被電子書替代的，因為它有著難以被電子書超越的優點。
紙質書更加直觀
跟電子書相比較而言，紙質書顯得更為直觀，一本書放在乙個地方，想看想閱讀的時候就可以拿起它，不像電子書籍還需要用搜尋引擎來搜尋出它再尋找，不用大腦思考。
紙質書的使用者體驗更佳
在人們讀書的時候，經常會不自覺的勾勾畫畫，這時候顯然是紙質書來得更為方便，雖然電子書也可以勾勾畫畫，但是需要一些操作，比較麻煩，在接著上次看的地方也方便點，可以在樹上貼上標籤或者插上書籤，一些重點就十分清楚了，而且也不用擔心手機或者電子閱讀器沒有電了，不用充電就能看到。
紙質書為讀者提供成就感
紙質書具有收藏價值
現在很多紙質書都往精緻的方面去製作包裝，這些書在表面上就能引起讀者的興趣，吸引讀者去閱讀去收藏，而且，總有一些人是很喜歡收藏一些名著的，**也稍微比較高，紙質書的銷售能為我國經濟帶來一定的gdp。
7樓：zhy天一閣
紙質書和電子書相比，雖然說沒有那麼方便和快捷，但是它仍有存在的價值，有些東西只有在紙質書中才能體會到，絕不是像電子書這樣的快餐式閱讀能展現出來的。
8樓：tomo的女朋友
還是有必要存在的。因為我們看電子書的時候和看紙質書的時候的感覺是不一樣的，看電子書很難讓人沉下心來，容易浮躁。
9樓：獅子小飛兔
有電子書紙質書當然是有存在的必要的，因為有一些人就比較喜歡書頁被翻動的感覺，而且電子書也不能代表一切，看多了還會形成近視眼之類的。
10樓：給你宇宙
雖然現在有了電子書，並且電子書還非常的方便，但是紙質書仍然有存在的必要，不可以消失。
11樓：阿阿阿阿阿火丶
當然有啊，紙質書是擁有著電子書沒有的優勢，我認為無論怎樣紙質書是不會被電子書給代替的，有存在的必要。
12樓：固話
當然有了，紙質書的閱讀感覺和電子書是不一樣的，當我非常喜歡一本書的時候，我會買下它的紙質版然後收藏起來。
13樓：呆呆愛公尺飯
我認為紙質書還是很有必要的，一方面是電子書比較傷眼睛，另一方面，紙質書也是人類文明的另一種體現。
14樓：四顧無人燈下黑
有。其實每個人都有不同的喜好，你拿著書看**跟用電腦看**完全是不一樣的感覺。
15樓：支付電費薩達納
我覺得一定有它存在的價值。現在都是快餐式閱讀，很少有人看實體書，但只有實體書中才能找到真正的讀書的感覺。
16樓：哈哈欠為你違逆
壓泡麵，我選擇用紙質書而非電子書，紙質書壓過的泡麵，麵湯更醇厚，麵條口感也更好。
17樓：寇九分兒
紙質書當然有存在的必要了，書籍是人類進步的階梯，紙質書和電子書會給讀者完全不一樣的體驗，紙質書讀起來會更加有成就感，而且不像電子書輻射大，危害眼睛，同時紙質書還具有收藏的價值。
電子閱讀時代，紙質圖書館有存在的必要嗎？為什麼？
18樓：雙子
還是有存在的道理的，畢竟紙質書的閱讀感，手感，以及收藏的價值是電子書比不了的，我從以下幾點來說一下紙質書的優點，同時也是電子書不具備的優點。
1、具有質感，一頁一頁地閱讀下去，更能享受書香氣息。
2、更具有收藏價值，贈送親朋好友比較實在，且能留作紀念。
4、有利於共享，傳借方便，且錯誤率少甚至沒有(如果買的不是盜版)能較好滿足讀者讀者的需求。
5、從舒適程度來說，紙質材料在燈光漫反射作用下更有利於緩解視覺疲勞。
6、從經濟方面來說，出版紙質書費用較高，有利於印刷業出版業的發展，促進就業。
7、有利於讓人靜下來，止浮躁的心，培養人們的書生氣質。
當然紙質書也有很多缺點，當然既然主要說紙質書存在的必要，我們就不說缺點了。
19樓：99承情
我認為當然有必要存在了，但是經營起來一定是困難的，隨著現在電子閱讀越來越發達，人們進入了資訊時代，進入了乙個浮躁的時代，人們越來越懶，越來越依賴電子產品。
按照傳統意義上的圖書館來說，那才是真正有書香氣息的地方，那才是學習的地方。電子閱讀，確實可以讀懂裡面的內容，但是你缺少思考的時間。
人們在繁雜的熙熙攘攘的生活中，是很難做到靜下心來去慢慢的品一本書的，即使是通過電子閱讀去瀏覽完了書中的內容，但是你沒有時間去思考，也沒有時間從上面勾勾畫畫，這種閱讀是沒有靈魂的。從書中學到的東西可以說是少之又少。
所以說紙質圖書館必須存在，而它的存在和經營是需要靠我們每個人，每個人給自己留出一片心靈的淨土，在繁雜的社會中，將自己抽離出來，哪怕幾個小時，到紙質圖書館中去讀讀書，那都將讓你獲益匪淺。
這是我們整個人類面臨的問題，也是這個時代所面臨的問題。
20樓：北方的北方
我喜歡紙質書，這是一種傳承，我認為是，現在電子書很方便，我攢了兩個月的生活費，也只是為了買乙個kindle，因為看書非常的方便，在地鐵上，在排隊的時候，或者等人的時候，我都會拿出來看一會，碎片化閱讀嘛，就得因地制宜，採取措施。
但是，我如果有時間，比如放寒假或者小長假，我都會去圖書館，因為紙質書捧在手裡的感覺，是心安。
我有一張省圖書館的借書卡，假期不願意動的時候，就去圖書館借幾本書，然後在家裡的沙發上窩著看書，這種感覺簡直不要太美好啊。
雖然人們都很忙，但是我覺得紙質書應該存在，電子閱讀很方便，但是代替不了紙質書給人的感覺啊，反正我是更喜歡紙質書一點。
我覺得圖書館不會被電子閱讀器給取代，因為一座圖書館矗立在那裡，就能讓人們感到靈魂有歸宿。
21樓：大路五點一刻
其實我認為完全不是這樣的，我們就算是發展到任何時候，我們都需要紙質的書籍，紙質圖書館也有存在的必要，畢竟還是有一部分人喜歡看紙質書的，還是喜歡去紙質圖書館閱讀書籍的。不知道大家有沒有乙個感覺，就是我們在電子閱讀器上讀完一本書的時候，總感覺到內心比較空虛，覺得好像少點什麼，如果我們讀紙質書的話就沒有這種感覺，也許是擁有的和不擁有的區別吧！
紙質書發展到今天，可以說有上千年的歷史了，它的功能是電子閱讀器所不可能替代的，我們在翻紙質書的時候會有一種成就感，如果我們在紙質書的圖書館中看書，會感覺到知識的浩瀚，自己在知識的海洋中遨遊，會感覺到無比的愜意，也會讓我們領略到知識的博大精深，也會意識到自身知識的不足，讓我們有一種強烈的需求感，這是電子書所不具備的。
22樓：上網一起衝浪
有存在的必要啊。任何時代，電子閱讀都不能代替紙製閱讀。
現在網路這麼發達，隨處可見的資訊，但這種大部分都是碎片式，不完整的。只有通過系統化的學習，紙質的課本，人才能不斷的進步和發展，單考一些電子閱讀，記得快，忘得也快。
拿大學時代舉例，有的同學大學幾年都沒有去過圖書館，覺得通過手機，自己了解的夠多了，難以靜下心來去圖書館在讀一本書，在她們看來就是浪費時間。
但是凡是專心做學術的，能夠繼續深造的，都是離不開紙質圖書館的，電子讀書只是乙個輔助，最根本的還是要看書，看課本。人才能不斷的充實自己。
23樓：蔡曉剛
電子閱讀與紙質圖書館閱讀的內容一樣，但閱讀時的感覺不一樣。所以我認為電子閱讀不能取代紙質圖書館。
24樓：30秒不
紙質圖書館我感覺沒有存在的必要。現實生活中有幾個還去紙質圖書管了，除非大學裡的學校有圖書館社會中，社會上的圖書館很多都關門了，現在電子閱讀真的是很方便。
25樓：甜甜甜甜橙
當然有必要存在,這就好比**很厲害,但是很多服裝店實體店還是必須要存在的,因為兩個方式給人的體驗是不同的,存在即合理,紙質圖書是不可能被電子圖書所替代的。
26樓：匿名使用者
紙質書還是有存在的必要的，畢竟現在還有很多上了年紀的人不習慣用看電子書，而且長時間看電子書的危害，也比看紙質書的危害要大。
27樓：魔影灬撒旦
當然有必要了，雖然我自己就是乙個愛好讀電子圖書的人，但我從來沒有覺得紙質圖書沒有存在的必要，只能說他們各有各的優點，紙質圖書雖然攜帶不方便，但最起碼沒有錯別字，而且看著很舒服不會像電子圖書那樣費眼睛。
28樓：匿名使用者
紙質圖書當然是有必要的，電子閱讀是很方便，很不錯！
但是還有很多人沒有智慧型手機，或者是老年人不會使用，總不可能讓他們也去看電子書吧！
29樓：風之眼
每個時代有每個時代出版物的特點，有的書不會再版，也就不可能會有電子版。網路時代有很多**都已經找不到了。
30樓：unicorns獨角獸
有啊，怎麼會沒有必要呢，電子書多費眼睛啊，紙質書可以讓我靜下心來坐在那裡閱讀
31樓：
其實我認為完全不是這樣的，我們就算是發展到任何時候，我們都需要紙質的書籍，紙質圖書館也有存在的必要，畢竟還是有一部分人喜歡看紙質書的，還是喜歡去紙質圖書館閱讀書籍的。不知道大家有沒有乙個感覺，就是我們在電子閱讀器上讀完一本書的時候，總感覺到內心比較空虛，覺得好像少點什麼，如果我們讀紙質書的話就沒有這種感覺，也許是擁有的和不擁有的區別吧！
紙質書好還是電子書好
根據本人了解，電子書只是攜帶方便，而且檢視也方便。但電子書最大的缺點，就是錯別字太多。如果是在校讀書的，建議看書本，重點培養正確使用漢字。個人覺得文科類的紙質書好，理科類的電子書好。回答1.首先,我們需要明確的是,看電子書最直觀的壞處,就是很傷眼睛的,為了我們的眼睛健康,建議不要長期看電子書。2.其...
電子書會在未來徹底替代紙質書嗎，將來電子書是否會取代紙質書？
哈哈欠為你違逆 壓泡麵，我選擇用紙質書而非電子書，紙質書壓過的泡麵，麵湯更醇厚，麵條口感也更好。 我認為電子書始終不會代替紙質書。因為在現在這樣乙個資訊時代，我也會偶爾去書店買一些紙質書籍，在睡覺之前去看幾頁書，這樣既可以平靜自己的內心，又可以學到很多知識，可不能帶給我的獨特感受，其實有時我也會用電...
誰現在還看紙質書啊，電子書未來會取代紙質書嗎
地平線 風暴 近幾十年肯定不會。紙質書自有它電子書無法取代的存在價值。 陽光的曜碩 應該是種趨勢，但不可能完全取代，近十年內吧！以後就很難說了 地道橋算命先生 我經常看紙質書 我覺得電紙書起碼幾百年內不會取代紙質書 拋開電紙書累眼睛不說 就說現代科技雖發呆 但實木家具燈傳統手工製品扔有很多人熱衷 我...