1樓：匿名使用者
每次讀到高爾斯華綏的《品質》，總能感受到一種心靈的震撼。初讀《品質》時為格斯拉先生高尚的職業道德所折服，同時也為他悲慘的命運唏噓不已。如此精湛的手藝，如此高尚的人品，卻
最終餓死的結局，讓人為其悲慘的命運淚流滿面,不能自已。等到反覆讀了幾遍之後，突然發現格
斯拉又是如此的幸運———能為自己所迷戀的理想奮鬥一生，以至到死又是怎樣的幸福啊！要真正的解讀《品質》，深入了解格斯拉，筆者認為需要把握三種關係：理想與現實的關係、**主題與時代背景的關係、「我」與格斯拉的關係。
**不止一次的提到了格斯拉的靴子理想：這正是他的面孔的特徵，只有他的藍灰眼睛含蓄著樸實嚴肅的風度，好像在迷戀著理想。他終於站在來客的面前，上身沒有穿外衣，背有點彎，腰間
圍著皮圍裙，袖子往上捲起，眼睛眨動著———像剛從靴子夢中驚醒過來，或者說，像乙隻在日光中受了驚動因而感到不安的貓頭鷹。《品質》震撼人心之處或許就在於每個人都能在格斯拉身上看到自己的影子。當理想的風遇到現實的牆，又有多少人能夠像格斯拉一樣，為了自己的夢想直面現實的苦難，永不向挫折低頭？
也許有一天，我們站到人生終點上，突然之間會惆悵若失，想起來這一生最寶貴的東西留在了年輕的行囊裡，那就是一直還沒有開啟的夢想，從來沒有放飛過，從來沒有跟隨過自己，陡然一身，走完了一生的歷程。當我們想再去撿回來的時候，突然發現自己已經無法彎腰了。從某種意義上來說，格斯拉是幸福的———至少他為自己的夢想奮鬥到了生命的最後。
「慢性飢餓，醫生這樣說的！你要曉得，他是這樣去做活的！他想把店鋪撐下去；但是除了自己以外，他不讓任何人碰他的靴子。
他接了乙份定貨後，要費好長時間去做它。顧客可不願等待呀。結果，他失去了所有的顧客。
他老坐在那裡，只管餓，醫生這樣說的！你要曉得，他是這樣去做活的！他想把店鋪撐下去；但是除了自己以外，他不讓任何人碰他的靴子。
他接了乙份定貨後，要費好長時間去做它。顧客可不願等待呀。結果，他失去了所有的顧客。
他老坐在那裡，只管做呀做呀……」文章是通過乙個長著英國人面貌的年輕人之口來描述格斯拉的最後時刻的。與其說格斯拉是為了自己的生計而拼命工作，倒不如說他是在為自己的靴子理想燃盡最後的生命之火。
2樓：匿名使用者
故事發生在倫敦西區，乙個決不會讓讀者感到陌生的地方，在工業史和眾多文學作品中，這個地方常常被提起。我第一遍讀，就在腦海中想象出「那座店房」大概的環境，一種古樸的灰色格調和忙碌的街景油然而生。
文章第一段從到第十一段一直是作者的回憶和自述，無數次地讚美了兄弟倆的高超手藝和他們傾盡生命製成的藝術品，但總感覺文章重點不在此。從兄弟倆的僵硬外表到店堂內的黑暗樓梯口，從兄弟倆對大公司產品的厭惡到店內的「愈乎冷清」，讀者們借「我」的眼睛看到了手工藝作坊被擠到商業邊緣的悲慘結局。這或許會讓人們批評起工業革命後市場競爭帶來的商業誠信危機，但以旁觀者角度來看，隨著生產力的進步，工商業的這種「進步」是無法遏制的，商品的**讓消費者的選擇不在只限於人們傳遞的口碑，滿天飛的廣告左右了他們。
快節奏的生活讓人們對任何事物追求速度。「大公司」藉此攬走了一大批顧客。
在這樣的時代背景下，成為受害者的手工藝匠又是怎麼面對的呢？文中的「格斯拉兄弟」是不可挑剔的好人，甚至善良的非常脆弱。他們把自己的理想和高尚的人格都做進了靴子了。
那種高品質曾經一度輝煌，但時代變了，兄弟倆的人品、鞋品一直有關他們的一切都還是生長在那種「小和諧」的自然環境裡，和現在是那麼的格格不入。無奈，無知，構成了脆弱。也只有零星幾個像「我」這樣自認為了解他們、享受他們的高品質的「忠實客戶」仍然光顧他們的店堂，以為自己能給他們帶去收入和快樂。
雖然有關這一點「我」最後意識到，其實自己並不了解兄弟倆，同樣什麼也沒給他們帶去。最終被他們的死驚愕。「我」終究是個過客，被時代淘汰的高品質終究還是落敗了。
全文沿著自然的時間過渡在乙個灰色的世界裡呈現了「格斯拉兄弟」的悲慘遭遇，在一幕幕逼真的畫面中徐徐前進，宛若一部電。最後以一句感嘆結尾，是再精巧不過的了。
最後我想說，品質沒有變，人性也沒有變，只是時代變了。有得必有失，有去必有回，高品質總有一天會重新回到商場，畢竟，「我」期盼著嘛。
高爾斯華綏《品質》讀後感
3樓：漃沫
這就是品質
高一1班 **
悲慘的東西和悲慘的奮鬥。
是什麼東西怎樣的奮鬥，這麼悲慘？格拉斯先生的靴子，和格拉斯為品質進行的奮鬥！
當時的社會，他的經濟狀況是那麼悲慘，這使他的死成為意料之中的事。那麼，乙個與社會格格不入的人，下場就只能如此悲慘嗎？這是社會文明的進化還是退化？
是社會發展的特例還是規律？乙個藝術家和乙個商人的根本區別在於：乙個為了藝術乙個為了利益，藝術家發現自己的藝術品有問題了會死不瞑目，乙個商人發現自己的商品有問題了也會死不瞑目，格拉斯是商人還是藝術家?
他為了鞋子的品質專注地努力著悲慘地奮鬥著，哪怕沒有飯吃沒有利益可獲，哪怕哥哥已經餓死，這樣的執著，是不是人性中最偉大的品質？
高貴的東西和高貴的同情。
格拉斯的老主顧「我」，為什麼一次又一次買那麼多格拉斯的靴子呢？在這利字當頭的社會，這樣的"我"，實在是少見，「我」的身上有著一種比利益高貴的善良的同情心，一定意義上講，這樣的同情比愛情比親情比友情，更可貴！這不也是人性中很偉大的品質嗎？
規則與道德
高一1班 金黎曦
老鞋匠一生在追求什麼？
我想應該是他的乙個夢，乙個關於靴子的夢，乙個成為藝術家的夢-------
他生存的意義又是什麼？
有時候，生存的意義超出了生存的本身，就像流星，他用自己的生命為人類創造奇蹟。在格斯拉先生身上，我看到了道德與規則之間的關係。理想的社會應該是規則和道德並存的。
規則約束著人們，使其不至於劃出道德的底線；同時道德填補了規則的漏洞，使其更加完美。
乙個人被外在的規則和內在的道德約束著，才能成為乙個真正的人。格斯拉在我的眼中就是這樣的乙個人。
老墨的話：同學們的閱讀感言，總能給我帶來一些思考，讓我收穫到另一種思想。閱讀是一件快樂的事，交流閱讀是一件更快樂的事。
只是這交流的空間需要我們共同創造。在這裡我首先為真誠投入熱情參與的同學喝彩！
《品質》 這篇課文給我們什麼啟示? 這篇課文是高爾斯華綏寫的.
4樓：匿名使用者
那些不能改變自己的，只能被環境淘汰。高爾斯華綏筆下《品質》中的老鞋匠雖然擁有全城最好的製鞋手藝，但卻不願改變自己，致使無法跟上機器化的時代，堅持手工製好每雙鞋，最終餓死在自己的鞋鋪中。改變自己，方能跟上時代的腳步，方能不被環境淘汰。
品質高爾斯華綏的中心思想
5樓：蠍之櫻桃
**以工業抄
壟斷對手工業作坊的衝擊為背景，客觀地描寫了手工業者的生存危機，讚揚鞋匠格斯拉恪守職業道德，寧可餓死也不肯偷工減料的高尚品質，表現出對底層勞動者的尊重。同時，作者也借這個形象，揭露了工業革命、市場競爭帶來的商業誠信危機。
品質 高爾斯華綏
6樓：流水無腐
你發錯問題了，這個問題應該發到文學類。。