1樓：磨憐煙聊熠
聰明人象徵著封建統治階級的維護者，他表面上同情奴才的遭遇，其實是給他們以精神上的麻醉。傻子則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才則是封建統治階級的受害者，他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們，如阿q等。
魯迅在《野草》的《題辭》中說：「我自愛我的野草，但我憎恨我以野草作裝飾的地面。」這「地面「就是產生野草的社會。
《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度。作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。本文短小精悍，明白曉暢，寓意深刻，是《野草》中的一篇佳作。
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義？
2樓：胖虎炸死你
「聰明人」象徵著封建統治階級的維護者，他表面上同情奴才的遭遇，其實是給他們以精神上的麻醉。」傻子」則象徵著封建統治的堅決反抗者。」奴才」則是封建統治階級的受害者，他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們，如阿q等。
魯迅在《野草》的《題辭》中說：「我自愛我的野草，但我憎恨我以野草作裝飾的地面。」這「地面「就是產生野草的社會。
《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度。作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。
文中的「奴才」總是尋人訴苦，他抱怨「所過的簡直不是人的生活。但是，當「聰明人」假惺惺地欺騙他說「你總會好起來……」的時候，「奴才」就高興了。假意的許諾和哄騙，使他又甘於自己被人驅使、奴役的地位了。
但是，不幾日，他又不平，又找人去訴苦。當「傻子」聽了他的訴苦，大為憤怒，動手為他砸窗時，他大驚，哭嚷著。等到奴才們將「傻子」趕走，他又恭敬地勝向主人報功了。
奴才只要這樣，也只能這樣。魯迅在這裡辛竦地嘲諷了這個十足的奴才。在半殖民地半封建的舊中國，產生了兩種很壞的東西，即奴才和流氓。
隨著封建**和帝國主義壓迫的日益深重，中國的奴才性也日益發展，日益惡化。對此，魯迅深惡痛絕。在這篇散文裡，魯迅對這種甘心供人驅使，對上獻媚，甚至為虎作倀的「奴才哲學」作了無情地批判。
「聰明人」則是維護舊社會、欺騙奴才的偽君子。在幾千年的封建社會裡，反動統治者總是用種種欺騙手段麻痺人民，用封建、奴化思想毒害人民，要把人民整治成既供剝削階段驅使，又不會造反的「服役的機器」。
文中的「傻子」是乙個堅定的反封建的戰士。他嫉惡如仇，並且身體力行。當他聽「奴才」訴苦以後，怒不可遏，他動手砸那泥牆，要給「奴才」打個窗洞來，然而他的行為不為「奴才」所理解。
他要救「奴才」，反被「奴才」誣為「強盜」。在封建思想佔統治地位的社會裡，他這樣的言行必然會被看作是傻子。魯迅在反封建的思想戰士的立場上，對這與黑暗的舊勢力作堅決鬥爭的改革者的熱情讚美和歌頌的。
文中創作的三個人物，具有深廣的社會意義，深刻地揭示了在帝國主義、軍閥統治的社會中，聰明人（統治階級的**）的偽善和陰險，奴才（勞動者）的麻木、卑怯，傻子（反抗者）堅決、果敢的鬥爭精神及其個人反抗一定要失敗的前景。暗示了他一貫主張鬥爭要「韌戰」、「壕塹戰」，反對赤膊上陣的戰法。全文運用對話，但個性自現，諷刺針砭，溢於言表，耐人尋味。
擴充套件資料
《聰明人和傻子和奴才》是現代文學家魯迅於2023年創作的一首散文詩。作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。此文短小精悍，明白曉暢，寓意深刻。
3樓：金果
作者批判了維護舊社會的"聰明人"，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的"奴才"，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的"傻子"。
4樓：伊卡魯斯二號
聰明人：白左
奴才：小粉紅
傻子：革命者。
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》表達什麼？
5樓：匿名使用者
聰明bai人象徵著封建統治階級的維護du者，他表面zhi上同情奴才的遭遇，其dao實是給他們以回
精神上的麻醉。傻子答則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才則是封建統治階級的受害者，他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們，如阿q等。
魯迅在《野草》的《題辭》中說：「我自愛我的野草，但我憎恨我以野草作裝飾的地面。」這「地面「就是產生野草的社會。
《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度。作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。本文短小精悍，明白曉暢，寓意深刻，是《野草》中的一篇佳作。
6樓：匿名使用者
奴才bai：可憐之人必有可恨之處du，有某些人是甘願作zhi奴才。奴才終究只dao是奴才，他專們只會抱怨生活，而不會決心屬出人頭地，擺脫奴才的命運，這樣的人永遠都只會是個奴才 聰明人：
非常精明，做事卻是思前顧後，很細緻、很周到。他與奴才並沒有什麼利益的衝突，只是附和。 傻子：
敢於打抱不平，提出自己的意見與看法。但他有缺少一種謀略，一味的橫衝直撞，往往會令事情適得其反，走向另乙個極端而不被人理解。 如果把聰明人的戰略與傻子的戰術結合起來，也許能拯救奴才吧。
然而，奴才真的需要過自由的生活嗎？難說，過分的自由也許會讓他無所適從。 魯迅先生筆下的奴才也許是受奴役的中國民眾吧。
真正可能救他們於水火之中的既不是聰明人，亦不是傻子，那又將是誰來給中國民眾乙個光明的未來呢？
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》的體裁是什麼？
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義
7樓：雙子
簡單點的含意，我認為
1. 聰明人代表既得利益也，這一小部分人享受著全國絕大部分財富資源，甚至特權。他們受過良好教育，懂得如何去維護自己的利益，他們懂得何時去改變何時不改變。
2. 傻子代表的是憤青，不滿足現狀的屌絲，努力想改變。他們是改革的推動者，有理想，有熱血。在聰明人眼裡，他們是麻煩製造者，在奴才眼裡他們是吃飽了撐的，典型有好日子不過的人。
3. 奴才，這類人日子過的不算好但也可以過，他們對現實不滿，但總是不敢去改變，害怕變動。只要日子過的下去，能不折騰就不折騰。
聰明人都是傻子嗎，聰明人和傻子有什麼區別？
無論什麼時候 什麼場合，當大家都誇乙個人聰明的時候，說明這個人根本就不夠聰明。因為真正的聰明人，在別人眼裡都是傻子。聰明是一種生存的能力 而智慧型則是生存的一種境界。世界上聰明人不多，估計十中有一 而智者就更罕見，估計百里無一。你看，連公認的智者蘇格拉底都自認為 按照智慧型的要求，自己是無知的。在現...
聰明人和笨人的區別，聰明人與笨人區別是什麼？？
盈玲瓏韋甜 聰明人與愚蠢人的區別 聰明的人善於傾聽，愚蠢的人不斷訴苦。聰明的人在適當時候假裝愚蠢，愚蠢的人在任何時候都自作聰明。聰明的人牢記生活的每一個細節，愚蠢的人牢記對方的每一個缺點。聰明的人開自己的玩笑，愚蠢的人開別人的玩笑。聰明的人在貧窮時仍保持風度，愚蠢的人在富有時常滿身俗氣。聰明的人可以...
悟性和聰明有直接關係嗎，悟性好的人和聰明人有什麼區別？
一灘新約 悟性是一種智慧型的體現。聰明人一撥三轉，糊塗人捧打不回，這就是有無悟性的區別，智慧型有大小，悟性同樣也有大小之分，悟性高，知天曉地，明古道今，運籌帷幄，決勝千里之外。悟性只有乙個功能，即直接認識因果關係，由效果過渡到原因，由原因過渡到效果。而真實世界的直觀 及一切聰明 機智 發明 天才等，...