1樓：
要說起來這呂布和關羽都是三國當中數一數二的武將，單看其能力可以說是非常的強悍。關羽被人們稱之為“武聖”。而呂布更是因為在演義當中虎牢關三英戰呂布而名揚天下。
那麼接下來我們分別從正史和演義兩個角度來分析一下，如果呂布和關羽單挑，到底誰能取勝呢？
首先如果演義當中關羽和呂布對上了，二者單挑到底何人能夠取勝呢？
呂布，字奉先，是演義當中公認的第一猛將。無論是虎牢關三英戰呂布，或者是後來的曹魏六將夾攻，可以說呂布都是全身而退。
關羽，字雲長，是許多人心目當中忠義的代表。其在演義當中千里走單騎，只為了找到自己的大哥劉備。可以說讓許多人對他很是喜愛，而關羽本身的單挑實力顯然也是很強悍的。
無論是斬顏良文丑，或者是之前的溫酒斬華雄，無不體現了他的強悍。
那麼如果演義第一武將呂布，對陣忠義無雙的關羽，那麼到底誰能取勝呢？
其實二者在演義當中有過直接的交手記錄，那就是虎牢關前三英戰呂布。據原文描述：這三個圍住呂布：
雲長見了，把馬一拍， 舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝 殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃 鬃馬，刺斜裡也來助戰。
不過結局顯然也比較明顯，劉關張三人包夾呂布，而呂布卻仍舊不落下風。最後從劉備身上尋找突破口，突圍離開。不過與其說是三英戰呂布，不如說是關羽張飛保劉備。
畢竟無論是呂布張飛還是關羽，都可以說是萬人敵這個級別的。
而相比較之下，劉備的實力顯然就不盡如人意。也就難怪呂布以他為突破口，突圍離開了。但是單看這一陣，其實也能夠看出來演義當中，呂布實力應該還是比關羽要強不少的，如果二人一對一單挑，百回合內應當是平手，但是過了百合關羽就會處於下風了。
接下來就來看一看在正史當中，呂布和關羽的實力，以此來分析一下二者單挑究竟誰勝誰負。
首先我們要了解的是，正史當中的戰爭和演義當中並不太一樣。演義當中的陣前鬥將，更多的是因為文學性。而在真正的戰場上，顯然沒有那個閒情逸致讓你在兩軍陣前酣戰。
畢竟演義**和現實當中的戰鬥，區別還是比較大的，接下來就來看一看，這兩位在正史當中的表現吧！
呂布在正史當中也可以說是響噹噹的一號人物，當時在西北地區有著飛將軍的美名。可以說是當時響噹噹的一員虎將了，但是要注意到的是，其實在正史當中呂布單挑的戰績，並不算出彩。就單從他單挑郭汜就能夠看出一二來。
《三國志呂布傳》引《英雄記》：
郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。
單看這一戰的結果，我們可以看出其實呂布在正史當中雖然武藝過人，但是確實沒有達到在演義當中獨步天下的那種地步。畢竟單看這段文字不難看出，呂布面對敵將郭汜並沒有能夠取了他的性命。而這也是呂布在正史當中唯一一次有記載的單挑。
那麼說完了呂布，我們再說關羽，要說這關二爺其實在正史當中也很強悍。可以說是劉備建立蜀漢的左膀右臂，先是跟隨劉備征討四方，後來鎮守荊州，雖然最後因為戰略失誤丟了荊州，但是這並不能抹殺關羽的能力。
說完了關羽的統帥能力，再來談一談他在正史當中的單挑表現，據《三國志》記載：
紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
從這段文字當中我們不難看出，其實在正史當中還是關羽比較厲害。要知道當時顏良作為袁紹軍隊的主帥，本身武藝就不算是弱。與此同時他肯定也收到了周密的保護，而關羽就在這種情況下殺死了他。
其強悍的能力可見一斑。
從此來看，在正史當中，如果關羽和呂布單挑，呂布絕對不是關羽的對手。但是如果是在演義當中，呂布的水平也是要遠遠超過關羽的。
2樓：牧馬人
張飛和關羽都拿不下呂布，如果關羽和呂布單挑，肯定也打不過呂布的，因為關羽雖然非常的英勇，但是呂布更加的武藝高強。
3樓：求平綠
這題目出的真沒勁，張飛獨自戰呂布五十合，眼看落敗，關羽又上，關羽張飛輪流不斷又戰呂布三十合，不能佔先，要是關羽獨戰呂布，最多三十合就敗了！
4樓：雙戟戰神
關張合力都拿不下呂布，還讓呂布戰上風。更別說單挑呂布了。在毛宗崗意淫版沒出來時，張飛五十回合差點被殺。
5樓：浩宇星辰
從《三國演義》對呂布的描寫來看，劉關張三人大戰呂布，呂布且能全身而退，單挑呂布應該是呂布取勝。
6樓：江湖北
很明顯關羽張飛合力尚且不是呂布對手，拿什麼跟呂布單挑，張飛莽夫上去單挑呂布要不是關羽上去幫忙就死定了！
7樓：歸佑
呂布屢戰屢敗之輩，汜水關被孫堅擊敗，長安保衛戰，被李郭擊敗投靠袁紹，允州爭奪戰又被無立足之地的曹操擊敗，徐州之戰戰敗被斬，縱觀一生輝煌時期不是殺父，就是偷襲，因三國演義被影視推崇，影響力大，為眾人皆知，縱觀古今歷史武將戰績排一百名都牽強，三國就八個人入武廟，呂布三國第一武將無稽之談！
8樓：小什老師
呂布能取勝。因為呂布是三國裡面最強悍的武將，他的武功很高，關羽不是他的對手。
9樓：戰曉凡
關羽不是呂布對手。
關張兩人合力都打不贏呂布，劉備上了三人圍攻多時呂布才走。關羽**是呂布對手。當時如果關羽不上，張飛就被呂布殺了。
別小看劉備，劉備手臂之力比關張二人大得多。桃園結義前關張二人打架纏在一起，劉備一隻手一個瞬間將二人分開，二人領略了劉備的神力，然後三人擺酒桃園結義。劉備的戰力不在張遼之下。
10樓：樹修雅
思維上就不可能勝呂布，別跟我提正吏那吹把關張神話了，通天教主失敗了只配稱呼為魔頭，呂布碾壓群雄那麼久難道只靠一張嘴，現實思維來看關張更加不是呂布的對手，因為沒有一個武林高手願意被碾壓，武林高手沒有傲氣嗎？
11樓：龍騰八方雲遊四海
關羽配和呂布單挑？馬忠都能生擒關羽，黃忠龐德都能射敗關羽，徐晃八十合打敗關羽。偷襲暗算的話，呂布會和顏良一樣被關小人陰死。
正面交手，呂布二十合之內宰關羽不成問題。關羽只是紀靈水平，呂布提紀靈如童稚。
12樓：pzypfn912是
三國武將關羽排第一毫無疑問，秒殺華雄顏良文丑，瞬間取首級，而且還是中國唯一的武聖！
13樓：韓東俊
按照正史記載，呂布不是關羽的對手。關羽、張飛皆萬人敵，飛亞於羽。
14樓：帥星鵬
就說你這個編者，能不能寫點別的？只會拿過去的**寫事，要有創新，不然中國的文學怎麼能進步？
15樓：風中的野玫瑰
這話問的太缺智商，自己琢磨去吧
16樓：幸運的
肯定呂布，關羽都打不過張飛
17樓：匿名使用者
打死關羽也不敢單挑呂布
張飛五十回合戰平呂布，關羽加入戰鬥後，為何沒能斬殺呂布
張飛五十合戰平呂布，關羽加入戰鬥，結果只是三十合打平。如果張飛一人能打平呂布，性格孤傲的關羽，為什麼會加入戰鬥呢？只能說明一點，張飛單挑呂布的時候，確實已經有很大的劣勢了。如果不是救弟心切，就算把刀架在關羽的脖子上，我想他都不帶以多打少的。這個問題，最好用羅本來解釋，因為毛宗崗父子評改版比較矛盾，解...
劉備，關羽，張飛都是什麼出身，劉備 關羽 張飛的性格特徵各是什麼
北境陌上子 劉備以織蓆販履為業，關羽是個普通的弓弩手，張飛是殺豬的。1 劉備 公元161年 公元223年6月10日 字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省涿州市 人，自稱為西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝，政治家，史家又稱他為先主。2 關羽 220年 字雲長，河東解良 今山西運城 人，東...
為什麼關羽比張飛死得早，關羽和張飛誰先死？
性格和天資和環境。關羽和張飛都是勇武過人。從韜略上說關羽要強一點。張飛性格要直得多。而關羽驕傲得很。大家想想，乙個和最高領導關係非常親密，而又比較有才，只是性格高傲的人想不被重用都不可能。問題就來了，在一般情況下，關羽自然會處理得很好。但是在重大關鍵性問題時，判斷失誤，處理就會出偏差，特別是在別人刻...