理論和實踐辯證關係上的兩種錯誤 是經驗主義,是

時間 2022-03-26 19:10:10

1樓:第五靜白尚惜

理論和實踐辯證關係上的兩種錯誤:

乙個是經驗主義,乙個是教條主義

2樓:堯儼甘慶

一、感性認識和理性認識的辯證關係。感性認識是理性認識的基礎和前提,沒有純粹的感性認識,感性認識的過程中理性認識都在參與;也沒有純粹的理性認識,理性認識的過程需要回憶、加工、抽象感性認識。兩者的側重點和結果不同。

感性認識只是看到了事物的具體、有形實體和特殊方面,側重的是感覺和知覺;理性認識把**於實際的感性認識經過去粗取精,去偽存真,由表及裡,由此及彼的加工、抽象、概括、提高為理性認識,側重的是判斷和推理,而不是把感性經驗直接作為普遍理論,另外,理性認識還要經過一定的方法、手段,建構科學可行的方案,能動地指導實踐並接受實踐的檢驗,而不是把一般理論直接當作經驗的公式或現成的答案去簡單地對照實際。實踐-----認識-----再實踐------再認識的辯證過程。

二、經驗主義和教條主義的錯誤。

1、錯誤的根源------主觀主義。經驗主義從感性經驗出發,把特殊看做一般;而教條主義從理論和書本出發,照搬書本理論脫離實際,或以過去證明現在。

2、感性認識具有區域性性、表面性、暫時性和不可靠性,離開了既定的客觀物件或客觀條件(時空),經驗顯然不能分析和解決當前所有的實際問題。把區域性經驗誤認為普遍真理。教條主義則不考慮現實具體情況、條件,認為一切理論都是放之四海而皆準,生搬硬套,憑主觀想象、理論推理,主觀臆斷處理具體問題。

3、教條主義和經驗主義兩者典型地表現在:教條主義者可以把書本上的理論按照自己的經驗加以經驗化的理解,變成經驗的公式和結論去指導實踐;經驗主義者也可以從感性經驗的層次來理解接受書本上的東西,對理論的經驗化理解和自身已有的感性經驗相結合,在這種情況下,都會使人感到,似乎既不拒絕理論,又不脫離實際。然而,恰恰都是從被曲解了的主觀認識出發。

量變和質變的辯證關係是怎樣的,量變和質變的辯證關係?

唯物辯證法認為,量變和質變是事物發展變化的兩種基本的狀態。任何事物的發展變化都不可能沒有量變,也不可能沒有質變,而是量變和質變的統一。1.量變是質變的準備。任何事物的變化都是從量變開始的,量變是質變的必要準備,只有當量的積累達到一定程度時,才會引起質變。2.質變是量變的必然結果。量變不會永遠維持下去...

什麼是矛盾的同一性和矛盾鬥爭性辯證關係原理

矛盾即對立統一,是指事物內部兩個方面既統 一 又對立的關係。矛盾的基本屬性是同一性和鬥爭性。矛盾的同一性指的是矛盾雙方相互聯絡 相互吸引的性質和趨勢。矛盾的鬥爭性是指矛盾雙方相互分離 相互排斥的性質,它體現了矛盾雙方的差別性和對立性。矛盾的同一性和鬥爭性之間相互聯絡。認識事物必須在矛盾的對立性中把握...

什麼是物權法律關係和債權法律關係這兩種法律關係有什麼區別(強調是法律關係)

1前者主體之間是一對多 後者通常是一對一 2前者主體之間權利義務分離 後者權利義務一般混合3形成原因不同 4客體不同,乙個是物,乙個是行為 債權的法律關係客體是什麼 天琴天譴 債權的法律關係客體是行為。作為客體的行為特指能滿足債權人利益的行專為,通常也稱給付屬。法律關係的客體,又稱權利客體,是指法律...