佛教和道教的區別，道教和佛教的區別是什麼

1樓：語言1精金礦

和尚與道士，所信奉的神不一樣，玉皇大帝這些就是道教，如來佛祖就是佛教，兩教派宗旨不一樣，奮鬥目標不一樣。

道教和佛教的區別是什麼

2樓：析覓兒飛用

張道陵在東漢安元年(142)感太上授以正一盟威之道或雲三天正法正一科術要道法文，創立了道教。

所以道教成立時間為公元2世紀。

而釋迦牟尼生活的年代為西元前6世紀，所以佛教比道教早成立約七百年左右。

佛教於公元1世紀左右傳入我國。

但老子和釋迦牟尼是同時代的。老子是道家學說的創始人，道家不等同與道教。

佛教和道教有什麼區別

佛教與道教的區別是什麼？

3樓：匿名使用者

【最佳答案】

佛教提倡做人以「善」為本，是一種迷信的精神寄託；而道教提倡「修身養性」，主要以保養身體從而達到長生的效果，做人要怎麼樣，做事要怎麼樣，說實話我本人更加喜歡道教，因為它很科學實用。

4樓：輪迴之朝朝暮暮

道教與佛教的行為有區別，這是枝節上的區別，枝節上的事再怎麼論高低，那也是枝節。造成枝節的區別，是彼此的觀念差別引起的，這還是枝節的問題。觀念的差別，是因為彼此對生命的理解深度有差別，於是有觀念。

……對生命理解深度的區別，才是區別。創立佛教的，通過感悟生命的乙個具體運作階段，推測出生命的目的，和人要走的道路。創道教的，是通過生命對映現象，而推斷出生命的全貌，於是定下人途。

佛家是戰術級的高手，道家則是戰略級的高手。……能給佛與道觀念裁判高低的，是華夏神話，華夏神話其實說的是眾生的進化，是更廣義的演化論，而達爾文的演化論，填充了單細胞到哺乳的過程。則佛家的跳出輪迴這種觀念，就顯得眼界侷限了。

如果有不平者跳出，說神話是道家的，那就貽笑大方了。……法天，法地，法自然。道家的路，因為有參照，會一直走在正確方向上，入世。

而佛家，走過某一段路後，會迷了路的。迷路之後，能不能找到路，會很難的。不看好是因為世界上各大宗教的演變經歷，已為這種不看好，作出了結果判定。

5樓：汪氏氣數學

佛教與道教沒有本質上的區別，都發工資的。奴隸封建時代的東西都是缺胳膊少腿的一陰文化，「上善若水」忽略火，「人性本善」而忽略惡，一切的偏重都是為了誰？刻意讓事物失去平衡會造成什麼樣的結果?

很簡單，貧富不均，地位不勻，富的流油，貧的玩球（單身漢會很多），失衡的傳統文化不徹底扭正，「朱門酒肉臭路有凍死骨」會一直存在。

6樓：匿名使用者

道教是中國的，佛教是外入的。亂世道教出山濟世而佛教則閉門不出，盛世道教歸隱山林佛教則出來傳教。道教是幫別人做事賺錢的，佛教是靠上門要錢或別人施捨的。

7樓：王新

「中國的根柢全在道教」。道興則國家昌盛！

8樓：小氣

道教與佛教的本質區別就是：「道曰今生，佛說來世」。

9樓：匿名使用者

佛教是外傳宗教，而道教是土生土長的中國宗教。佛教追求死後的極樂世界，而道教追求永生。佛教要剃光頭，而道教講究蓄髮。

10樓：力度男

道教理論是中華文化的基礎理論，

11樓：匿名使用者

佛教有和尚，沒道士

道教有道士，沒和尚

12樓：穹礴冥搜枉費功

道教是人天善法,但不能出六道輪迴;而佛教不僅包括了人天善法的教育,更給人以出離六道輪迴的教育,所以道教和佛教的根本區別就在於,道教是世間法,而佛教是出世間法,比道教更究竟更圓滿。

佛教和道教的最大區別是什麼?

13樓：潛川

有本質的區別！雖然歷史上佛道曾經融合過，也互相學習，取長補短，但就像兩所綜合性大學，高中部以下很多相似，大學以上就截然不同。

道教主要是修身養性，與天同壽，長生不老；

佛教主要是明心見性，解脫生死，超越輪迴。

14樓：英雄之霸業

胡王問：佛陀、神仙，有何差別。真人曰：浮屠者回

胡王日：何不以此教我外國，使得同然耶。

真人日：生道至重，上天所秘，非夙植道本，安得易聞。胡王禮謝，遂建精舍，造像供養老君。

15樓：匿名使用者

魯迅先生說：「中國文化的根柢全在道教。」

16樓：夏軒鍋

佛道區別歸納一下：

一、 大致來說， 道教重現實、重經驗、重方法、重世俗生活；輕理論思維、輕對彼岸世界的構想。 佛教則反之，重心性之學，重思想理論，貶視人生。

二、 總的說， 佛教唯心哲理豐富、精緻，道教義理則較樸素；在宗教修煉方法上則道教豐富多彩，佛教則較貧弱。

三、 至於兩教在教義上的主要分別，有以下數點︰ 1、宇宙觀︰ 佛教認為一切並非真實，都是假合、暫合的偶然現象，因此宇宙一切都是空幻的。 道教則認為宇宙是由「道」演化而成。 2、人的質性︰ 佛教認為人的形體生命，是「五蘊」的聚集體。

道教則認為人是「道」的演化物。 3、人生觀︰ 佛教認為現世是苦海，主張脫離，講出世。 道教則認為活在世上是樂事，以現世為樂土，講入世。

4、善惡果報︰ 人在苦海中浮沉，佛教認為這是受著善惡果報的規律制約。 道教也有因果報應的教義，但它的業報思想，不僅在個人的善惡，更受前人善惡的影響，即天道承負的制約。 3、成道的途徑︰ 佛教認為修持戒、定、慧，才能達到「涅盤」境界。

道教樂生戀生，因而重生務生，要修煉道功道術，最後達到「長生久視」的理想。

道教與佛教的最大區別

17樓：指點vs江山

仙不能超脫六道，而佛則可以不入輪迴，道教與佛教有什麼區別？

18樓：潛川

師兄，您這樣問，其實是不了解佛教道教的宗旨，從根本上來說，佛教道教都是為了一窺宇宙真相，但是道教的目的是修身養性，最終達到與天同壽的境界；而佛教的目的則是明心見性，最後是解脫生死。二者其實有本質的不同。

以鬼為例，道教佛教都認為鬼是負能量級的生命體，佛教道教對待的態度是不一樣的，道教認為，「天地不仁，以萬物為芻狗」，所以先降伏、再抓捕，然後能超度的超度，不能超度的就打散，讓它魂飛魄散；而佛教則認為「眾生皆有佛性，眾生皆能成佛」，所以大慈大悲，一律超度到佛國淨土。

19樓：道易心成

李耳與喬達摩的師傅都是地祖法藏。當年地祖法藏將修行之心法靈傳於二人時，兩位門人機緣各有不同，得道之法途亦有不同，雖同為修持之法，喬達摩重「修」，李耳重「持」，修持之說，由此而來。

喬達摩重修，以戒、定、慧之途，修心明性，不執著本性之外，以求明心見性，以成大道。

李耳重持，以精、氣、神為基，持精修神，精氣神並存而鍊，以求清靜無為，還歸大道。​

佛教和道教有什麼區別，各信仰什麼？

20樓：匿名使用者

佛教說好聽點就是勸人向善，說真切點就是讓人滋生奴性。常常受帝王青睞，並命為國教。佛教以放下屠刀立地成佛一條就吸引大多信徒，這些信徒基本都是罪惡深重之徒，說白點就是只要放下屠刀，無論你犯下什麼罪都會得到佛祖的庇護。

還有一條吸引信徒的就是輪迴因果，今生你做了什麼來世就會得到什麼，讓人把希望寄託來世，今世被剝削再苦，待來世就能有善緣，所以古代很多皇帝都推崇佛教，方便管制子民。

道教導人認清事實，分陰陽，萬事有輕重，萬物有優劣，也就是貴賤之分。

如何分清陰陽，對待陰陽如何平衡陰陽。

陰陽就是一種大智慧型。

真正的道教只在最初，老子建立的道家學派。

最初張道陵建立道教完全是依照老子的道德經為基準。

然受佛教影響太重，後人嚐嚐把佛教的一些元素融入了道教中，什麼36,72,108這些都是佛教的。

其實佛教入侵我國時抄襲了道教的很多東西，超度啊，開光啊，甚至木魚原來也是道教用的。

佛家和道家的根本區別是什麼

21樓：有點意思si兒

最根本的區別：道教沒覺得這個世界有什麼問題，相反道教覺得這個世界很美好，還有更多更美好的東西需要你進行修煉才能獲得，而且是長久的獲得。

而佛教一開始就認為這個世界苦，告訴你不管你現在如何享受，都不會久遠，都會最終變苦，並且用輪迴說告訴信徒你的未來也會變苦。

道教是真正的本土宗教，但其理論根源除了道家的學說，其餘的實際就是中國人的祖宗祭祀和民間流傳的神仙傳說和方術，並且道教是一直在吸收其他理論的。

1、就道教的追求來說，可以說是這個世界上獨一無二的。道教不追求來世，道教追求現世成仙。神仙是這樣一種存在，他們具有超人的能力，具有無盡的壽命，能享受最好的供養，能解決任何問題。

道教裡的天宮、三十三天等概念都是後來吸取了佛教概念而形成的，最開始神仙就是在世間的——也就是說道教的追求是在世為神。

2、道教沒覺得這個世界有什麼問題，相反道教覺得這個世界很美好，還有更多更美好的東西需要你進行修煉才能獲得，而且是長久的獲得。雖然道教的修行過程中充滿了恬淡無為、清靜無慾這類的看起來很出世的要求，但其終極的目標其實就和世俗凡人沒啥兩樣。

3、而佛教一開始就認為這個世界苦，告訴你不管你現在如何享受，都不會久遠，都會最終變苦，並且用輪迴說告訴信徒你的未來也會變苦——如果你不跳出輪迴的話——最終什麼都是苦的。在小乘佛教來說修行的最終目的就是徹底的寂滅，只有徹底的寂滅以後剩下的才是無為法——即所謂涅槃。

4、從幸福觀、人生觀、世界觀來說，佛教和道教的差別都不可以道里計。

22樓：匿名使用者

單獨從生死角度去考慮有些狹隘了。

其實這兩者是從不同的方向、角度在思考問題。

佛是以自己為中心看問題，是從內分析外；道是以「道」或者是整體的宇宙、自然為中心看問題，是從外理解內。因為方向不同，自然解釋的角度、追求的道路就有不同，但最終一樣是可以調和和歸攝的。

佛教思想中以自我為主體，基本思路是如何解脫，而不是自然如何表現。佛法是為象佛祖那樣以正知正見正覺正行認識世界，成就真正的「覺」，最終達到超脫六道輪迴。其中的標誌是任何思想和行為的錯誤都由個人的因緣和慾望而來，也就是向內求，從內修，以自我的心來觀察，思維有極大的自由性，極大的變化、伸縮和無限。

道家思維以順應規律為主，突出的是人在宇宙中與自然的和諧關係，其特點是靜，其工作是疏導，是非常客觀地思索著人的渺小和宇宙之道的博大，所以老子講要復歸於嬰孩，返樸，無為，莊子講要齊物、自然。這個道，所尋找的是如何認同客觀世界，如何把複雜變為樸素和太初，如何找到事物的本質，因此需要服從現實和把問題客觀化，減少自身的疏忽。

23樓：匿名使用者

「道」散形為炁，聚形為「太上老君」。——《老子想爾注》

這句話非常震撼，老子是道的本體，不是釋迦牟尼這種修道人可以比的。

佛教是道教的分支，老子化胡，世界人都知道，大家都知道的，老子出了函谷關去西域印度點化了釋迦牟尼，後來釋迦牟尼創立了佛教。

24樓：飛哥來看看你

簡單來說道家追求清心寡欲，佛家追求香火旺盛

25樓：蘄門俠士

佛道兩家的主要宗旨都是揚善，但是，各自的揚善方式卻不一樣，道家講究的是替天行道，除惡揚善；而佛家則是勸善渡人，道家是以武力揚善，而佛家則是文力揚善；道佛兩家的修行方式也不一樣，道家講究修今世，練精化氣、煉氣化神、鍊神還虛、煉虛合道，以達到成仙得道，不生不滅，長生不老，而佛家則講究的是修來生，今世種的什麼因來世就結什麼果，佛家講究：佛法無邊；道家講究：道法自然。

道家是站在中間看四面，佛家則是站在邊上看前方

佛教和道教的區別是什麼，道教和佛教的區別是什麼

張道陵在東漢安元年 142 感太上授以正一盟威之道或雲三天正法正一科術要道法文，創立了道教。所以道教成立時間為公元2世紀。而釋迦牟尼生活的年代為西元前6世紀，所以佛教比道教早成立約七百年左右。佛教於公元1世紀左右傳入我國。但老子和釋迦牟尼是同時代的。老子是道家學說的創始人，道家不等同與道教。道教與佛...

佛教和道教是如何產生的，佛教和道教的關係

湛江街訪 道教和佛教哪個是中國創立？都知道，那為什麼道教沒有佛教傳播廣 佛教和道教的關係 玄緣子 以上的朋友各抒己見，那麼我也對你談談我的看法 1.道教和佛教的相同點 都是勸善的 勸人積德行善，達到人們所追求的一種修為 都是為政治服務的 在古代，每個王朝都會推出自己的護家神靈，為自己的江山鞏固打下堅...

佛教與儒 道教的關係，佛教和道教的關係

佛教與儒 道教都只跟於中華深厚的文化之中，三教逐漸趨於融合。雖然，佛教是舶來品，但是他逐漸本地化。已融入到中華文化之中。予以為佛教吸收了儒 道教的精華。它既出世又入世，是其他兩教所不具有的。儒不是宗教，佛教與道教沒有衝突，西遊記裡面可以說明 都是為了方便管理而推行的。後來發展成三教九流。儒釋道都是教...