唐宋八大家的評選標準是什麼,李白杜甫為什麼沒入選

時間 2022-04-26 23:35:07

1樓:小可愛的豬

首先唐宋八大家跟李白杜甫的關係其實並不難,這並不是意味著說李白和杜甫的能力不行,他們兩個在中國歷史上詩歌方面的成就自然是非常的大,但是這個唐宋八大家的評選標準,只是針對於古文的領域和詩歌是不一樣的。

那什麼是古文呢?古文就是漢朝和先秦時代的散文文字,非常的樸素並且風格偏向自由,並不會像緋聞一樣講究一些詞藻音律,還有排比對偶,甚至要用典故那些看起來很華麗的東西。這唐宋八大家8個人有唐代的韓愈柳宗元,宋代的蘇洵,蘇軾,蘇轍,王安石,曾鞏,歐陽修這8個人,他們8個人不僅僅是文章寫的非常的好,並且他們對文學呀,起到了乙個很重要的推動作用,做出了很大的貢獻,所以說他們被選進了唐宋八大家。

這主要是到明朝的時候,詩歌的地位就漸漸的下降了,在宋朝的那些人眼裡,詩歌只是拿來談論風月,偶爾有封建研製的作用,對於治國就是並沒有多大的作用,他們重視的是寫好文章來表達自己完整的觀點,來對國家社稷有更大的影響。所以說這8個人不僅是開創了乙個新的時代,更重要的是他們的文章都具有非常深刻的思想性,可以得到後續的使用和學習。特別是在於如何治理國家管理政務方面,他們都提出了特別獨到的見解,然後所以說他們的文章在當時產生了很大的影響,並且對後世這麼多年,也有非常巨大的影響。

比如說蘇洵,蘇軾,蘇轍都寫了《六國論》,還有韓愈的耶穌和馬說這幾篇文章都講了很深刻的道理。而李白杜甫他們只是寫詩,並沒有寫這些深刻的文章,所以說沒有進入到唐宋八大家。

2樓:小張啥也說

唐宋八大家的評選標準就是必須在**當官,而且必須有才華,而李白和杜甫沒有在**內任職,所以說沒有入選。

3樓:匿名使用者

這個「唐宋八大家」的評選標準僅僅限於古文領域,這與詩歌乃是兩種不同的體裁,所謂的唐宋八大家。便是取得在這一領域有著突出貢獻的代表人物,即唐代的韓愈、柳宗元和宋代的蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石、曾鞏、歐陽修這八位。不僅僅文章寫得好,更是要起到乙個推動作用,得有貢獻。

而李白、杜甫的成就都是在詩詞上,即使再輝煌也不會跨境評選,更不能因為他名聲大就讓他當選。

4樓:匿名使用者

唐宋八大家的評判標準是古文寫作水平,李白杜甫是大詩人,自然是不能入選的。

5樓:小雪小往

李白杜甫是寫詩的,而唐宋八大家主要看的是散文能力,所以詩寫的好也不會入選的。

唐宋八大家,唐宋八大家有哪些?

唐宋八大家是唐宋時期八大散文作家的合稱,即唐代的韓愈 柳宗元和宋代的歐陽修 三蘇 蘇洵 蘇軾 蘇轍 王安石 曾鞏。明初,朱右將以上八位散文家的文章編成 八先生文集 八大家之名始於此。唐宋八大家乃主持唐宋古文運動的中心人物,他們提倡散文,反對駢文,給予當時和後世的文壇以深遠的影響。韓愈 768 824...

唐宋八大家的詩,關於唐宋八大家的詩

纖塵墨色 唐宋八大家裡的蘇洵擅長寫散文,詩貌似沒有。關於唐宋八大家的詩 白土知道 唐宋八大家分別為 韓愈,柳宗元,王安石,歐陽修 曾鞏,蘇洵,蘇軾,蘇轍初春小雨 韓愈 天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無。最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都。江雪 柳宗元 千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨釣寒山雪。梅花 ...

唐宋八大家

韓愈 柳宗元 蘇軾 蘇轍 蘇洵 歐陽修 王安石 曾鞏 是唐宋時期八大散文作家的合稱,即唐代的韓愈 柳宗元和宋代的蘇軾 蘇洵 蘇轍 蘇軾,蘇洵,蘇轍父子三人稱為三蘇 歐陽修 王安石 曾鞏 曾經拜過歐陽修為師 分為唐二家,宋六家 唐宋八大家 的稱謂究竟起於何時?據查,明初朱右選韓 柳等人文為 八先生文集...