1樓：匿名使用者
我認為還是文才重要，因為一旦你文才很好的話，你日後的口才自然而然就會好起來的
2樓：匿名使用者
當然是文才重要吖，
你沒有文才，
光會最上說，
那是嘴子。
沒辦法相處。
分析辯論題：文才比口才更重要（或口才比文才更重要）
3樓：土石居士
1、核bai心概念「文才」和「du口才」；
2、題魂是是
zhi「更重要」；dao
3、首先都得承回認無論是文才還是答口才都是重要的，但必須申明文才或口才比對方更重要的理由，然後舉例論證。
4、如果認為文才比口才更重要，可問：
文化的傳承主要靠筆，在浩如煙海的歷史著作中，你能靠耳朵聆聽先輩的口才嗎？
你能靠口才表述複雜嚴謹的各種理論嗎？
就是各種選拔考試，不也是在筆試過關的前提下進行口試嗎？
如果認為口才比文才更重要，可問：
各級領導幹部下基層去做群眾的工作，發一篇優秀的文章就可以了嗎？
許多政治風雲人物，哪乙個不是巧言令色，能說會道的？那些舞文弄墨的筆桿子，不都是他們的手下？
乙個領袖人物給人們留下深刻印象的常常不是在重要的場合語驚四座嗎？而常常不正是這樣乙個個不經意的一言一語，塑造乙個偉人，締造乙個時代嗎？
4樓：匿名使用者
1.什麼是「文才copy」，什麼是「口才」。
2.哪個更重要。
3.先闡釋一下這兩個概念的定義，分析它們各自的作用，然後再比較重要性，特別注意的是要在一定的範圍之內進行比較，不然，無法得出結論。
4.口才好的人善於在別人面前闡述自己的觀點，而文采好的人則善於用語言文字去打動別人。只是問題是，中國這個地方要想生存和發展就離不開應試。
你是想在考試的時候思如泉湧獲得學位文憑還是想在找工作時憑著三寸不爛之舌打動面試者？恐怕，不等你見到面試者，你就因為文憑不夠而被刷下來了吧。所以文憑是基礎，是更重要的。
當然我只是舉個認為「文才」更重要的例子，不是很貼切。
5樓：匿名使用者
我支援口才更重要
1核心是口才實用性更高
2題魂就是口才承擔表達思想，交流專資訊，彰顯自身內涵，最普屬遍，適用面最廣的一種形式！
3通過口才適用性更廣的優勢來體現口才重要性4不可能任何時候都帶一支筆，通過寫文章讓別人了解自已，表達自已！口才體現自已最好最方便也是最普遍的工具
文才和口才哪個重要的辯論賽。
6樓：匿名使用者
如果我沒弄的話反方的辯題應該就是《文才比口才更重要》把.這個還好吧,不知道你要的是哪個辯手的回答,所以我也就不好給你詳細的了,就簡單的說下吧.1.
禍從口出這句話從何而來?就是說話說多了最終會惹禍上身.即使你口才很好,但是智者千慮必有一失,在缺乏文才只是單一注重口才的情況下必會有所失.
2.做過演講的人都知道,當乙個人第一次演講的時候必然都是要先寫好稿子,然後或被或帶上去演講的,那麼就顯而易見了,是口才重要呢還是文才重要?沒有好的文才,你的口才根本就無法得到好的發揮.
3.口才強調的是臨場應變的能力,而文才則在於強調實在的能力,有備而發.在現實生活中哪會有那麼多的突然狀況?
成功是不存在僥倖的,投機取巧的人只會與成功背道相向.4.這個辯題本身也有點迷惑性,容易把文才當成文采來辯,要知道文采並非文才,文才與口才都需要文采作為基礎,一定要咬準這三個詞的定義,如果定義沒抓準,在辯論時被對方抓到破綻,一直咬下去那反方辯論會很難的.
相反,如果對方沒弄清楚那麼也可以藉以反擊.我要說的就這麼一些了,
7樓：匿名使用者
沒文化，沒
內涵說的都是廢話
8樓：嶽秀雋濮越
四辯主要是攻辯小結，必須把二辯三辯中的觀點進一步闡述斌進行總結，還要與一辯稿相互呼應，所以條理清晰是最重要的，口才正常發揮即可用語時要注意禮貌，就這樣啦
當今社會口才重要還是文才重要？
9樓：姬覓晴
口才是人一生中不可或缺的能力，相對於人人都關注的文才，我覺得口才更重要。
在生活中，人們經常使用的是口才，口才好的人會準確的表達自己的想法，能與別人輕鬆的進行交流，並能使自己的想法被別人輕鬆接受。而且口才不受時間地點工具的限制，而文才的體現往往需要筆、紙等等的支援，如果每個人都用文本來交談，那我們每天除了交談還能幹什麼呢？
口才可以使你更加快速的推銷自己，現在的社會凡事都講求效率，我相信沒有任何乙個老闆有時間用大量的精力去看你寫出來的充分反映你文才的東西，而口才往往可以在不影響別人手頭工作的前提下以最快的速度推銷自己，毛遂自薦靠的不就是自己的口才嗎?21世紀什麼最缺，人才!人才最需要的是什麼？
是啊，於個人而言，口才的運用為自身創造了更好的條件和機遇，於社會而言，口才的運用不僅解決了矛盾，更維繫和改善了人與人的關係，促進了社會和諧，有利於實現社會的長遠發展。所以我覺得口才比文才更重要。
10樓：翦思松延揚
同樣重要，二者有著密切的聯絡，文才好那說的話肯定也會很有涵養，給別人聽也很舒服，同樣也會很有說服力的~~口才是通過你的嘴巴表達出來，而文才則是通過你的筆來表達，如果你筆能寫出來的東西那你的嘴巴同樣也可以！！如果是社交場合則比較看中口才，如果是在辦公室整理檔案等工作的則比較看中你的文才
11樓：關春荷斂丹
文才.口才可以練
文才卻是你活一輩子的底蘊
辯論賽"口才比文才重要"的問題,急!!!!!!
12樓：匿名使用者
文才與口才的辯論,不應該在乙個平台上開展.乙個是文字,乙個是口語,從發展順序來看,語言在先,文字在後.從對人類進步來看,沒有文字,就不能建立語言系統.
人類就無法交流.如果沒有口語的傳播,人類就無法生存....這樣的辯論持續了多久,是不會分勝負的.
這兩者之間是相輔相成的.大家知道,電視台的主持人,口才是重要的.然而沒有好的文稿,讀的也不會精彩的.
13樓：匿名使用者
如果我沒弄的話反方的辯題應該就是《文才比口才更重要》把.這個還好吧,不知道你要的是哪個辯手的回答,所以我也就不好給你詳細的了,就簡單的說下吧.1.
禍從口出這句話從何而來?就是說話說多了最終會惹禍上身.即使你口才很好,但是智者千慮必有一失,在缺乏文才只是單一注重口才的情況下必會有所失.
2.做過演講的人都知道,當乙個人第一次演講的時候必然都是要先寫好稿子,然後或被或帶上去演講的,那麼就顯而易見了,是口才重要呢還是文才重要?沒有好的文才,你的口才根本就無法得到好的發揮.
3.口才強調的是臨場應變的能力,而文才則在於強調實在的能力,有備而發.在現實生活中哪會有那麼多的突然狀況?
成功是不存在僥倖的,投機取巧的人只會與成功背道相向.4.這個辯題本身也有點迷惑性,容易把文才當成文采來辯,要知道文采並非文才,文才與口才都需要文采作為基礎,一定要咬準這三個詞的定義,如果定義沒抓準,在辯論時被對方抓到破綻,一直咬下去那反方辯論會很難的.
相反,如果對方沒弄清楚那麼也可以藉以反擊.我要說的就這麼一些了,
14樓：涵太子
文采好，口才不好，典型的悶騷
口才好，文采不好，典型的外騷
文采口才都好，一代騷人~~~~~
辯論 文才與口才哪個重要
大學辯論賽口才與文才哪個更重要?
15樓：
有文才是好的口才的基礎！口才只是表達的方式，比如要有電才可以看電視，光有乙個電視沒有電那什麼也沒用，往這引。口才好能說別人，是因為你把文才展示了出來，你靠知識取勝
口才比文才重要-------辯論賽，急需資料和問題
16樓：匿名使用者
一:口才比文才重要，因為，沒有口才的人，既使你的文才再好，也沒有人會了解的。只要當口才最好的時候，也就是達到一定的境界，當然，你覺得說的沒有人聽了，你自然會想法去彌補自己的不足，這也就是文才是建立於口才之上的明顯作用。
二:口才是指人們在交際中因時因地，因人因事憑藉自己的知識和閱歷，力求準確表達自己思想的口頭表達才能。口才的外延還包括表達時的表情和手勢。口才的傳播屬性是人直接作用於人。
文才是指人們通過寫作詩文的方式以期傳輸自己見解、感情、充分發揮自己的書面表達才能。文才的傳播屬性是人作用於物，再作用與人。
對「更重要「的理解：判斷兩者誰更重要的關鍵在於，在乙個文才、口才均發展到一定水平，都有使用空間，兩者兼備的前提下，判斷兩者誰更符合社會的需要和趨勢。
二、我方底線：
我方承認文才對人對社會都有很重要的作用，但是我方堅持，由於口才有文才所不具有的種種更優秀的特點，使其在社會中扮演更重要的角色。
三、邏輯框架：
從個人層面上講，具有口才的人擁有更強的說服力，更能直接準確地表達自己的思想，故能夠使主體更適應於社會的需要。從社會層面上講，現代高度資訊化的社會需要其主體之間有充分的交流，而口才是資訊化社會交流的重要組成部分，優秀的口才能使交流更加有效率，促進社會分工合作的進一步完善，從而為社會發展起推動作用。這些都是建立在口才不同於文才的特點基礎上的。
置身於社會中，應當更注重社會性這一方面的判斷。我們強調的是對於口才和文才的價值判斷。
四、猜測對方在辯論過程中有可能對我方進行的攻擊：
1、簡單認為我們所說的口才就是耍耍嘴皮子，或者歸結為講話。
申明我方的定義，指出對方觀點的狹隘。
2、將文才的含義擴大化，認為文才是口才的基礎。
文才與口才是人思維的兩種不同體現方式，不存在誰是誰的前提或基礎。他們共同的基礎應該是思想，智慧型。如果對方將文才的內涵包含了文化，又講文才的外延包涵了文字，那麼對方就將文才作為了口才的前提，那麼對方論證他們的觀點就應該以論證我們的觀點為前提！
3、為口才的使用限定了乙個極其狹小的時空範圍，通過論證在這樣的範圍內文才的重要性來論證在整個大環境下的文才比口才重要。
重申比較是應當建立在乙個合理，公平的環境下的，這應當是蘊涵在比較的標準中的。由此可以置疑對方設立的比較標準是否正確。
4、認為在歷史傳承過程中是文才起了無比重要的作用。
首先，我們將告訴對方，歷史的傳承其實應當是口才與文才共同作用的結果，兩者相輔相成缺一不可，因此，不能片面擴大文才的作用而縮小口才的作用。其次，單純的歷史記錄並不等於文才，文字只是一種載體。
夠詳細吧!!!!!要加分!!!!
文才比口才重要辯論賽，文才比口才更重要的辯論賽資料（正方一辯
文才是基礎板，踏實的基礎是大廈的保障 主要有兩個方面 一 在工作中,書面交流是正式的 法律認可的方式，也就是說，書面交流相對口頭交流有充足的證據 二 對於遠距離，書面交流因為比口頭交流更有充分的準備，所以比較嚴謹。由於以上兩點，在工作中設計到實際問題都要採用書面形式傳遞資訊。而口頭交流只是為形成的書...
文才比口才重要的原因有那些，文才比口才重要的原因有那些？？ 10
珈藍天工 這樣的說法未免太過片面了,不過既然是班上開辯論會.哎.茶壺裡煮餃子的歇後語是什麼?肚子裡空有詩書萬卷卻不懂表達有什麼用?有很高的修養卻沒有良好的人際關係,為什麼?不懂表達 很多地方的富豪並沒有受過幾年教育卻能創造出上億資產,統領偌大一個集團,為什麼?口才,會表達 沒有學問 你怎麼能回答別人...
口才重要嗎，口才真的很重要嗎
口才在交際中的作用，是至關重要的。現代社會交際中，因口才不好，緊張，膽怯等因素影響而失去寶貴機會和財富的實在不稀罕。由此可見 口才是一項很重要的人際技能 要多花時間多花精力去演練。人多的場合 盡量少說話 特別是酒場 言多必失。會說話 要說到對方的心坎裡。說和聽是一體的 也就是說 鍛鍊口才也要鍛鍊聆聽...