1樓：雲寶彩虹教師
此雕塑又叫【米洛島的維納斯】，是在米洛島上發現的，古希臘雕塑，作者不詳！原來是有手臂的，不知什麼原因毀壞。曾經有許多藝術家試圖恢復原貌，但是無論把兩雙手臂放到什麼位置，都感覺沒有斷臂的美！
最終放棄！十九世紀最偉大的雕塑大師羅丹在完成他的不朽名作【巴爾扎克】後問他的助手怎麼樣？助手回答說：
“我感覺太成功了，尤其是這雙手！”接下來羅丹做了個讓所有人都震驚的事——把那兩隻“完美的手”砸了！藝術是相通的，比如文學上講究，有主，有次，有虛，有實，誇張，，，什麼的。
美術上也講究主次，整體，區域性，虛實，強調，誇張。羅丹之所以砸掉那兩隻手，是因為這個“次要”的“區域性”太過於突出，有“畫蛇添足”之嫌！【斷臂的維納斯】，“天然”所成！
她”突出”了主體——姣美的面容，豐滿的軀幹，優美的曲線。“抹去”了次要的手臂。 每個人不同的審美都是自己生活沉澱的體現！
怎樣欣賞斷臂維納斯？
2樓：
斷臂維納斯的美學欣賞：
(一)s形線條的恰當選擇 斷臂維納斯的造型線條與我國古代蘭葉描屬同一風格，是s形波狀線，也稱為蛇形曲線美。
(二)斷臂的遺憾與創造空間
斷臂維納斯原作是有手臂的，只是因為成了碎片，無法修復，其手臂的姿勢無從知道，人們也只有帶著遺憾進行猜測。但芳臂殘斷給人留下了想像的空間、創造的空間，平添了無窮的魅力。
1，芳臂的理想續接。欣賞斷臂維納斯，每個人都根據自己的理解、想像，理想地續接其臂膀，任何不符合自己理想的接臂萬案，欣賞者均難以接受。
2，迴避難點，推向極致。維納斯的斷臂為處理手臂留下了空白，也迴避了雕塑藝術中的難點。在生活和藝術中，手是最難處理的。
藝術家為了讓手與整個身體保持和諧，往往費盡心思，如讓人物手裡拿一個東西，或乾點什麼事情。
3，永葆造謎的魅力。斷臂維納斯永遠處在亮出謎底之前的時刻，她的手臂是什麼姿勢？她的手裡拿的是什麼？許多人陷入了猜謎的狂熱。維納斯無論形體本身還是象徵的意義，都獲得了永恆。
3樓：一部電影
只需一分鐘，你會更藝術
維納斯為什麼是斷臂？
4樓：禕清芬
所以，維納斯之所以斷臂，是因為被私生飯給排擠了吧（趕緊溜走......）
斷臂的維納斯為什麼更美？
5樓：貿金蘭嬴橋
作為羅浮宮的三件鎮館之寶，其實維納斯的斷臂好比蒙娜麗莎的微笑，之所以最美，是因為斷掉的手臂最初是什麼樣子給人無限遐想的空間，一如人們去猜測蒙娜麗莎到底為什麼笑。當初學美術設計課，老師大概是這麼講解的。
我個人的理解，從哲學的角度來看，是猜測的趣味性和精神空間（你希望她是什麼樣子，她就是什麼樣子）的最佳結合。
6樓：匿名使用者
日本作家清岡卓行的《米洛斯的維納斯》斬釘截鐵地說：“她（指維納斯）為了如此秀麗迷人，必須失去雙臂。”這個觀點，不僅在國內的美學界已經成為主流意識，而且在社會上也似乎得到了廣泛的認同。
如今，連中學生也因為這篇課文而要求必須接受這樣的觀點。一提起維納斯雕像，大家都認為，失去雙臂的維納斯要比原作品更美。理由是：
沒有了雙臂，人們在欣賞維納斯的美麗時，就可以不受束縛，想象出無數雙美麗的手臂，即給欣賞者留下了無限想象與聯想的空間。所以得出結論：維納斯只有失去雙臂才更美麗動人。
然而，筆者對此卻有完全不同的看法，現在寫出來，求教於大方之家。
首先，日本作家清岡卓行的觀點掩蓋了一個重大的客觀事實，那就是維納斯的原作品，在沒有失去雙臂時，誰也沒有見過，清岡卓行先生也沒見過。或者說，當年，人們在米洛斯島上發現這尊雕像時，沒有留下任何**資料，而且當事人都已經不在人世了，原作品的手臂究竟是個什麼樣子，擺著什麼姿勢，是美是醜，誰也說不清楚了。既然如此，你清岡卓行憑什麼就斷言失去了雙臂的維納斯一定比原先的完整形象更美呢？
還說“必須失去雙臂”，理論依據在**？如果可以信口開河的話，那麼我們為什麼不可以說，原來完整的維納斯更美，更動人呢？
況且，從這尊雕像的雕塑工藝來看，已經達到了爐火純青的境界，原作者能夠把人物的整個身段塑造得如此生動，難道就不會把一雙手臂也雕琢得非常精美絕倫嗎？我們完全可以相信，這雙手臂對於雕像整體來說，也必定是和諧的，統一的，絕不會是遊離於整體之外的多餘部分。因此，這雙手臂對於整座雕像來說，也是必不可少的一部分。
只是由於當年在法國人與當地土著居民的爭奪中，不慎跌斷而丟失了，而且永遠消失了。
清岡卓行先生認為失去雙臂的維納斯才更美的觀點，是缺乏理論依據的。實際上清岡卓行先生根本就沒有可資對比的客觀事實存在，純粹是一種偏激的個人審美判斷。說得簡單一點就是，沒有比較，哪來的更美？
其次，清岡卓行的觀點還掩蓋了一個重要的藝術理論問題，那就是原作與續作之間的關係問題。
眾所周知，一件藝術品或是一部文學作品，如果原作者在去世前沒有完成，或者雖然完成了，卻在尚未問世（刊行）前便損毀了部分，後人想要給它補續完整，是相當不容易的，甚至可以說是不可能的。因為任何補續的部分與原作相比，永遠不可能達到“天衣無縫”的程度。一般情況下，只有“狗尾續貂”的尷尬，而沒有“貂尾續狗“的幸運。
因此，可以斷言，清岡卓行見到的“續臂”也必然是“狗尾”。“狗尾”自然不可能與原作品中的那雙玉臂相提並論。這樣的“狗尾”——“續臂”就是有一千條，一萬條也是枉然的，自然不如缺失的倒好。
這一點，同我國清代的名著《紅樓夢》有著十分相似的情形。
當年，曹雪芹的《石頭記》完成後（一說沒有完成），在朋友之間傳閱時，不幸丟失了後面的四十回，使得這部鉅著殘缺不全，少了三分之一的篇幅。此後的幾百年間，曾有許多文人墨客想給它續上結區域性分，使之“完璧”。
可是，在那麼多的續作中，竟然沒有一部能夠與曹雪芹的原作接上脈絡。現在看到的高鶚續作算是最好的一種，可他給出的**結局已經完全沒有了曹雪芹原來所設想和構思的影子了。許多線索到高鶚的續作中都斷掉了，不少人物的命運，也與前文埋下的伏筆大相經庭。
嚴格地說，高鄂的續作根本無法體現曹雪芹原本設定的創作意圖。
其實，一件藝術品或一部文學作品，往往是一個藝術家或作家的匠心獨運，他的藝術智慧和素養以及表現形式，是任何人也無法替代的，更是無法仿造出來的。如果能夠替代和仿造，那麼這個藝術家或作家就不是真正的藝術家和作家了。《紅樓夢》的續作是如此，維納斯的“續臂”也是如此，道理完全一致。
清岡卓行認為維納斯只有失去了雙臂才更美麗，這是非常偏激與片面的觀點。我們承認殘缺也是一種美，但是決不能因此而否定了“完整之美”。前者只能是後者的一種無奈的補充，而非唯一。
因此，我們在教學課文《米洛斯的維納斯》時，不要完全被清岡卓行的觀點所侷限，必須明白告訴學生，這只是清岡卓行先生的一家之言，審美的標準和情趣是多元的，殘缺是美的，完整更是美的！
只能說斷臂的維納斯仍然很動人，相信完整的維納斯應該更美、更動人。
為什麼說斷臂維納斯很美呢？美在**？
7樓：匿名使用者
因為當時把維拉斯這尊雕像從愛情海打撈起來的時候就是斷了手臂的。有很多雕塑大師試著補缺丟掉的手臂都沒有成功，所以後來著尊雕像就一直保留著斷臂的形象。其實維納斯的雕像和畫像有很多，只有樓主提到的這個才是斷臂的。
而且還有一個典故，維拉斯代表著愛神，正因為沒有手臂，所以人們在戀愛的過程中才把握不住對方，很難很難抓住一個人的心。
至於“美”在**？
正是因為人們得不到，所以才會覺得美。
還可以告訴你一個“丘位元”的小典故，“丘位元”是一個天生失明的小天使，所以他手中的箭才會“亂射”。這種解釋可以回答你了嗎？
8樓：匿名使用者
那是一種殘缺的美啊 美在你可以想象她缺失的雙臂在做什麼動作
9樓：匿名使用者
沒有答案的美，也就是你想到她有多美就有多美。
10樓：匿名使用者
比例好呀~~好像是**比例額~~
為什麼在許多類似作品中斷臂的維納斯被認為是最美的
維納斯為什麼是斷臂的呀，維納斯為什麼是斷臂呢
阿芙羅狄德是希臘中愛與美的女神，在羅馬神話中稱維納斯，她掌管人類的愛情 婚姻 生育和一切動植物的繁殖 生長。在希臘神話中，傳說她是眾神之父宙斯和海洋女神狄俄涅的女兒。斷臂維納斯是 1820年在希臘愛琴海公尺羅斯島上乙個山洞裡，被當地有個叫嶽爾戈斯的農民發現的。嶽爾戈斯首先發現了一座倒塌的小一廟堂 在...
斷臂的維納斯使用什麼材料雕刻的
思念物品 這座雕像高2.04公尺，用大理石雕刻。作者不追求纖巧細膩，而以渾厚樸實的藝術手法處理。當這座雕像後來被法國獲得時，幾乎全國都沸騰了，把她看作國寶。現在收藏在羅浮宮裡，成為羅浮宮的 鎮館之寶 美言使者 維納斯雕像為大理石圓雕，高2.04公尺，由阿歷山德羅斯雕刻，1820年在愛琴海公尺洛斯島的...
斷臂維納斯淨身高2019高考數學全國卷一選擇題
非常規解法1 關曉彤腿長108cm 官方數值，實際數值略小 得身高172cm，選b。非常規解法2 設咽喉到肚臍長度為x，即26 x 0.618，解x 42，所以26 42 105 173，所以身高得173cm，選b。非常規解法3 設咽喉到肚臍長度為x，即26 x 26 x 105，解x 168，由於...