1樓：匿名使用者
說這個問題時，首先感謝郭嘉。官渡之戰中郭嘉其實起了很大作用，比如曹操大軍和袁紹官渡相持不下，曹操常擔心劉備會在背後捅一刀，郭嘉分析了袁紹優柔寡斷不會進兵的理由，使得曹操有空閒領軍先破了劉備，招降了關羽，免了後顧之憂。又有乙個不安的訊息，說孫策可能會偷襲許都。
許都乃曹操根本，若失去許都，曹操勢力可能就瓦解。這時曹操想回兵，又是郭嘉提出孫策來不了的理由。使得曹操心裡，留住大兵力與袁紹對峙，才能萬無一失。
後來曹操劫了烏巢糧草，大破袁紹，可說郭嘉在此戰役中佔至關重要的作用。
2樓：
要看排名標準了，硬要硬的說，赤壁之戰時，曹操曾言：「若郭奉孝在此，吾何至於此！」郭奉孝即郭嘉，從出用兵計策方面來說，郭嘉、周瑜、賈詡、法政皆可同列，但郭嘉之才更在於識人心，敢於直言。
3樓：匿名使用者
我想請教一下 他們是按照什麼給這些謀士排名的呢？連三國志的作者陳壽都不能給這些謀士說出個誰高誰低，我們能夠給他們排名？
曹操本人就是用兵如神，所以郭嘉還用得著把計策說的明明白白的麼，根本就不用。只要在曹操猶豫不決的時候，稍微給曹操一點引思。曹操就會豁然開朗，如果一場戰役，連什麼部隊在哪安營紮寨，什麼時候在什麼地方伏兵，這些都要說的話，豈不顯得曹操太像乙個庸才？
戰術不就是出奇制勝嘛?郭嘉算無遺策，曹操對他言聽計從，徵呂布也好，遼東也好，官渡也好，曹操都是有些顧忌，郭嘉只要一句話曹操就能放心的去打放心的做，而且能成功，而且攻無不克。曹操還要什麼謀士？
三國志這本書，它不會把乙個戰役的詳細作戰經過說明的。因為陳壽收集的材料都是一定靠譜的，不靠譜的他乾脆不用。所以，到了晉國都有五年了，陳壽還能知道那個時候，郭嘉做出的戰略分析具體是什麼樣的嘛？
4樓：匿名使用者
這些都是根據作者自己個人喜好不同而編排，他們又沒經過謀士統一考試，哪有那麼多的排名，中國人就喜歡這樣，總將所有事情去排名，分個高低。
5樓：匿名使用者
個人認為在漢末可以和諸葛較量，我認為漢末頂級謀士有諸葛，郭嘉，賈詡，稍向下點有龐統，周瑜，田豐，戲志才，法正，再往下就不說了
6樓：
只能怪太短命，還沒發揮光和熱就消散了，至於說郭嘉的智謀有很大一部分的加分是來自於曹操赤壁後的那句話「若奉孝在。。」
7樓：狡猾時間
所參考的書籍不同，個人見解不同
我認為可以排前3
8樓：匿名使用者
5海外華僑的愛國故事!急急急急急!!!!!!!!!
9樓：匿名使用者
一千個讀者心中有一千個哈姆雷特
請問三國十大謀士有哪些，三國十大謀士排名榜
沒什麼十大謀士，總結一下 曹魏 曹操認同的首席謀士不是郭嘉 是荀彧 為曹操策劃了統一北方的戰略，處理政事，鞏固後方，及一系列戰略上有不世之功，連曹操都稱他為 吾之子房 每有大事必先找荀彧，之後是毒士賈詡 奇謀百出 算無漏策 郭嘉 鬼才 荀攸 謀主 還有程昱。蜀漢方面就少了點 法正 劉備最信任的謀士 ...
《三國演義》中謀士排名，三國時期十大謀士排名？
答 1.郭嘉 郭嘉為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他 才策謀略，世之奇士 郭嘉實際上是曹操的第一謀士，也是三國中的第一謀士。曹操早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對於作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精闢獨到的成功建議。在曹操徹底...
關於三國謀士，三國的十大謀士
郭嘉 周瑜 法正 諸葛亮 龐統 徐庶 司馬徽 龐德公 司馬懿 魯肅，幾人論謀略而言，正史排名如何？郭嘉 郭嘉荀彧，魏國兩大謀士 司馬懿。龐統。法正。周瑜。魯肅。徐庶。諸葛亮 只能說他善於內政 龐德公。司馬徽。個人認為郭嘉應為第一，演藝裡諸葛亮很神，但正是裡也有過一些失誤，比如用人方面，還有他的事必躬...