1樓：q版泡泡堂
魯迅敘事散文的重大貢獻，主要還是在於他意在敘事，志在寫人，為中國現代散文畫廊提供了無數動人的形象。這些人物有正面的，也有反面的，都是寫實，又都是創造，作者善於「從記憶中超出來」，攥住核心特徵，集中筆力刻畫個性，點染了靈魂，從而突出人物的生命軸線。事與人的緊密結合，作者的感情投放，表現技法的多樣，藝術結構精當，語言的獨具風采，則更使敘事散文既具情趣又有理趣。
名人對朝花夕拾的評價
2樓：和藹的大椎穴
北京大學語文研究所所長溫儒敏：
在愛與死的反顧裡，既瀰漫著慈愛的精神與情調，顯露了魯迅心靈世界最為柔和的一面，又內蘊著深沉而深刻的悲愴，這形成了《朝花夕拾》的特殊韻味。
中國魯迅學會理事錢理群：
《朝花夕拾》是魯迅在民間話語空間的閒聊者的形象。
現代作家周作人：
魯迅的一捲《朝花夕拾》，真是古今少有的書，翻開來看時覺得驚喜，因為得未曾有，及至看完了。又不禁悵然，可惜這太少了。
現代作家鍾敬文：
在這些散文裡，能夠明顯看到他清醒的理智，感覺到戰鬥的光芒。
現代文學史家王瑤：
《朝花夕拾》雖然是散文，但它追憶「往事」，卻不忘現實，絲毫沒有減少其昂揚鬥志，同樣是魯迅用來抨擊社會黑暗勢力的工具利器。
3樓：種花家的小公尺兔
中國人民大學文學院院長孫鬱：《朝花夕拾》在文體上別有創意，**筆法與隨筆韻致交融在一起，行文別是一番境地。
清華新聞學院院長柳斌傑：《朝花夕拾》集中部分散文較多地繼承了傳統散文的特點，寫人記事均於平淡質樸的筆墨間蘊藉著深邃的思想，而且在對舊日情懷的回顧時，還常常發表議論，抒發對現狀的某些不滿之情。作者每每把回憶往事與抨擊時弊結合起來，筆鋒犀利，體現了魯迅一貫的戰鬥風格。
首都師範大學中文系教授王景山：它（《朝花夕拾》）不是**，卻細緻入微地刻畫了一批栩栩如生的人物形象；它不是傳記，卻提供了魯迅早年的一大批鮮為人知的傳記材料；它不是歷史書，卻使人從中看到了近代中國歷史的若干重要而生動形象的側面；它當然更不是民俗學著作，但它卻涉及並記敘了那麼多的城鄉風習。
北京大學語文研究所所長溫儒敏：在愛與死的反顧裡，既瀰漫著慈愛的精神與情調，顯露了魯迅心靈世界最為柔和的一面，又內蘊著深沉而深刻的悲愴，這形成了《朝花夕拾》的特殊韻味。
現代文學史家王瑤：《朝花夕拾》雖然是散文，但它追憶「往事」，卻不忘現實，絲毫沒有減少其昂揚鬥志，同樣是魯迅用來抨擊社會黑暗勢力的工具利器。
此文集作為「回憶的記事」，多側面地反映了作者魯迅青少年時期的生活，形象地反映了他的性格和志趣的形成經過。
前七篇反映他童年時代在紹興的家庭和私塾中的生活情景，後三篇敘述他從家鄉到南京，又到日本留學，然後回國教書的經歷；揭露了半封建半殖民地社會種種醜惡的不合理現象，同時反映了有抱負的青年知識分子在舊中國茫茫黑夜中，不畏艱險，尋找光明的困難歷程，以及抒發了作者對往日親友、師長的懷念之情。
4樓：匿名使用者
我只知道，朝花夕拾……………………………………很強！
名人對《朝花夕拾》的評價
5樓：愛素花戰衣
或許有許多朋友都會很奇怪為什麼我的**裡基本沒有出現老四和老十三這兩個熱門人物吧，這還有一番小故事呢……
因為當初看了《夢回》，我認為老十三和小薇已經是一對太完美的伴侶，我沒有理由再去給老十三另寫一段或許並不完美的故事，不是嗎？
說實話，我當初對金子筆下的老十三也是痴迷了好久好久，所以不願意破壞這份和諧，而且金子大人已經寫得很完美，我再加上去那就叫瑕疵了……
對老四呢，許多人有種特別的情愫，畢竟他是未來的雍正皇帝。我不選他有幾點原因：第一是因為據我所知的歷史來看，老四是一位性格喜怒不定的人，我不願去改寫歷史也沒能力去描寫這種性格，那麼好吧，我索性避開了。
（原諒我的懶惰吧……）第二是因為老四的特殊身份，如果乙個略略了解歷史的人見到了他，都絕不會視而不見的，所以只要他出場的次數一多，那就會一發不可收拾，太不好掌控了。（我又犯懶了……）
至於老十麼……他是個可憐的孩子，當人們大多去關注十三是個早早喪母的孩子的時候，都說他只擁有父愛。然而可憐的老十卻是個12歲失去母親而且在父親面前不得寵的孩子……
老十四是個我很喜歡阿哥，但他的一生卻是具有悲劇色彩的，乙個叱吒風雲的大將軍王最後卻落的守孝陵，一生才志不得實現……
老九更是個十足的可憐人，連尋常的「得善終」他都沒有得到，最後帶著那個恥辱與磨滅尊嚴的名字——塞思黑，喪命外鄉……
實話說，康熙的幾個兒子並沒有幾個善終的，老四雖得了個皇帝的位置，卻以極其殘忍的方式對待那些異己的親生兄弟們，老十三雖被老四譽為「宇宙之全人」，然而卻在四十出頭就死於早年的疾病……至於
八、九、
十、十四等等，更不用提。
《朝花夕拾》的評價
怎麼評價朝花夕拾
6樓：厭食是家人
1、把記敘、描寫、抒情和議論有機地融合為一體，充滿詩情畫意。如描寫百草園的景致，繪聲繪色，令人神往。
2、在對往事深情地回憶時，作者無法忘卻現實，時不時插入一些「雜文筆法」（即對現實的議論），顯示了魯迅先生真實而豐富的內心世界。如《狗·貓·鼠》一文既有作者對童年時擁有過的乙隻可愛的小隱鼠的深情回憶，又有對祖母講述的民間故事生動的記敘，同時揭示了現實中那些像極了「貓」的正人君子的真實面目。
3、常攝取生活中的小細節，以小見大，寫人則寫出人物的神韻，寫事則寫出事件的本質。如在《無常》中，從無常也有老婆和孩子的事實中，作者既寫出了無常富於人情味的特點，又巧妙地諷刺了生活中那些虛偽的知識分子，入木三分。
4、作者在批判、諷刺封建舊制度、舊道德時，多用反諷手法，又稱「雙關」。表面上很冷靜地敘述事件的始末，其實是反話正說，在敘述中暗含著「言在此而意在彼」的巧妙諷刺。如在《父親》中，對庸醫的行醫過程細細道來，沒有正面指責與諷刺，但字裡行間處處蘊含著作者激憤的批判和諷刺；又例如在《藤野先生》中，作者用了「標緻」來諷刺清國留學生的醜態；用「精通時事」 來諷刺清國留學生所「精通」的「時事」其實是些無聊的事；用「愛國青年」來反諷當時日本一些受軍國主義思想而妄自尊大、盲目忠君、思想狹隘的青年；用「何嘗」來加強反語的語氣從而加強肯定等等。
5、作者在散文中常用對比手法。如《五猖會》通過我前後心境的對比表達了對封建社會的反感和批判；《無常》通過無常這個「鬼」和現實中的「人」對比，深刻地刻畫出了現實生活中某些「人格」不如「鬼格」的人的醜惡面目；《狗·貓·鼠》作者對小隱鼠的愛和對貓的強烈憎恨形成了鮮明的對比。
7樓：
魯迅先生的生平以及感悟
名人對魯迅的評價，名人對魯迅的評價
葉聖陶 與其說魯迅先生的精神不死,不如說魯迅先生的精神正在發芽滋長,播散到大眾的心裡。鄭振鐸 魯迅先生的死，不僅是中國失去了乙個青年的最勇敢的領導者，也是我們失去了乙個最真摯最熱忱的朋友。老舍 看看魯迅全集的目錄,大概就沒人敢說這不是個淵博的人。可是淵博二字還不是對魯迅先生的恰好贊同。茅盾 要冒鄭這...
名人對李白的評價
和才漢魂 杜甫 天末懷李白 春日憶李白 白也詩無敵，飄然思不群。清新庾開府，俊逸鮑參軍。渭北春天樹，江東日暮雲。何時一尊酒，重與細 這裡 清新庾開府 其實有點拍馬屁的意思，李白的詩不能叫做清新。杜甫 贈李白 秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄！韓愈 調張籍 李杜文章在，光...
名人對孫中山的評價，對孫中山的評價
他全心全意地為了改造中國而耗費了畢生的精力，真是鞠躬盡瘁，死而後已。在 紀念孫中山先生 一文中說 他在中國民主革命準備時期，以鮮明的革命民主派立場，同中國改良派作了尖銳的鬥爭。他在這一場鬥爭中是中國革命民主派的旗幟。他在辛亥革命時期，領導人民推翻帝制 建立共和國。他在第一次國共合作時期，把舊三民主義...