辯析這兩句話 子曰 民可使由之,不可使知之。 子曰 民可,使由之,不可,使知之。

時間 2025-01-15 13:05:04

1樓:夭夭在

子曰:興於詩,立於禮,成於樂。子曰:民可使由之,不可使知之。」國家統治人民,指使驅趕他們去做事就行了,不要讓他們明白在做什麼。

子曰:民可,使由之;不可,使知之。的意思是:如果這個人可以造就,有發展前途,就創造條件讓他自由的發展,否則,就只讓他明白一般的道理就行了。

民可使由之不可使知之的意思是什麼?

2樓:網友

「民可使,由之;不可使,知之。雹橡」意思就是老百姓知道應該怎麼辦,那就讓他們按規矩自由發揮;如果百姓疑惑而不知道該怎麼辦,那就設法引導、教化,甚至強制他們,讓他們知道該怎麼辦。

所謂「該怎麼辦」當然是指按照統治者的意志辦。知而不從,是百姓不法;不知而誅昌橘,是統治者不義。

民可使由之不可使知之」這句源迅旁話出自《論語·泰伯篇》

對這句話的理解因斷句不同而差別很大,甚至意義完全相反。多數人把這句話斷句為「民可使由之,不可使知之,這樣斷句的結果,很容易讓人給孔子。

扣上愚民的帽子。

民可使由之不可使知之」的斷句應該是「民可使,由之;不可使,知之。」這裡的「使」,就是用的意思,民心可用,民力可用也。

論語·學而》

曰:「節用而愛人,使民以時。」統治者推行仁政。

當本著「節用而愛人」的原則,使用民力當不違農時。民力之用,不外乎戰爭、勞役和農事。《商君書》

曰:「民之外事,莫難於戰,故輕法不可以備之;民之內事,莫苦於農,故輕治不可以使之。」

「民可使由之,不可使知之」是出自誰的作品?

3樓:521擰檬檬

民可使由之不可使知之」這句話出自孔子的《論語·泰伯篇》,意思大概就是如果人民很厲害,有人才,就讓他發揮自己的才能,如果人民沒才能,那就去教育他,讓他有才能。

4樓:秋意涼

民可使由之,不可使知之。」這句話是出自孔子的《論語》,具體在《泰伯篇》。這句話的意思因為斷句的不同存在爭議。

民可,使由之。不可,使知之。

5樓:剛陽文化

這章的解釋依然來自於纏中說禪的《論語詳解》。

顯示為民眾,如果有高水平的認知,可以進行自己的實踐,那麼就讓他們自己去實踐,不要管太多。如果民眾沒有把自己變得很強大,還無法進行獨立的實踐,管理者就要對民眾進行更多知識的攝入,讓他們將來可以達到自己獨立實踐的程度。

這才是孔子有教無類的表現,孔子和老子的觀點是不同的,老子的觀點是,自己給民眾搭戲臺,讓民眾自己去在戲臺上繁衍生息,別的不用去管太多。所以我在解釋論語的第81章裡,就寫了:由一而二生道來,不為而為空徘徊。

無所憑藉無所恃,為民謀利搭戲臺。作為全部81章的總結。

孔明顫公升子的觀點是帶著民眾一起去實踐,用自己的言行教化民眾,讓民眾具有完備的知識,成為可以獨立實踐的人。如此這樣,在孔子眼裡就是乙個合格的民眾,就是激老孔子所認為的「民可,使由之」的情況。

只推行治國的方略的核心在於禮儀教化,他的觀點是不知禮,無以為天下。所以講到的名不可的情況,是民眾沒有對應的禮儀教化的指導,會出現,社會運轉混亂的情況。這時候,孔子就認為要教之以禮,讓禮去指導民眾更有智慧,教導他們以禮去認知世界。

所以,孔子的治國方略在老子的眼裡就是一種為。我這種為是高層次的,它好於法律法規對民眾的教化。

人們面臨的很多問題,其實都是這樣的。規定的越細,要求越低,人的理解力和能力也就下來了,再想上去就比較難了。

從老子把洞衝民眾抽象為水,放任自流。到孔子認為民眾是自己的好夥伴,必須約之以禮。到法律認為,人人都有犯錯的可能,必須及時的依法律糾正。

這是不是已經可以看出人類歷史,管理者的思想歷程和行動軌跡,似乎很有些意思。

民可使由之,不可使知之什麼意思

6樓:給天下紅杏出牆

由:順從;之:統治者的意志和要求。老百姓只可以讓他們按照統治者的意志和要求去做,不可以讓他們知道叢指 為什 麼這樣做。

成語出處: 《論語?泰伯》:「民可使由之,不可使知之。」

成語例句: 還是或鄭逗讓他照原文背吧,

這兩句話什麼意思,這兩句話什麼意思。

第一句 明日復明日,明日何其多,我生待明日萬事成蹉跎。只要想做並馬上去做就 都是成功的起點 如果不想做,那再多說也無謂,人總是習慣找藉口,改變吧!第二局 這句的意思前半句就是要謙虛求學,後半句說的是要有渴望無限的求知精神。很像是傳銷訓練的口號!前者表示做任何事情都有個開始,而開始就比不開始 或永遠的...

這兩句話是什麼

熊俊邁 參考上圖,軟體翻譯的。 孽緣之風 翻譯之後大概就這些意思,可能有點看不懂。主要是說天籟換三缸發動機,很多人感覺不太合適,發熱太嚴重什麼的。 平凡a相守 這兩句話是什麼?這明顯的就是日文了,我看不懂的不理解猜測不出來的。 彭先生嘛 含蓄的品牌發扣扣發福利的,看到九分褲分開了,家肯德基噴霧反饋反...

這兩句話哪個好點

我感覺兩句話的側重點不同。第一句側重將意味著,說明這個時間點還沒有成為,而是將來也許會成為 第二句側重轉折點,說明這件事情的作用即成為轉折點。綜合考慮,感覺第二句似乎更順口。如果事情還沒發生,那就第一句了。 兩句都比較累贅。應該去掉一個 這 這將意味著是我人生的轉折點。這意味著將是我人生的轉折點。我...