1樓：古今謀略
一、形勢不同《十勝十敗》乃鼓舞士氣的檄文。《十勝十敗》是郭嘉為弱勢的曹操能夠戰勝強大的袁紹提出的理論原因，無任何具體戰略戰術，僅為原因分析，只能增加已方信心。《隆中對》乃爭奪天下的戰略。
隆中對》是諸葛亮為迷茫且一無所有的梟雄劉備提出爭奪天下的戰略，隆中對是戰略，包括提出路線、採用方法、達成目標三個方面的內容。
二、背景與物件不同1、《十勝十敗》是郭嘉為曹操提出的，背景是官渡之戰前夕。官渡之戰前，袁強曹弱，並且曹營中多人私通袁紹，從當時大部分人看來，曹操肯定會敗於袁紹，而曹操自已也顯得信心不足，郭嘉長於人物性格分析，顯然己看出已方信心不足，而十勝十敗正是在這樣的背景下提出的，羅列出曹操之長，袁紹之短，以曹操之長對抗袁紹之短，必為增強已方信心。
2、《隆中對》是諸葛亮為劉備提供的，背景是西元207年，赤壁之戰前一年。此時劉備一無根據地，二無戰略方向，三無實力爭霸天下，簡單三無人員。但好歹劉備是個英雄，且有英雄之志向，但不知如何達成志向。
諸葛亮之於劉備，如蕭何之於劉邦，如魚得水。理想是遠大的，道路是曲折的。如何走過曲折的道路，實現遠大的理想，很顯然，劉備是不知道的。
而諸葛亮顯然明白劉備的志向，為劉備提出戰略規劃，達到志向，這顯然是劉備最想要的，也讓劉備恍然大悟。
三、實現的可能性《十勝十敗》分析了曹操擊敗袁紹的十個原因，但如何去操作？郭嘉沒有說明，那能實現嗎？顯然可以，但曹操戰勝袁紹，和十勝十敗並無關係，曹操贏的很艱難，差一點就要放棄了，至少在信心上，十勝十敗能增強信心。
隆中對》分析了劉備奪取天下的戰略規劃，有路線、方法、和目標。能實現嗎？應該說能。
從劉備自208年開始，基本是按隆中對戰略方針來操作的，但決策人是劉備，而決策人劉備對隆中對的理解與設計人諸葛亮是不一樣的，劉備顯然加進了自已的主觀意圖，如劉備稱王、關羽北伐等，如此勢必與諸葛亮在戰略上產生分岐，事態的發展驗證了劉備的意圖。如果一定要相比誰更優秀的話？當然是隆中對了。
戰略決定一切。
2樓：四度芳香
當然是隆中對天下第一策！諸葛亮幫落魄時的劉備強行三分天下的戰略規劃，使幾無安生所在的劉備可以爭霸天下。不證自明！
3樓：小什說生活
諸葛亮的《隆中對》更優秀。因為郭嘉的《十勝十敗》只適用於軍事上，而諸葛亮的《隆中對》是智慧結晶，實用性更高。
4樓：隱麵人
諸葛亮的《隆中對》是針對當時全國形勢的一種分析。
而郭嘉的《十勝十敗論》則是主要是針對袁紹的一種技術指導。
相比之下，還是諸葛亮的《隆中對》更全面一點。
5樓：愛貓咪的葉子
我認為諸葛亮更加優秀，因為他對於天下大勢把握得更好，而且也按照自己的想法，為劉備打下了非常堅實的基礎。
6樓：三棵樹
我覺得隆中對更優秀，因為郭嘉當時只是針對官渡之戰做出的見解，而諸葛亮的隆中對已經對世界的格局做出了見解，諸葛亮更系統一些。
郭嘉的十勝十敗論為什麼出名，可以和隆中對相提並論嗎？
7樓：邂逅浪漫
不可以。因為這一篇他的主觀色彩主要是強調袁紹必拍族衡敗穗亮，曹操襲做必勝。但是他並沒有具體的做法，沒有實戰經驗，怎麼削弱敵人，戰略戰術基本上是沒有的。
其主要是起到提公升士氣的作用。
8樓：我的一家
郭嘉十勝十敗論的確非常厲害，但是我還是覺得諸純啟葛亮的隆中對更厲害稿孝一些，十勝做敬如十敗論講的是一場戰役，然而隆中對講的是以後天下格局，所以隆中對比較厲害。
9樓：喵喵休閒娛樂
郭嘉是歷史上非常知名的乙個思想家，他的辯論能力也是非常強的，不過和隆中對相比的話還是有點差的。
郭嘉的「十勝十敗論」，能否和諸葛亮的「隆中對」一起比較？
10樓：職場天明
郭嘉是曹操前期重要的謀士，在所有的謀士中，曹操也最信任他最看好他。可以這樣的一位英才很早就去世了，郭嘉去世的時候，曹操哭的非常傷心，在赤壁之戰失敗之後，曹操還說過如果郭嘉還在，自己不會敗的這麼慘，足見郭嘉在曹操心目中的地位。
郭嘉為曹操出了很多好的計策，每次遇到重要的事情，曹操都要和郭嘉討論。曹操發展壯大之後， 郭嘉預料到和袁紹肯定會有一場決戰，當時的曹操也畏懼袁紹的強大，郭嘉的《十勝十敗論》卻猶如給他吃了乙個定心丸。
郭嘉的《十勝十敗論》讓曹操有了信心能夠戰勝袁紹。郭嘉在大概率上分析袁紹的弱點，說明了曹操的優勢，後來荀彧也同意郭嘉的言論，在這兩位重要的謀士勸說之下，曹操決定和袁紹一戰。但是郭嘉只是乙個謀略家， 他只是從理論方面說了自己的想法，無法準確地排兵佈陣，最後的軍事方面還要曹操來定奪。
11樓：邱進紅
郭嘉只是謀士，而且僅僅只是軍事理論謀士，給他10萬兵馬，怎麼攻怎麼守，排兵佈陣，安營紮寨，糧草堆放，他根本完成不了，只能教給將軍去完成，諸葛亮不一樣，劉備在的時候他是後勤總指揮，招兵買馬，糧草收購，訓練士兵，改造兵器，劉備不在的時候，親自掛帥帶兵出征，以一州之兵伐九州之國，以一人之謀較天下之智，郭嘉行嗎？郭嘉直到死都沒有上過前線戰場，理論與實踐是有很大區別的！
12樓：松栗忌廉
我覺得這兩篇的寫作意義和目的都不一樣，都有各自的亮點。**比我覺得這兩篇都是堪稱完美的文章，但是如果是在戰略意義和指導作用下我認為還是諸葛亮的《隆中對》更勝一籌。
13樓：nick0428之歌
無論郭嘉和諸葛亮的歷史貢獻，還是《十勝十敗論》和《隆中對》的實際意義，二者均不在乙個層面上的。
14樓：陽光的
可以一起比較，郭嘉是三國時期唯一能與諸葛亮一較高下相提並論的謀士。
15樓：咯為丫頭情侶
朋友都說郭嘉軍事天才，三國裡軍事第一人。
諸葛亮軍事完全不行，被郭嘉虐得很慘，而且郭嘉有傳世名篇十勝十敗論堪稱完美，聽過比隆中對還要強很多。
16樓：網友
論才情和論謀略，郭嘉的實力與諸葛亮不相上下，因此隆中對和十勝十敗論，相比較而言打成平手。
郭嘉的十勝十敗論，是不是比諸葛亮的隆中對更厲害？
17樓：網友
十勝十敗論講究的更加細緻，他仔細的從各個角度分析現在的局勢，讓曹操重拾信心，而隆中對則更加註重於全域性，告訴劉備怎麼做才能將自己的江山保住，雖然兩篇文章講述的內容不同，但都是我們寶貴的財富，深深的影響了後人。
18樓：老劉茶社
不是。郭嘉的論只是限於軍事戰略上，曹操和袁紹的戰役總結，隆中對是蜀漢幾十年的國策，用途不一樣。
19樓：技術小輝
不是。因為諸葛亮的隆中對包含了諸葛亮的智慧精華，實用性比郭嘉的十勝十敗論好很多，所以郭嘉的十勝十敗論沒有比諸葛亮的隆中對更厲害。
郭嘉堪稱完美的十勝十敗論，諸葛亮的隆中定三分天下，如果郭嘉不死，諸葛亮會出山嗎？
20樓：匿名使用者
你要的是原文嗎？
郭嘉入，操曰：「公來何暮也？」嘉袖出一書，白操曰：
袁紹使人致書丞相，言欲出兵攻公孫瓚，特來借糧借兵。」操曰：「吾聞紹欲圖許都，今見吾歸，又別生他議。
遂拆書觀之。見其詞意驕慢，乃問嘉曰：「袁紹如此無狀，吾欲討之，恨力不及，如何？
嘉曰：「劉、項之不敵，公所知也。高祖惟智勝，項羽雖強，終為所擒。
今紹有十敗，公有十勝，紹兵雖盛，不足懼也：紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；紹以逆動，公以順率，此義勝也；桓、靈以來，政失於寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也；紹外寬內忌，所任多親戚，公外簡內明，用人惟才，此度勝也；紹多謀少決，公得策輒行，此謀勝也；紹專收名譽，公以至誠待人，此德勝也；紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也；紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也；紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也；紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。公有此十勝，於以敗紹無難矣。
操笑曰：「如公所言，孤何足以當之！」荀彧曰：
郭奉孝十勝十敗之說，正與愚見相合。紹兵雖眾，何足懼耶！」
--出自《三國演義》第十八回「賈文和料敵決勝 夏侯淳拔矢啖睛」
21樓：楊子電影
《十勝十敗論》只不過是郭嘉為鼓勵曹操的一篇激勵文，文章通篇的主題並非告訴曹操要如何滅掉袁紹，而是在誇曹操比袁紹強。曹操在聽完這篇激勵文後很是高興，並就此下定決定與袁紹對決。而在此之後，郭嘉建議曹操要趁袁紹去打公孫瓚時除掉呂布，至於要如何除掉呂布，如何解決袁紹，郭嘉沒有提，他所做的事情，不過是跟隨曹操出兵。
因此郭嘉這篇文章最大的作用並非為曹操佈局，而是讓曹操下定決心罷了。
22樓：網友
其實郭嘉諸葛亮二者沒有直接關係，只是郭嘉死亡之後不久諸葛亮就出山所以導致有個說法郭嘉不死臥龍不出。即使郭嘉不死諸葛亮也會出山的，因為他的理想。
郭嘉的十勝十敗，與孔明的隆中對相比，哪個厲害
23樓：暮靜雨
郭嘉的「十勝十敗」和諸葛亮的「隆中對」都是戰略決策。曹操用郭嘉的「十勝十敗」論打敗了袁氏集團，可是諸葛亮的「隆中對」對蜀國來說作用卻不大。
隆中對」單單是對天下大勢的分析和推理，純是戰略層面的東西，夠「大」，卻不夠「細」。作用是為當時的劉備指明瞭奮鬥的方向。而且天下並非只有諸葛亮看得清這天下大勢，東吳的魯肅就有相似的觀點。
十勝十敗」郭嘉從政治、軍事、後勤、人心等方面充分分析了官渡之戰的一切，不僅「大」處著眼，而且「細」至入微。不僅奠定了曹操擊敗袁紹的決心，而且還說明了如何取勝。「」是戰局分析標本，曹操視之為寶。
曹操在赤壁失敗後，司馬懿說得中肯，時局不對也，人心向漢是時局，曹操沒把握好。因此相比「隆中對」要更加全面一些。
《隆中對》《出師表》與諸葛亮
希望對你有幫助 隆中對 選自 三國志 蜀志 諸葛亮傳 三國志 的作者是陳壽。隆中對 的提法並不是陳壽在 三國志 中提出的，而是後人加的，還有一種提法叫 草廬對 陳壽 233年 297年 西晉安漢 現四川南充 人，史學家。二十五史中 三國志 的作者。隆中對 的事情發生在建安十二年 207年 劉備三顧茅...
諸葛亮的《隆中對》為什麼會失敗？誰導致了隆中對的失敗
李子今史 按照 隆中對 的猜想，如果一切順利，諸葛亮還真的是有可能輔佐劉備，成功的一統天下，興復漢室。只不過尷尬的是，最終 隆中對 也只是個猜想，由於現實的種種原因，只能化為泡影，令人唏噓。如果說，隆中對 的失敗應該怪誰，那諸葛亮要怪的，有他自己，有關羽，還有劉備。一，怪自己 隆中對 的先天不足 隆...
求諸葛亮的出師表和隆中對，求《出師表》和《隆中對》的全文？？
一支小白胡蘿蔔 前 出 師 表 諸葛亮 臣亮言 先帝創業未半，而中道崩殂 今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣，不懈於內 忠志之士，忘身於外者 蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣 不宜妄自菲薄,引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體 陟罰臧...