1樓：小強
精神因為無論是精神上滿足還是物質上滿足，最終，你感到滿足都是意識的滿足，也就是精神上的滿足。
即使是物質上你有很多錢，那麼你可以認為滿足，也可以認為不滿足。而你的觀點就代表了精神上的東西。。。
也就是說：
物質上如果滿足了，精神上也許會滿足，也許不會滿足；
但精神上滿足了，無論物質上是否滿足，你都會活的快樂。
所以，精神上滿足更重要。當然，物質上的滿足從某種程度上可以影響到精神上的滿足，但卻不能決定它！
2樓：王子網球
這取決於不同的人生價值觀…比如莊子會看重精神，而孔子則會看重物質…沒有絕對的對或錯…只是你個人的人生取向…
3樓：好而今飛機
這不能說誰更重要：人首先要在物質上得到滿足，如果你生活都得不到滿足，去談什麼精神需求，你吃都吃不飽，你還如去看周杰倫演唱會？但人在滿足基本的物質需求後更要追求精神上的需求，這時精神需求就顯的尤為重要。
只能說物質是基礎，精神更高尚！
4樓：匿名使用者
精神是高尚的，物質是基礎，都很重要。物質滿足了其實選擇就多了，追求精神滿也更容易；如果物質沒保證精神上也無從談起，舉例，連吃住都困難，談何享受生活？總結：
當你那個需求多時，那個就顯的重要，如，你錢多了花不完，那這時候追求精神享受就重要了，當你生病沒錢治病時錢就重要了，所以不同人答案是不同的，需求決定價值，沒需求就沒價值可言。
5樓：傻穎啊啊
1.首先要滿足基本消費（吃、穿、用）------低層次（物質方面）
2.然後是精神和物質需要-----高層次（物質精神方面）
老師的真確答案
6樓：匿名使用者
我認為是精神滿足更重要，但，要清楚的是，精神是不能輕易滿足的，也不要輕易的去滿足，因為一旦精神上得到滿足，使之就暫停了對物質的渴求欲。物質是基礎，只有物質的充足，才能追求精神上的滿足。
7樓：匿名使用者
決定是精神重要,物質只是基礎.這也是人與動物的根本區別.
精神上的快樂與物質上的滿足,哪一個重要?
8樓：毀
如果這是你即將面臨的了，那你就應該自己去選擇，我們的回答也只能給予你心理上的安慰而已，仔細思考一下其實兩者都不壞，只是世上沒有後悔藥，你必須選擇你這一生都不會後悔的那條路。第（1）個選擇，只要你們真心相愛，就不可能沒有未來，物質就是金錢是可以來創造的，只要你們還擁有兩隻手和那清醒的頭腦，一起努力，你們就一定能過得很幸福。第（2）個選擇，她應該比較富有，而且很愛你，但你對他沒有產生感情，但是要知道，感情也是可以磨練出來的，相處的日子一長，也許你就能發現對方的優點，漸漸的接受對方，當然這需要你的努力，比起兩個人一起創造物質，這又是另一種困難，兩者就看你能承受或接受哪一個了，自己選擇一條你不後悔的道路吧。
9樓：匿名使用者
愛不能以任何去衡量，當你考慮到付出、回報、價值時，說明你根本沒用心去愛或說根本沒去愛。
10樓：寸美曼後章
個人見解：精神方面的更重要。麵包遲早都會有的，可是精神卻是支撐一個人的必須養分。
你們可以一起努力，一起賺錢生活，雖然可能會有點苦，可是生活是快樂的。簡簡單單的生活，跟你愛的人在一起，也是一種生活方式。雖然你們沒有大大的房子，沒有豪華的轎車，可是簡約也是一種美啊。
最關鍵的是你跟你愛的人在一起，我覺得這比什麼都重要。相信通過你們的共同努力，日子也會越來越好的。
人活在這世上，到底是為了精神上的滿足，還是物質上的無憂？
11樓：別卓郜小翠
這個好象是教育心理學科目內容，人的追求分五個層次，最低的是生存，最高的是自我價值的實現，中間我忘了
12樓：加菲7日
精神是寄託在物質基礎上的！有了物質的支援精神追求才會存在！如果一個人連生存都成了問題，那他對精神的追求和渴望也將不復存在！
兩者是分不開的！物質可以讓我們生存，但有了精神追求我們的人生才更有意義！
13樓：手機使用者
可以二者相容啊，看你自己怎麼看它了，首先，精神肯定要比物質重要，物質是基礎，精神是保障！應當理性對待，不可偏執！
物質生活和精神生活哪個更重要？我們是應該先追求物質上的需要，還是先追求精神上的滿足?
14樓：匿名使用者
花花世界 花了眼 好多人在當今的社會中迷失自我 不知道只應該選擇隨波逐流 還是做最初的自己 我覺得物質與精神應該同時滿足 在我的物質條件不足的情況下可以用精神而滿足一下 而當我們精神不足的時候可以用物質來滿足一下自己 用心的去生活 從點滴做起 就不會那麼迷茫了
15樓：匿名使用者
喜歡她/他就去和她/他接觸，試著去了解她/他，同時想想她/他是否真的適合自己，不要著急表白，彼此對彼此都不瞭解，相互都有感覺還好說，但如果被拒絕，自己會很受打擊，而對她/他本人也很難面對，因此先試著和她/他做朋友，然後在慢慢發展，慢慢了解，即使最後做不了戀人，卻多了個知心朋友，這不是很好嘛。不要輕易牽手,也許現在只是對她/他一時好奇，接觸時間長了才能真正的瞭解彼此。如果兩個人有緣走到了一起，就應該好好對待彼此，多關心一下她/他，愛她/他就多站在她/他的立場想想，不要意氣用事，遇到事情時好好靜下來想想，是什麼原因，然後再去解決，不要亂發脾氣。
喜歡一個人就去努力，加油噢！祝願你能和她/他幸福美滿ss
16樓：匿名使用者
物質生活和精神生活 都重要啊 孩子 怎麼了啊 你貌似和我一樣 忘不掉啊 呵呵
17樓：匿名使用者
共擁有 公享受 這是我的答案 沒有先來後到的 說法 在我人生中 兩者並存
物質上的幸福重要還是精神上的幸福重要？什麼是幸福？你幸福嗎？
18樓：愛漂漂淼淼
都重要，一般先有物質方面的幸福，才有精神方面的幸福。
幸福是每天都有好心情，身心愉悅。
我很幸福。
19樓：金宣瑤玲
幸福本來就是一個形bai容精神狀態du的詞，而zhi且因人而異，怎麼定義幸福還dao得看個人，有的人認為回
權傾天下才答是幸福，有的人缺覺得縱情山水就是幸福，所以最重要的是自己的人生追求和看待事物的心態，努力奮鬥、輕利重情、遵從本心、不要盲目攀比、不要隨波逐流、不要好高騖遠就能夠得到幸福
20樓：斜陽紫煙
幸福。抄
很顯然是精神感受。拋開精神，單從物質角度是找不到幸福的。
而且，將物質
與精神對立起來，非此及彼，很顯然不合適。
一個人餓起肚子，可以肯定是談不上幸福的。同樣，一個天天吃飽飯沒有精神（思想）。可以肯定也找不到幸福。
什麼是幸福？個人認為，幸福是一種滿足感。希望的得到了實現，會感到滿足，也就有了幸福。這裡面很顯然是無法離開物質的。
21樓：匿名使用者
精神上更重要，精神好活得更健康/開心/漂亮/幸福。
物質上只是滿足，不能說是幸福，如你十個拇指都戴上戒指，那叫滿足不叫幸福。
22樓：錦繡數碼城
都重要，幸福，是兩個很在乎對方的人一起去努力，獲取更多的物質
23樓：匿名使用者
7.八家評
bai批本《八家評批紅樓du夢》，收錄zhi王希廉、姚燮、張新dao之、二知
內道人、諸聯、容塗瀛、解盦居士、洪秋蕃共八家評點，馮其庸校訂，陳其欣助纂，以程甲本作底本，文化藝術出版社2023年7月第1版。江西教育出版社2023年8月再版，改題《重校八家評批紅樓夢》。
24樓：山西尚風科技
精神上的幸福重要，幸福就是知足。
25樓：匿名使用者
這個兩者不能少，只有物質和精神雙文明，才是真正的幸福。
有物質沒精神典型的就是個別小三或富婆、有精神沒物質代表性的就是底收入人群。
26樓：匿名使用者
都重要，缺一不可。然後，我不姓福，我姓李。
27樓：古靈精怪
沒有物質就沒有精神上的，精神上的幸福是建立在物質上的。
28樓：匿名使用者
精神！幸福是一種感覺。不幸福。
29樓：手機使用者
物質，幸福就是穿好吃好玩好畢竟還有爸爸媽媽還愛著，
30樓：匿名使用者
這個問題很現實，現實是兩個都需要
31樓：匿名使用者
自己感覺幸福就是幸福，
32樓：匿名使用者
肯定是先物質，後精神！
33樓：cba自由人
都重要，二個缺一不可。
34樓：匿名使用者
**多、資訊集中的特點；報紙的實效性強，多采用高效印刷機印刷
35樓：
其實並沒有所復謂的幸福，制只有所謂的滿足，當你擁有了一切物質上的需求時，你所想要的只是更好的更好的，不是嗎？同樣精神上的滿足一樣是永無止境的，你想戀愛，想結婚，想有自己的老公，自己的孩子，這些都是精神上的幸福，當你擁有了物質上的滿足後，精神上的滿足也就隨之而來了，不是嗎？所以，沒有真正的精神上或物質上的幸福，有的只是看自己的慾望可否滿足，只要你是個很容易滿足的人，無所謂精神上或物質上的，只要是得到了的就都是幸福。。。。。。。
36樓：找雪白頻
8 相關版本? 通俗演義
什麼才是幸福？物質上的滿足還是精神上的滿足？
37樓：榮欣悅獨璞
人輕易不會滿足的，不管物質上還是精神上。我覺得幸福感來自於自我價值的體現，當自己被別人或者更多的人認可的時候，便是幸福感最強的時候。
38樓：回如凡五瑞
幸福是自我滿足。自己不滿足，永遠不感到幸福。有的人喜歡物質多些，有的人喜歡精神多些，當然，物質是精神的基礎啊！
39樓：甫春海廖耀
其實幸福
抄很簡單，也許窮的時候
襲快樂，富了就沒那種感覺了，我認為精神滿足重要一點……幸福本身就是一種感覺，簡單而樸實，而想要得到幸福也並不是件難事．難的是如何不把幸福忽略掉．很多時候我們只要有一點點伸出手的力氣和勇氣，就完全可以抓住想要的幸福．然而遺憾的是，現實生活中總有一些人缺乏這種勇氣，總是夢想幸福會從天而降，落在自己頭上，總是在等待中期盼幸福的降臨。