1樓：藕非常想泥
睡覺和性是兩種觀念
女生喜歡睡覺而不是性,男生多偏愛性
男生都是有目的性的
所以女生要懂得保護自己,懂得說"no"
2樓：
沒意義就不要他過來唄, 你看他過不過來陪你, 過來了他是挺不錯的,不過來.他做的真不對,你自己看著辦~ 睡不睡覺是其次的.
3樓：
做得好，支援你，你做是很對，如果他是為了跟你睡才要跟你好，你就沒必要再跟他再一起，因為那不是真正在愛你
4樓：翼網科技
你的堅持我理解，可是你的男朋友這麼直接的表達他不想陪你的原因，我只能說他對你不是因為愛情。雖然愛情是**和感情的結合，但婚前他應該尊重你的決定，否則你愛的人是不適合在一起一輩子的，自己多衡量一下吧。
5樓：匿名使用者
人類開始時，性也就產生了，而最初的性不具備感情因素，對早期的人類而言，甚至只是繁衍的手段。隨著人類的不斷進化，人類的感性認識開始了飛速的發展，這時愛便出現了。很難給愛下乙個定義，如果在哲學上下定義，那倒是很簡單的。
愛的出現使得性在人的理性思維上發生了重大變化，人們開始把愛和性聯絡在一起。那麼人類對於性的認識至今是否已經很成熟了呢？當然不是，人的大腦與思維人們尚未研究透徹，對於性當然有不全面的看法，即使我現在在這兒亂講的時候。
一般認為性是夫妻生活的樞紐，感情生活的甜潤劑。
我們再來看看生活中的另一種現象：夫妻很恩愛，但缺乏性生活的樂趣，於是不快寫在了雙方的臉上，這說明人們對性是妥協的，有的人對性很追求，不能稱之為**，從人的生理上來說很正常，其實無論男性還是女性，對性都是渴望的。愛是性的基礎，是性的搖籃，性是愛的昇華，愛的結晶。
只有兩者結合，才是健康的愛情生活。
性和愛是在一起的。
愛的最初的萌動是由性引起的。
沒有了性就沒有了愛。
性和愛又是分開的。
有些時候只有性沒有愛。
同樣愛乙個人也可以沒有性。
沒有了性也可以有愛。
或許正因為如此才會說**的和諧。
6樓：匿名使用者
男人寂寞在有於性，女人寂寞在於情，麻煩你們女人了解我們男人，體諒體諒我們吧．．
7樓：賤賤的朱
離開他吧，跟這種人絕對不會有好結果。。保證！！！
8樓：
別苦惱!你沒錯!不行就分!
9樓：匿名使用者
我覺得他不是真正的愛你,我以前的男朋友見我就說過,見我不一定要在一起,就是看見我.你還是好好想想吧.
10樓：
一心想占有你身體的男人 要不得 切記
乙個出軌男人不喜歡情人會跟他在一起睡覺嗎？
11樓：忘川河0彼岸花
這個不好說，因為男的有的時候挺奇怪的。本身家裡面就有個那麼好看的媳婦還出去找別的女人，你找就找，但是最起碼你也要找個跟你媳婦差不多的吧。但是怎麼說呢有些人找的太tm差勁了
12樓：匿名使用者
乙個男人就算不喜歡他的話，他也會跟那個女人**的，因為男人是不會拒絕。人活。投懷送抱的女人。
所以即便他不喜歡他，他也會跟他**。男人都是差不多一樣的人手語。你不要寶。
什麼想法僥倖積累。他即便不喜歡你，他也會跟你**的。
13樓：匿名使用者
會的。這種人本來三觀就不正。即使是不喜歡為了個人呀，還是會在一起。
14樓：匿名使用者
會的。為了滿足他的性慾或者嘗鮮
15樓：匿名使用者
會，只是解決生理需求
16樓：匿名使用者
一連串的話中間沒有標點符號，不能正確明了你要問的是啥誰？中間加入標點意思會大變，不敢妄下定論。
17樓：若果從頭再來
出軌。又不喜歡？你是不是在自欺欺人
如果你的物件因為你對他沒有幫助就選擇不跟你在一起，這是愛嗎？這是不是一種權衡利弊？
18樓：愛到骨髓老師
如果你的物件因為你對他沒有任何幫助，就選擇不跟你在一起，這並不是愛，這是一種非常現實的權衡利弊，為他自己考慮的
19樓：找尋夢的點滴
這不是愛，是利用關係，說白了是一種交易，非常可恥的行為，不贊同這樣的交往。
20樓：
我覺得如果你的另一半認為你對他沒有幫助，就選擇不跟你在一起，那麼這種感情並不是愛他，只能是在利用你，覺得你並沒有利用價值，所以說就拋棄
21樓：
當然不是了，愛乙個人，不會因為他對自己沒有幫助，就跟他分開的，因為如果愛上了，就會覺得他的一切都是最好的，也會想永遠的和他在一起，不管因為什麼都不想和他分開的
22樓：匿名使用者
沒有幫助那也未免也太現實了吧，愛是不尋求任何利益的，只能說他不愛你，只是利用你。
23樓：ok就可
我覺得你的物件因為你對他沒有幫助，就選擇不跟你在一起，這並不是真愛，這是比較勢力的一種表現，他是在，權衡利弊
24樓：彌騫北
這說明他沒有真心愛你，而是看你有沒有對他有幫助這不是愛情分手吧。
25樓：暖憶江南
我覺得這不是愛，這是一種利用。這根本就不是愛情。
26樓：匿名使用者
有，他分手的理由就是我對他沒有幫助，因為他們家挺窮的，說實話跟他說的很明白，現在窮以後一起努力慢慢會好的，可他就是堅決要分手。其實我覺得一切都是藉口，所有的離開都是有預謀的，他早就不愛了，早就做好了離開的準備，所以說出口就決不會回頭，無論你怎麼挽留
27樓：心香一瓣
這絕對不是愛，這是一種交易。這樣的人不要也罷，最好遠離。
28樓：匿名使用者
兩個人在一起本來就是乙個共同體，所以說一榮俱榮一體的技術，所以說如果其中的一方有困難的話，對方一定要伸出援助之手去幫助對方。
29樓：川式生活
如果是因為不能幫助就不喜歡，那就是為了利益了，不值得
30樓：
這肯定不是愛，這個是一種交易般的感情。
31樓：
像這樣的物件，並不是因為愛情而在一起，是因為互相的權衡利益。所以你應該認真考慮後再做決定。
32樓：天下貳姨
問你物件，因為你對他沒有幫助就選擇不跟你在一起，這就不是愛不是責任，他對你只是利益關係。
33樓：法瓊音
我覺得物件因為你對他沒有幫助，就選擇不跟你在一起之前嘛，這說明這肯定不是
34樓：紫蘇花開
這不是愛，而是一種利益的交換。
35樓：李廣軍
這不是愛，而是一種利益交換。和這種勢利小人，分開應該是慶幸的。
36樓：
我的回答：這並不是愛情，這是交易，感情不是拿來做交易的，要對自己負責
37樓：
這裡是正常的，因為每個人談戀愛都有自己的權衡利弊的東西。
38樓：匿名使用者
首先你付出了什麼叫別人來愛你 你什麼都不肯付出還要求別人這難道不是強盜邏輯嗎 我想你這種人任何女人都會離你十萬八千里
如果乙個男人只是想跟你睡覺而不是真的喜歡你那還應該跟他在一起嗎 5
39樓：余清龍時代
愛情是純潔的。不能夠參雜一點瑕疵。如果有一方心態不正。愛情的結局是苦澀的。
40樓：匿名使用者
堅決不在一起，他是為了占有你而不對你負責的男人。
41樓：珊瑚海巨蟹
不應該。他沒有把你當成他的媳婦兒哦
42樓：熱心人士
不應該。一點都不穩當，被拋棄的風險很大。
43樓：遊俠一位
既然你知道結果又何必問，如果你喜歡他，那就去爭取，我有點懷疑你們是怎麼走到一起的……
44樓：十年後
不行，那只算個渣男，會毀掉你一生幸福的
45樓：馬嵬坡下只為你
廢話，當然不能了，除非你也很想睡
46樓：範其順
根據自己感覺 可以相處但也不耍大投入
47樓：羊得逸
乙個男人如果不是為了和你**而在一起 那麼他是真的愛你嗎
48樓：匿名使用者
最好早點放棄，或者你好好了解一下是不是你誤會了啦
49樓：匿名使用者
看你想不想跟那男的睡
50樓：花苿央
如果反過來你也是這麼想的話……
51樓：愛淋雨的丫頭
你自己知道它不愛你嗎
跟男朋友睡在一起他根本就不碰我，而且還離我好遠，是不是對我沒有感覺了
52樓：匿名使用者
他成熟了。愛情不是建立在性上的。他現在不碰你，並不代表他不愛你。
我理解你心裡的焦慮，覺得他不愛你了。但是你再想想，愛情是要相互信任和攜手並進的。你倆分分合合好多次，他現在和你在一起了應該內心裡很珍惜。
現在不碰你並不是不想，他是對你負責了，不再像以前那樣不懂事了。
珍惜吧！
53樓：倩女
太累了吧！，也不可以天天碰你啊，
有時候覺得跟男友一起很沒有意義，總說忙，覺得他不愛我了，但是我又覺得他是真的很忙，沒有騙我
都說日久見人心嘛。其實，你已經通過調查取證，證明他是真的很忙，沒有騙你。所以奉勸你，要有信心地相信他，也相信你自己的判斷能力。不要疑神疑鬼，到頭來適得其反，弄巧成拙，後悔莫及。祝福你。 這是戀愛中的女孩常有的感受。男朋友忙自己的事業，這是好事，做為貼心的女朋友，應該支援他。如果他不幹事業，天天陪著你...
跟男友發生親密關係後，就成天想跟他睡在一起，喜歡躺一起清晨醒來的感覺，這是為什麼！？喜歡抱在一起臉
開心點哦耶 這個就是愛情呀，這個就是愛的感覺呀，既然愛上對方了，肯定是喜歡和對方在一起的，希望對方的陪伴，希望對方的愛就是這樣子，看看下面要愛的說說吧！1.幸福就是有愛的存在，也就是有愛的地方，就是幸福。當你愛上一個人就感覺很幸福，溫馨時時伴隨在你的左右 當你愛上一件物，你就會好好珍惜儲存，覺得這東...
為什麼跟喜歡的女孩在一起就沒有食慾
說句好玩的，因為對方秀色可餐，你都看飽了，還吃什麼飯啊。呵呵。正經給你說，我覺得一種可能是你比較估計形象，害怕對方嫌棄你吃相什麼的，比較完美主義，所以潛意識不想吃。也可能是你喜歡的人在面前，你就在焦慮應該怎麼表現最好，總是專注於她的一舉一動，自己的表現什麼的，怎麼會有食慾。呵呵。等過一段時間，相處習...