1樓：匿名使用者
這些鏡頭確實各有優劣，但是說多了，討論多了卻會讓你更加無從選擇，這樣吧，選18-135好了，兼顧廣角和長焦，對初學者夠玩了。
不管17-85，18-135，18-200，18-55，都不算牛頭，你剛開始學攝影，買個既便宜，焦距範圍又基本夠用就可以了。17-85，18-200要貴，個人覺得暫時沒這個必要。
18-135吧。
2樓：專_制各種不服
恕在下直言，17-85和18-55，兩隻鏡頭同等引數同等條件下照出一張**，樓主，我包你分不出來誰是誰照的！
我個人覺得，您現階段不是去分析畫質的時候，踏踏實實的買乙個18-200，適馬的，2500塊，即便他是畫質最次的一支鏡頭，用它來熟悉相機，練習拍攝手法，長短皆有，十分方便。一段時間以後，您真的能看出**的好壞了，並且感覺到這支鏡頭的成像已經不能滿足您的要求時，想公升級及鏡頭，您可以回過頭來看看你以往拍的**，是用100以內焦段多還是用100以後焦段多，到了那個時候，你就會非常清楚自己想要那只鏡頭了。
這是我自己走過的路，希望對您有所幫助。
3樓：老朱
17-85是以畫質為賣點的，18-135和18-200目的是一鏡天下（遠近都可以拍到），18-55則是便宜能拍照。
憑心說佳能額18-55在幾個常用套頭裡是最次的，其次的一支就是尼康的18-105。
4樓：so醫
17-85的做工和18-135相當，用料也差不多，但是前者廣角端更廣，後者長焦端更長，長焦就是用來拍遠處的。18-200比較貴是因為它的焦段覆蓋面更長，但是它的畫質卻不如前兩個。18-55不管是做工還是焦段都比較差。
簡單點比較畫質和鏡頭做工： 17-85〉18-135〉18-200〉18-55
5樓：
鏡頭**一般看用料，鏡頭結構，工藝，這些越好，當然就越貴，還有決定**的因素還有品牌，這個鏡頭的口碑（口碑好，**不會掉得快）等，但最終**決定還是官方和商家說了算.
6樓：匿名使用者
這個，你說的都對！嘿嘿··其實如果是入門的話，18-135可以拍出很好的**了！焦距長拍的遠這是必須的，景深還淺。
18-55這個頭不那麼推薦，這個頭我有同學用過，覺得還真不怎麼行！我現在7d用的就是18-135的掛機，其實15-85是掛機好頭，可是想上全副，沒換！18-135基本的拍照都可以滿足！
7樓：賣相機的小帥哥
要想乙個鏡頭不用換就上18 200 別求畫質多高 只求全天候能用~！ 追求成像的話18 55 18 135 17 85都狗頭~ 還不如上15 85 或是 17 40
我學習土建員已經1年了但是我還是有點怕
資料員必須有一到兩個專案全程跟蹤下來,中間過程及流程 施工工藝都掌握了,一切就變得非常簡單了,但切忌到施工現場後要及時與監理單位資料員溝通,這是你少走彎路的最好途徑.別忘了去的時候帶一些小零食,吃人嘴短,好辦事1,費用不多可以自己出,多的時候讓目經理報銷,這點費用覺得用的事半功倍.祝早日成長為老手 ...
扎心了！你為什麼還是單身狗，為什麼我還是隻單身狗
叮噹饅頭變變變 看上你的你看不上 你看上的看不上你 沒遇到合適的 因為心裡有個不可能的人 感性的 聽說採納我的人都脫單了 你呢？ 自天在然 因為他們沒有像你一樣優秀 577607雲 因為我是潔癖，強迫症，精神 症。還是個渣 他們也就敢當著熟人嚷嚷而已，面對陌生人還有這派頭早就找到物件了。 易然品珞 ...
你好，我今年該上高一了，我是報文科還是理科
理科對以後找工作比較有優勢，而且現在的狀況是缺乏科技創新性人才，工科前景好。但是如果你喜歡政治歷史文學的話那就另當別論了 1 從高考難度 廣東的文科 理科這幾年都是文科高考人多，錄取人數少，文理報名幾乎是1比1，而錄取人數是1比3，從競爭難度來說，還是報理科有利 2 從個人學科 如何你的文科特別優秀...