1樓：匿名使用者
ak74是 一款突擊步槍，是ak47的 改進版，威力大，但是缺乏精度，不能用於精度設計，用於單兵突擊，小範圍的 火力掩護！！！不少國家對其進行該進！！！實用性好，易維護，是其優點！！！
2樓：匿名使用者
點射比較好，**便宜傷害高。
3樓：匿名使用者
火力猛，殺傷強，但後坐力大，準心底！
4樓：匿名使用者
製作成本低 威力還可以。
現實中ak74怎麼樣
5樓：匿名使用者
ak74：2023年，蘇聯首次將發射5．45×38公釐槍彈的ak74式小口徑突擊步槍公諸於世，並在阿富汗戰場上進行了實戰應用。蘇聯5．45公釐槍族與北約5．56公釐槍族同享盛譽，二者的戰術技術效能大體相當。
但從彈藥效能方面考察，蘇聯的5．45公釐小口徑槍彈則比北約標準彈ssl09略勝一籌。美國輕**專家、m16自動步槍的設計者斯通納先生在2023年訪華時曾以讚賞的口吻說，目前可以列入世界名槍之林的突擊步槍，當首推蘇聯的5．45公釐ak74。
6樓：匿名使用者
ak47的威力大 而且準確率也增加了。就當新一代的ak74。 ak47是重ak74上改進了。用的是狙擊子彈ak47 74就不大清楚了。
7樓：交城五里浪子
殺傷力大，**便宜。
8樓：匿名使用者
可以去看看英國人寫的ak47介紹了ak47及其變形槍，改進型，很詳細。
ak74m突擊步槍效能如何？
9樓：大朗
口徑 m74全長 930mm槍管長 415mm
膛線 4條 右旋 纏距196mm 線膛部全長372mm瞄準基線 379mm
槍口初速 900m/s
槍口動能 1383j
理論射速 600rpm
彈匣容量 30rds
表尺射程 1000m
最大射程 3150m
最大殺傷力射程 1350m
槍重 含空彈匣 3300g 含實彈匣 3600g 彈匣重 230g發射方式 單發 連發。
ak74m相對ak74沒有什麼決定性上精度的進步，畢竟結構上沒有改變。主要是材料上的改變，相對輕便和堅固。
ak-74m是在2023年開始研製的，與akm中的m一樣，ak-74m是「現代化的ak-74」的意思，不過這種樣新槍在蘇聯解體後才正式出現，2023年開始由伊熱夫斯克機械製造廠生產。ak-74m在外觀上最明顯的特徵就是把原來鮮豔的顏色部件都改為暗色，這是因為它用深棕色的玻璃纖維塑料代替原來的木料作為槍托、護木和握把的材料，ak-74m的摺疊槍托內可以裝附品盒，護木上增加了防滑紋。由於改用了塑料，因此槍重減輕至3,325g，此外塑料的熱傳導係數低，而且衝擊強度和耐磨性都高於木質，最初的槍口制退器為前後兩個敞開的氣室，方便擦拭，但最後又改為與ak-74類似的設計。
另外刺刀也改用了黑色的塑料刀柄，造型有所改變。新的刺刀重290g，刃長163mm，寬29mm
10樓：匿名使用者
ak74的原理注定了其精度很爛，和高精度的m16完全不在乙個檔次上。
11樓：打傘和尚
ak主要是造價便宜，加工簡單，有點裝置就能生產。美國的東西都是新材料，新技術，窮國根本生產不出來。
12樓：匿名使用者
不可相提並論，因為ak用的槍彈本身精度就不好。這不是改進槍就能解決。
13樓：匿名使用者
效能上不是乙個檔次。不過民主德國改進的ak系列還是不錯的。
現在的軍迷之所以覺得ak很強是因為全世界用的ak很多，而很多的原因是因為它比較便宜。
ak74這把搶的效能怎麼樣。和m16比呢？
14樓：網友
ak74是ak47的小口徑化，後坐力較ak47小，對於新手來說較好用，m16是m4a1的原型，ak74和m16兩者比較口徑好想都是，但ak74是屬於步槍類m16是卡賓槍，槍管較短，相比前者威力較大，當然後挫力也校大，準星不比後者好瞄，建議用相對熟練後用前者，或使用m4a1,
穿越火線 ak74穿透力怎麼樣？注意是ak74不是ak47。
15樓：華志錢
是的，因為ak系列的槍雖然威力猛，可是彈道比較亂遇到障礙物更難知道其子彈的去向。穿透力比m4a1還要差。如果你喜歡穿打的話，建議使用an94，xm8也勉強可以接受。
16樓：匿名使用者
打木箱邊或角可以穿 準 我愛用。
17樓：匿名使用者
一樓簡直是瞎說，三樓也一樣，ak74的穿透力絕對比47的好，沒有m4a1的好。
18樓：海上月
滑鼠壞了。。。一直在按tab。。。哦，ak74威力比47小，精度貌似高一點點。。。m4嘛，精度高，牛x滴一把槍，有錢買m4，沒錢就買ak74吧。。。
cf穿越火線 ak74萬聖節怎麼樣 好控制嗎 看清啊是ak74 不是ak47 40
19樓：匿名使用者
74是肯定沒47好吧，個人感覺彈道太抖，威力也沒47的系例大。
ak74的精度和ar系步槍比怎麼樣?ak系中精度最好的是哪款?西方製造的ak系精度怎麼樣?
20樓：匿名使用者
ak74的精度比不上ar系列步槍，廣泛意義上來說，an94也是ak系列的延續，至少是構造上的延續，所以我認為ak系列中精度最高的是an94步槍，非要嚴格標準到和ak系列一脈相承的話，那麼就是ak103了。
西方制式**沒有製造ak系列步槍的，只有改造。美軍就研發過一種利用ak47的結構配合m4的槍管和彈匣的衍生步槍，叫做sr47，專門提供給駐在阿富汗的美軍使用，但是沒有大量裝備，現在該計畫已經下馬了。
21樓：匿名使用者
ak連發時精度真不怎麼樣，ar抵腰射擊時精度還不如ak，總的來說還是ar精度高（高出許多），ak74可能是最好的了吧，改小了口徑使坐力降低，美國產ak質量上乘，尤其是把原ak的斜槍托換成了直的，使坐立垂直作用在肩上，不會是槍口上揚太多，從而提高精度。
22樓：以水為刃
ak從不以精度出名，槍械結構決定的，現在只能說好很多了。
23樓：中華劍齒虎
西方的槍枝以精度高著稱。俄羅斯的ak是以效能穩定見諸於世。
CF中AK74和M4A1哪個威力更大
develop拓 ak74威力大，但是不建議用ak74.因為一槍沒法爆頭，需要兩槍。m4也需要兩槍，但是m4後座小，所以m4爆頭容易點兒。 哭泣易公子 美制 精度高威力小，蘇製 威力大精度小，在越戰時美軍就是這樣吃的虧，沒想到遊戲也是這樣，但是可以把ak的槍口壓低這樣射擊時正好可以提高精度。 哦豁 ...
CF裡AK74和M4A1哪個好啊
浪子回頭難 如果樓主技術比較好的話 個人推薦74 不過如果樓主點頭技術不好的話 還是別用了 因為74威力比較小 凹凸曼pl葫蘆娃 ak是犀利哥用的。不要用 單點爆頭。雙子彈就要甩槍了 滑鼠要追著人頭。三連發屬於那種威力比較大。震懾力比較大。掃射的話，你要看彈道 要觀察 隨著彈道吧準心瞄準那個人。懂的...
CF裡是買M4A1好還是AK74好
這個就要看個人喜好了，個人看法 m4比ak要穩定，但ak比m4的傷害。不對別罵我哈。 如果你玩的好，用ak 因為他的威力大 如果你玩的不好，用m4a1 因為他的後坐力小 拉登笨 當然是買m4a1，因為兩種槍都是點射，很容易暴頭，ak74不就是威力大點嘛，反正是一槍暴頭，幾槍就死，ak不好掌握麼 所以...