孩子對父母好,是應該的嗎?

時間 2023-07-27 08:39:11

1樓:情感達人淋水虎

孩子對父母好是應該的,因為這是一種感恩,也是一種回報,只有這樣才能讓人與人之間的關愛得到繼續。

父母對孩子好是應該的嗎

2樓:四合青音

我覺得對於大多數父母來說,父母對孩子好,是出於真心的愛護和疼愛。

在這裡我們談論的只是大多數父母的行為,孩子畢竟是自己身上的骨肉,也是自己的心血,沒有哪個父母不真心的疼愛自己的孩子。父母對孩子好,完全是出於自己的真心,不應該摻雜任何。自私的行為。

只是每個父母愛孩子的方式不同。有的父母對自己的孩子期望過高。或許在養育的過程中會跟孩子發生一些衝突,或者是有自己的期望和目標,會強加到孩子的身上,但我相信這些是出於父母自己的。

一種養育方式。但他們並沒有真正的去傷害自己的孩子。

父母對孩子好, 是發自內心的愛。是期盼他們能夠健康快樂的成長,又希望他們在將來的生活中能夠。幸福快樂。

父母對孩子好,既能體會在育兒當中的艱辛和快樂,孩子們也能感受到父母對自己的愛護和關心。這種親子之間的血脈相連,刻骨銘心的親情。是永遠種在了彼此的心間。

父母愛孩子就如孩子,也疼愛父母一樣。

為父母是發自真心的疼愛自己的孩子,所以孩子長大後也是發自真心的孝順父母。

至於那些反面教材,我覺得都是少數的。

3樓:小墨梔

我從小是老人帶大的,每年過年見父母一面。我的父母愛我嗎?或許有一點吧,畢竟大家都在愛自己的孩子,他們也只有我這乙個物件可以投射。

我爸經常為乙個口誤把我往死裡打,媽媽常說,因為小時候爸爸沒有帶過我,所以沒有對我培養出耐心來。我覺得沒培養出來的,非但是我爸,也非但是耐心,還有愛吧。 可以肯定地說,父母之愛不是與生俱來的,它是父母對孩子不斷的付出中,積累下來的珍惜。

父母對孩子有多好?

4樓:匿名使用者

你好,父母一生都為了孩子,為了孩子的一切,只有自己成為父母了,才能夠明白父母的愛。

前兩天我夜裡坐大巴車去乙個工作的地方。車程有兩個小時。在車上我突然想起了一次暑假裡跟爸媽開車出去的情景。

那天晚上八點多,天黑了才往回返。我爸開車,我媽坐副駕駛,開到快十一點的時候我媽實在困得支撐不住了,她主動要求跟我換位置。於是我媽躺在車後座上睡覺,我坐到了副駕駛,我爸繼續開車。

在這段時間我一直斷斷續續地跟我爸聊天,給他唱歌,講笑話,為了不讓他疲勞駕駛而注意力渙散。那時候我突然覺得父母變老了,要是在以前,我媽斷然不會讓我醒著而自己去睡覺的,我知道她實在是累了,身體不允許她疲勞熬夜了。同時我也覺得我好像一下子長大了,身上的擔子重了,不再是那個夜晚坐車會在爸媽懷裡睡著被抱下車時都不會醒的小孩子了。

以後我還會要承擔更多的責任。坐在我爸身旁陪他開夜車,我感覺挺幸福的,雖然真的很睏,但是想到他比我更累,我就會努力打起精神陪他。那天的月亮特別漂亮。

祝你好運。<>

為什麼父母一定要對孩子好呀?

5樓:我是認真的忽悠

父母那一代,年幼確實是被粗暴對待,但也確實是沒有那麼多心理問題,我想即使有的話,也沒有表現出來,因為那時候了網路不發達,大家都不知道,只是小範圍內的知道,沒有流傳出來。原因就是,自我意識弱,以及大環境就是那樣。

但是他們的經歷,形成了很多膚淺的,不夠正確的認知,這是很多80-90後吐槽自己父母的原因。但是她們確實沒有那麼大心理問題。

所以最終,我想說,越到後面年代的年輕人,個人自我意識萌芽越早,所以越容易遭受心靈攻擊。

我有時候在思考,怎麼讓孩子的個人自我意識推遲萌芽,我認為這更有利於這個孩子在如今這個內捲的環境下長大。

我結合我姐比我萌芽早,猜想我萌芽晚的原因。第一是基因原因,第二是寵愛原因。我覺得我沒有被寵愛過,我從有記憶開始,就要被我姐指使,欺負,爸爸長期不在家,媽乙個人忙農活,我小時候就要幹很多活,窮,沒錢,沒肉吃,公尺都不夠,談不上啥關愛,從小沒有爺爺奶奶,也沒有爺爺奶奶疼,我所以一直覺得有個家能活著就不錯了。

我姐不一樣,沒有生我前,我爸是村里小學校長,也有計畫生育獎勵。也是唯一的孩子。我出生後,被取消工作,罰款,家裡一下子就不行了。

所以我姐,也許是享受了些關愛的。

所以,我猜想,現代孩子因為還是被關愛和保護得非常多,所以自我意識會很強,心靈攻擊也容易遭受。而城市孩子,自癒方式,時間,空間也少,所以就容易留下心理問題了。

為什麼有的父母對孩子很好,可有些父母對孩子不好

6樓:仙闊歡

古人云,“百善孝為先”。孝道是中華民族尊奉的傳統美德。認為,教育孝道,應該從小抓起。

有這樣乙個故事。

有一對夫婦對年邁的父母很不孝順,他們把老人趕到一間破舊的小房間裡居住,每頓飯用小木碗盛一些殘渣剩飯給老人。一天,他們看到自己的兒子在雕刻一快木頭,就問孩子刻的什麼,孩子說:“刻木碗,等你們年紀大時好用。

這時,這對中年夫婦猛然醒辯仔侍悟,把自己的父母請回正屋同自己一起居住,扔掉了那只小木碗,拿出家攜吵裡最好吃的東西給老人吃。受此影響,孩子也改變了對他們的態度,從此一家三代和睦地生活著。

3歲以後,孩子發現了“自我”,產生了強烈的自我意識和以自我為中心的態度,這是心理發展的自然現象。這時,父母應利用寶寶喜歡被表揚,被人誇的特點,鼓勵戚粗孩子為他人著想,學會關愛父母。比如,買來寶寶喜歡吃的蛋糕,在吃之前,啟發寶寶給奶奶爺爺爸爸媽媽都嘗一口,然後再吃;媽媽拖著疲憊的身體走進家門,爸爸可指導寶寶給媽媽拿來拖鞋、端來一杯水,或拉過一把椅子讓媽媽坐,順便問一聲:

媽媽,您累了吧,先喝點水,歇會兒。”次數多了孩子就知道隨時隨地地關心體貼父母,孝敬老人了。

從懷孕那一刻,我們就是被愛著的。小時候,父母把精力都放在了孩子身上,怕孩子身體冷,於是買許多保暖的衣服;怕食物不安全,於是認真檢查吃的喝的;怕小孩出事故,於是一直牽著他的手,從未放開。而長大後,就該輪到我們孝順父母了。

敬養父母,這是對雙親而言。父母培養教育子女,子女奉養父母,這是人類一種天性。在日常起居生活中以最誠敬的心情任勞任怨地服侍父母;父母生病時以最憂慮的心情照料父母;父母過世時以最哀痛的心情來料理後事;舉行祭祀時以最嚴肅的態度來追思父母。

做到這幾方面,才稱得上是能侍奉雙親的孝子,也才能算是真正體現了人的孝親的聖潔本性。

7樓:網友

這個就是父母的責任感的體現了。沒有誰一顫虛生下來就會做父母。所有的父母都是在後天和孩子的接觸中學習而來。

那麼有的父母對孩子很好。他們是抱著對孩子很負責任的心理。通過各種渠道去學習怎麼和孩子相處。

有些父母我們覺得他們對孩子不好。那是因為他們沒有很負責任。通茄孫燃過自己的想法去和孩子相處。

並沒有提前的去學習。也就是說他們凱皮覺得對就對,他們覺得不對就不對。其實這樣很不好,很不負責任。

為什麼孩子對父母的好,不及父母對孩子的好?

8樓:容尚離

暴雨傾注發大水,狗狗的窩被淹了,狗媽媽不顧生命安全一次一次跳到喘急的水裡,即便身心疲憊,也堅持把小狗狗乙個乙個救了起來。

無論是人類還是動物,媽媽對孩子的愛、父母對孩子的愛幾乎是毫無保留毫無底線的。

反觀孩子對父母的愛呢?

我們常看到這樣的場景發生在孩子身上,比如:一言不合,對父母大喊大叫,或者乾脆置之不理。即便父母為之傷心落淚也無動於衷甚至覺得厭煩。

結婚成家後,原本更應該懂得體會父母之不易,但很多孩子則變得冷漠、無情與漠視,甚至許多選擇遺忘、放棄、忽略父母的存在。

那這是什麼原因呢?

父母疼愛孩子,屬於人性。

人類屬於動物,動物的基本屬性基礎邏輯就是延續後代,父母對孩子好,屬於人性本能,希望自己強大也希望孩子強大,才得以生存。

繁衍後代是動物屬性的唯一使命。

而孩子對待父母,則屬於道德範疇。

道德是用來保護弱者的。一夫一妻就是為了保護到弱者也有延續後代的權力。不然,有權勢與財力的人就會佳麗三千,而有的人一無所有,就沒有機會繁衍種族的機會了。

所以人性是保護強者的,而道德則是保護弱者的。

我們看到即便是十惡不赦的壞人,對待自己的孩子也始終善意疼愛。

現實生活中棄父母的多,棄孩子的少。

共性的道德與個性的人性是對立的,所以說道德是反人性的。

而做為地球上最高智慧型的動物:人類!通過受教育、宗教、思維的公升級,則可以超越動物的本能性,把愛與責任發揮出光彩來。

今天是,練習千天演講打卡第467天)

父母對孩子好是應該的嗎,孩子對父母好,是應該的嗎?

我覺得對於大多數父母來說,父母對孩子好,是出於真心的愛護和疼愛。在這裡我們談論的只是大多數父母的行為,孩子畢竟是自己身上的骨肉,也是自己的心血,沒有哪個父母不真心的疼愛自己的孩子。父母對孩子好,完全是出於自己的真心,不應該摻雜任何。自私的行為。只是每個父母愛孩子的方式不同。有的父母對自己的孩子期望過...

父母應該怎樣對孩子進行挫折教育,如何對孩子進行挫折教育 值得收藏

廣州卡卡媽 在孩子的成長過程中,遭遇挫折是不可避免的,所以父母很有必要對孩子進行挫折教育,增強孩子對挫折的承受能力的應變能力。不過,在對孩子進行挫折教育的時候,父母要注意以下幾點 一 不要隨便否定孩子 父母對孩子進行挫折教育時,要就事論事,多在解決問題的方法上下工夫,不要給孩子設定太多無端的 挫折 ...

母親對孩子好是應該的嗎?就算是母親生了孩子?母親養孩子是理所當然的嗎

從生理學上考慮,繁衍後代以使種族得以延續是所有物種的天性,自然,母體動物會產生保護幼崽的衝動,這是遺傳的來的 與生具有 因為無法產生衝動的物種由於幼體夭折率過高而消亡了,人類畢竟經過了數萬年的進化,母親對孩子好已是基因組中的一部分,不是應不應該的問題,而是沒法違背的事實 當然,從遺傳學的角度,不排除...