1樓：卓蕙昀
媽媽應該全職帶孩子，因為只有自己養了孩子才能知道父母的艱苦，父母的不容易才能體會人生的不易。
2樓：網友
媽媽不應該全職帶孩子，因為孩子是兩個人的，父母都應該參與到孩子的成長過程中去。全職媽媽不僅會喪失自我，而且社交範圍會越來越窄這樣不利於夫妻之間的溝通，也不利於孩子的成長。
3樓：星星
不應該。不管是媽媽也好，爸爸也好，家庭是由三個人組成的，爸爸媽媽都有責任去照顧這個第三人——寶寶。如果要全職帶孩子，那為什麼不能是爸爸呢？細心體貼的男人也很多。
4樓：德智教育謝老師
您好：媽媽不應該全職帶孩子的，因為媽媽應該有自己的生活的，孩子到了三歲之後上了幼稚園就應該讓孩子自己獨立的，媽媽也要找工作了，這樣才不會脫離社會的，對於自己也是比較好的！
所以媽媽不應該全職帶孩子！希望能幫到您，望，謝謝！
5樓：網友
媽媽不應該全職帶孩子。媽媽需要把重心放在自己身上，需要有其他的社會關係，和自己的工作，這樣也能給孩子起到好的榜樣作用。媽媽也要給孩子乙個自己的空間，不能時刻將注意力放在孩子身上。
全職帶孩子的媽媽，可能會失去社會生存能力，將自己的希望和重心寄託在孩子身上，給孩子造成很大的壓力，限制孩子的發展。
6樓：坐看潮起花落去
不應該全職帶孩子，這樣會使全職太太和社會脫節。如果以後孩子大了，想出去找工作崗位也比較困難，很難找到合適的工作。所以儘量保持工作狀態。
7樓：帥思琳
媽媽應該全職帶孩子自己生了孩子就要自己養。自己養才能知道父母的不容易。
8樓：文字改變生活態度
媽媽不應該全職帶孩子，孩子應該有自己的獨立的生長環境。媽媽更有應該有自己事業，或者有自己事情去做，而不是全職帶孩子。這樣的人生會很失敗的，女人除了帶孩子也應該有自己的事業。
9樓：在白鹿寺踏步的士多啤梨
作為母親有自己的理想、社交和工作，這些都是生活的一部分，所以帶孩子不應作為生活的全部。
10樓：福琪學長
不應該。因為媽媽全職帶孩子可能對孩子的成長有利，但是對媽媽而言，全職帶孩子很可能把自己的職業前程毀掉了。
11樓：小黑馬看娛樂
不應該，全職帶孩子就等於沒有任何經濟收入，對個人的家庭地位影響很大。為了在家中能夠過得硬氣，還是建議上班。
12樓：問答官小李學姐
我們常說所說術業有專攻，所以說媽媽應該全職做自己的事業，只要自己的事業做成功了，就可以把部分工資用來請保姆，用專業的保姆帶孩子會更加省心，而且會對孩子的未來生長更加有利。
13樓：美術老師
不應該，畢竟孩子又不是乙個人的，也不是誰賺錢少，孩子離不開媽媽。所以犧牲母親事業的。
14樓：小新情感交流
一般媽媽不應該全職帶孩子，畢竟乙個人的一生要做很多事情才有意義，只帶孩子可能不能發揮個人的一些想法和價值。
15樓：丶迷格爆切人
作為媽媽不應該全職帶孩子。這樣做是對自己事業上的一種犧牲。看上去非常的偉大，但其實是犧牲了自己的事業。
時間一長，自己只忙顧於家務就與社會脫節了，沒有了失業的女人值得依附於男人來生活，這樣家庭地位，社會地位，無形當中又降低一部分，一旦婚姻發生危機，女性往往就成為了犧牲品。
16樓：網友
作為媽媽，我認為不應該全職帶孩子，因為這是以犧牲自己的事業為代價的。在家庭當中如果沒有自己的事業，那就沒有家庭地位，而且與社會脫節太久。一旦婚姻出了問題，想再去找工作就挺難的了，而且這實際上是把自己的命運寄託到了男人的身上，自己就成了一種依附關係。
這是一種很悲哀的關係，說穿了就是失去了自己。
17樓：漆靜杉
做媽媽如果有能力，不應該全職帶孩子，如果有精力應該出去找工作去做。孩子兩歲半以後就應該去幼兒園學習，不應該在家自己帶。
18樓：嬌嬌學姐為你加油
有條件的話，媽媽不應該全職帶孩子。全職帶孩子沒有任何成就感，並且孩子也一般不尊重不服從媽媽管教。
19樓：可愛的小黑楊嘿嘿
不應該全職帶孩子，可以在帶孩子的同時學習兼做一點副業。
20樓：貓貓大人在上班
可以帶娃，但不要全職帶娃，第乙個全職帶娃，會和社會脫節；第二全職媽媽，養家全靠乙個人，家庭生活質量沒有保障，；其次現在幼兒園很多，小孩可以放到幼兒園學習知識，沒有必要一直守著。
21樓：匿名使用者
並不是所有的人都適合當全職媽媽的，而且你也有自己的生活，不應該去脫離社會在家庭裡工作一輩子。因為你能夠依靠的只有自己。孩子頂多也就是上幼兒園之前需要人照顧，這個時候可以在家裡面照顧小孩兒，但是等到小孩兒上幼兒園之後最好是出去工作，畢竟大多數家庭靠乙個人的收入是不足以支撐小孩子的開銷以及生活的開銷的。
22樓：愛追劇的刺蝟
全職帶孩子，意味著你失去工作，失去事業，你的全部投入家庭，你沒有經濟**，一旦婚變，你連自己的生活都顧不好，又怎麼能爭奪撫養權，養育你的孩子。
23樓：我要登出
作為媽媽。特別是普通家庭的媽媽。不應該全職帶孩子。全職帶孩子。乙個是家庭的收入少。再就是把自己弄得和社會脫離了。沒有了，工作的圈子。
24樓：實用文章分享
這個要辯證的去看。
帶孩子是家庭的事情，不僅僅是媽媽；
是否全職帶孩子，要看媽媽意願；
夫妻協商好帶孩子問題；
家庭壓力大，一般都是老人帶孩子。
25樓：網友
我覺得媽媽不應該全職帶孩子。現在的女性都有自己的獨立思想，在帶孩子的時候可以堅持做一些力所能及的事情，這樣不僅讓自己的生活更充實，也不會與這個社會脫節，有自己的乙份收入，也不會被婆家嫌棄。
寶媽就應該全職在家帶孩子嗎？全職帶孩子有什麼優缺點？
26樓：路邊的風兒
我覺得不應該這樣，寶媽也應該在帶孩子之餘有自己獨立的工作和生活；優點是能夠陪伴孩子的成長，給孩子足夠的安全感，能夠讓孩子得到更好的照顧，缺點是會讓媽媽非常的累，讓自己與社會脫節，整個人變得心情不好，暴躁易怒。
27樓：手機使用者
沒有應不應該的！兩個問題（可以嗎，行嗎）
1.可以全職帶娃嗎？
經濟實力允許嗎？水電氣費，物業費，尿不溼，奶粉，日常開銷生活費，這些都沒關係嗎？
2.你真的可以在家帶娃嗎？
婆婆嘮叨你可以接受嗎？每天做著重複的事情可能不會受到家人的理解，寶寶每天哭鬧擾到你精神紊亂，你還要引導你的寶寶做正確的事，教育她並做好她人生的第乙個老師，在家全職帶寶寶可能你的煩惱不被家人理解，無人傾訴你能接受嗎？
這些事你真的可以做到嗎？如果可以那您也可以全職帶寶寶了！
28樓：情感導師素顏
其實還是要根據每個人的家庭環境和家庭條件來決定的，有些家庭只能有媽媽自己帶孩子，那麼就只能全職在家帶孩子。其實更有利於孩子的身心健康。
全職帶孩子還是上班
29樓：瀕危物種
問題一：應該全職帶孩子還是上班，好糾結 孩子多大了，家裡經濟條件怎樣？
你父母或你老公父母能不能幫忙帶，如果老人不能幫忙帶，那你就肯定要自己帶了，如果經濟好也是最好你當媽媽的帶，等孩子大點了再去上班。
經濟不好也要耽誤兩年吧。
問題二：是選擇職場上坦扮班，還是全職在家帶孩子 如果有靠譜的人看孩子，你就困亂去上班，全職在家帶孩子太累。如果沒有適合看孩子的人，那就只能自己看孩子了。
問題三：大家來聊聊自己是一邊帶小孩一邊工作還是全職帶寶寶 在寶寶進幼兒園之前，由媽媽全職帶寶寶為好。
問題四：是乙個人全職帶孩子累，還是上班累 帶孩子累，問題五：女人結到底是應該全職帶孩子，還是繼續上班 女人不能為了孩子就放棄工作的。
你應該要找乙份能夠照顧孩子的工作。
這樣才不會被這個社會淘汰。
問題六：各位媽媽是全職帶寶寶還是選擇上班 艱難的選擇。
建議孩子大點就出去上汪信檔班。
開心 問題七：能來說說現在大家是全職帶孩子還是找工作了嗎 孩子八個月的時候，就出來工作了，這個還得看家裡的經濟情況，有沒有人帶小孩子。所以每個人情況不同，選擇不同。
問題八：讓婆婆看孩子我去上班？還是我全職帶孩子 你去上班。
女人應該有自己的事業。
讓婆婆帶孩子。
自己有空多陪陪孩子。
祝好運 問題九：上幼兒園的寶媽們是全職帶孩子還是邊上班邊帶孩子 個人是支援休完產檢就上班的那一派。
時代發展快真擔心自己會和時代脫節 就像電視裡子君一樣。
全職媽媽和職場媽媽帶出來的孩子有什麼不同？會影響孩子以後的人生嗎？
30樓：老孫頭聊娛樂
自從90後，95後結婚生娃後，就越來越多的全職媽媽出現，有的是因為媽媽自己想要這種生活，而有的則是被逼無奈。關於全職媽媽帶娃，大部分人想到的都是全職媽媽的無奈和辛苦，但卻忘記關心被全職媽媽帶出來的孩子了。
全職媽媽帶出來的娃和上班族媽媽帶出來的娃，差距很明顯。第一點，獨立性不同，全職媽媽帶出來的孩子依賴他人，上班族媽媽帶出來的孩子靠自己全職媽媽整天和孩子在一起，孩子已經習慣這種相處模式了，幹什麼都會找媽媽，自己力所能及的事情也習慣性的去依賴他人。即使到了幼兒園，一時半會也改變不過來，而上班族媽媽帶出來的孩子，由於孩子和媽媽接觸少，被迫懂事很獨立，一些小事都是靠自己。
第二點，安全感不同，全職媽媽帶出來的孩子自信，上班族媽媽帶出來的孩子「缺愛」，由於一直和全職媽媽在一起，享受到了媽媽全部的愛，這讓孩子底氣很足，性格自信，而上班族媽媽帶出來的孩子則是比較「缺愛」了。<>
第三點，社交能力不同，全職媽媽帶出來的孩子「孤僻」，上班族媽媽帶出來的孩子熱情，孩子想要成長，父母首先要放手，只要父母在身邊，孩子就習慣性的躲在父母身後不與其他小朋友一起玩，看起來十分孤僻，進入幼兒園這個集體生活後，也需要很長一段時間適應。而上班族媽媽帶出來的孩子，沒有媽媽在前邊擋著，慢慢社交能力就有所提公升，進入陌生集體，或和陌生小朋友相處時，就會熱情很多。
全職媽媽和職場媽媽會影響孩子以後的人生，我個人比較傾向全職媽媽帶的孩子，希望父母要多陪陪孩子，不要錯過孩子的成長。<>
31樓：擺擺說娛樂
全職媽媽和職場帶出來的孩子性格和對於事物的態度會有很大的不同，我認為會影響孩子以後的人生，因為媽媽的教育方式不同會導致孩子接受的資訊不一樣，從而就會影響孩子的認知。
全職媽媽會把所有的重心都放在孩子身上，但凡孩子有一點問題都會十分上心，呵護孩子的一切問題，這樣就會養出依賴心比較大，並且不會獨立思考的孩子。但是，職場媽媽因為長期在職場，對於孩子的教育就是讓他們認清現實，用比較現實的方式去教育孩子，這樣帶出來的孩子相對更加成熟獨立，不會過度依賴家長。
全職媽媽會認為只要孩子健康快樂就是最大的一切，從而就會認為孩子的快樂更加的重要，自己會用心去照顧孩子的衣食起居。對於職場媽媽而言，孩子需要過早的瞭解這個社會，只有贏在起跑線上才會更好地生存，所以她們側重於讓孩子去迎接殘酷的競爭，而不是一路保護孩子長大。
不管是全職媽媽還是職場媽媽，我認為都會有各自的無奈，但是始終都是把孩子放在重要的位置。不管是選擇哪種方式陪伴孩子，我認為都應該對孩子有乙個合理的規劃，不要過度溺愛，選擇適合孩子的方式發展，儘可能在帶孩子的同時不要讓自己內心迷茫。
媽媽都是偉大的，為了自己的孩子甘願付出一切，但是在選擇照顧孩子的時候應該合理安排孩子的時間，並且要樹立正確的思想。父母對於孩子的發展而言起著很重要的作用，只有好好地面對孩子教育問題，這樣才會更好適應社會。
孩子應不應該玩手機，中學生應不應該使用手機？
戴上防輻射的墨鏡或者是防輻射眼睛什麼事就沒了，給孩子戴上防輻射防藍光眼鏡，不僅給孩子增加遊戲刺激樂趣，也能防輻射保護好兒童的眼睛，作為乙個名家長，家長應該給孩子配一部手機，和防輻射藍光眼鏡，各位家長都放心，自從孩子有了防輻射防藍光眼鏡，盡情地讓孩子玩吧。給孩子合理安排遊戲時間。 潘綿雪 很應該如果沒...
小孩子應不應該早戀
我也覺得沒事的 只要 保證學習成績不下降 也別太黏人 應該沒什麼事吧 有人不也都說 小孩子不懂什麼愛情 那就更沒事了 只是找個傾訴的 物件罷了 個人意見 為什麼不該呢?只要不影響學習就可以了 大人都受封建教育的影響還沒完全驅散,看看美國就知道拉.社會進步了,早戀,只要不越軌,利大於弊 我14歲,屬雞...
我應不應該離婚，我到底應不應該離婚
這樣的老公你還不快點離了呀，你在那個家還活的有意義嗎，至於說離了你和你女作怎樣生活的問題，你在家也只是幫他還貸，說明你生活是有保障的呀，再說天下男人多的是還發愁找個嗎，也許這個男人把你當根草，換個男人會把你當成寶的，別怕，走出去會是一片籃天的。離婚應當慎重考慮，離婚只有兩種方式 一是協議離婚 二是訴...